Vihreiden kansanedustaja Iiris Suomela kirjoitti twitterissä 18.9.2019: ”törkeää on, että joudun menemään joka päivä töihin samaan paikkaan ihmisen kanssa, joka on toivonut vakavaa väkivaltaa minulle ja kollegoilleni”.

Sanoillaan Suomela viittaa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahoon, joka kirjoitti 20.12.2006 Scripta-blogissaan:

"Raiskaukset tulevat joka tapauksessa lisääntymään. Koska näin ollen yhä useampi nainen tulee joka tapauksessa raiskatuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saalistajien kynsiin jäisivät oikeat naisihmiset. Vihervasemmistolaiset maailmanparantajat ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että monikulttuuri osuu omaan nilkkaan."

Kuten Halla-aho itse toteaa 15.11.2008 julkaisemassaan kirjoituksessa ”Kommentti raiskauskohinaan”, kyseisessä kohdassa ”ei kehoteta, pyydetä, suostutella tahi viekoitella ketään ryhtymään mihinkään”.

Tarkentaen sisällön tulkintaa, Halla-aho jatkaa: ”Se ei siis ole lain tarkoittamaa yllytystä mihinkään. Esitän tekstissä toiveen koskien asiaa, johon minulla ei ole mitään mahdollisuuksia vaikuttaa. On selvää, että mikään laki ei estä minua toivomasta vaikka ydinsotaa, kunhan en ryhdy sellaisen syttymistä edistämään tai yllytä ketään muuta edistämään sitä.

Keneen yllytys kohdistuisi? Kuka on yllytettävä? Ajatus siitä, että maahanmuuttajaraiskaajat, joiden karkottamista vaadin, yllyttyisivät kirjoitukseni vuoksi raiskaamaan suomalaisia suojelijoitaan, on luvalla sanoen hassu.”

Teoreettisen pohdiskelun jälkeen on syytä tutustua raakaan faktaan. Tilastokeskuksen 4.4.2008 julkaisema ote tietokannasta kertoo: Vuonna 2006 poliisin tietoon tuli 613 raiskausta. 

Uusi Suomi uutisoi 17.1.2019 Tilastokeskuksen julkistamien tuoreimpien tietojen pohjalta: ”Raiskauksia ilmoitettiin [vuonna 2018] yhteensä 1338 eli 93 tapausta enemmän kuin vuonna 2017.” 

Poliisin tiedossa olevien raiskausten määrä on kasvanut yli kaksinkertaiseksi 12 vuodessa, mutta Suomessa asuvan väestön määrä ei ole samassa aikajaksossa olennaisesti muuttunut. Vuonna 2006 Suomen virallinen asukasluku oli 5,256 miljoonaa, vuoden 2017 määräksi kerrotaan 5,503 miljoonaa ihmistä.

Raiskausten määrän kasvun syyksi ei kelpaa myöskään perinteinen ruotsalaistyyppinen selitys, jonka mukaan ilmoituskynnys on madaltanut. Sen sijaan syytä raiskausrikollisuuden määrän kasvuun voi miettiä seuraavassa kerrotun tiedon pohjalta.

Iltalehti 14.3.2015: Oikeusministeriön vuonna 2012 teettämän selvityksen mukaan joka kolmas raiskausrikoksesta tuomittu on ulkomaalaistaustainen.

Selvityksen pohjana käytettiin pääosin tuomioistuinten tuomioita vuosilta 2006-2010.

Perustekomuotoisissa raiskauksissa ulkomaalaistaustaisten tekijöiden osuus oli selvityksen mukaan 34 prosenttia ja törkeissä tekomuodoissa 41 prosenttia. 

Tilastokeskuksen vuoden 2013 tilaston mukaan ulkomaalaisia oli 5,5 prosenttia koko väestöstä.

Ulkomaalaisten yliedustus raiskausrikoksissa on järkyttävä, joten ei ihme, että Iiris Suomela ei pidä tuomioiden pituutta merkityksellisenä. Nähtävästi Suomela haluaa suojella raiskaavia kultamunia, joita punaiset ja vihreät pyrkivät saamaan Suomeen edelleen lisää, vaikka tilastot, niin taloutta kuin rikollisuutta koskevat, osoittavat rankkaa miinusmerkkistä saldoa.

Kultamuna ei ole Halla-ahon tai minun keksintöäni vaan sanalla kuvattiin ulkomaisia henkilöitä työministeriön 24.10.2006 julkaisemassa esitteessä, jonka nimenä on ”Erilaisuus on rikkaus”. 

Esitteen alkuosassa todetaan seuraavaa: ”Maahanmuuttajien osaaminen voi tuoda kunnalle kultamunia, jotka luovat vaurautta ja rikkautta kaikille kuntalaisille.”

Kultamuna-lausetta edeltävässä kuvassa on tummapintainen nainen, tekstin jälkeisessä kuvassa on puolestaan tummapintainen mies.

Raiskaus- ja seksuaalirikostilastojen ja terrorismiuhan kasvun todellisuuden merkeissä voidaan todeta, että kultamunat ovat kuoriutuneet, mutta täysin toisella tavalla kuin työministeriön utopistisessa esitteessä oletetaan.

Mitä tulee Halla-ahon Scripta-kirjoitukseen, hän ei yllytä ketään raiskaamaan vaan toteaa aivan oikeutetusti, että potentiaalisten rikollisten Suomeen saapumista tietoisesti edistävät henkilöt ovat suuremmassa vastuussa kyseisistä rikoksista kuin ne, jotka eivät missään tapauksessa halua suosia rikollisten, tässä tapauksessa potentiaalisten ulkomaisten raiskaajien rantautumista Suomi-neidon sisintä saastuttamaan.

Todellinen vastuun kantaminen ei ole koskaan ollut vihreiden tai vasemmistoliiton edustajien mielipuuhaa, sen sijaan kovan metelin pitäminen ja vastuunpakoilu ovat lajityypille ominaisia käyttäytymismuotoja.

Vihreiden ja vasemmistoliiton edustajat ovat toistuvasti esittäneet vapaampaa maahanmuuttoa vaatimalla helpotuksia lakiin sekä lisää laillisia väyliä saapua Suomeen.

Kyseisten puolueiden, kuten myös rkp:n, sdp ja kokoomuksen enemmistöä, ei ole lainkaan haitannut tosiasia, jonka mukaan erityisesti valkoihoisten naisten ja tyttöjen olo käy jatkuvasti ahtaammaksi juuri sen maahanmuuton myötä, jolla varsinkin punavihreä poliittinen eliitti pyrkii maan täyttämään.

Iiris Suomela edustaa ryhmää, joka on suurimmassa poliittisessa vastuussa seksuaalirikollisuuden kroonistuneesta kasvusta Suomessa. Nyt Suomela yrittää suunnata kansalaisten katseen toisaalle, koska hän

a) mahdollisesti ymmärtää mistä seksuaalirikollisuuden kasvu johtuu ja ketkä ovat vastuussa

b) ei ymmärrä mistä seksuaalirikollisuuden kasvu johtuu, mutta haluaa politisoida naisten ja tyttöjen hädän saadakseen näkyvyyttä.

Mikäli kohta a) on oikea vastaus, tarkoittaa se, että Suomela on vastuuton henkilö, joka ei oikeasti puolusta naisten oikeutta päättää itse kenen kanssa harjoittaa seksiä eikä piittaa aidosti siitä, että pikkutytöt [ja –pojat] traumatisoituvat mahdollisesti loppuelämänsä ajaksi.

Jos sen sijaan kohta b) on oikea vastaus, tarkoittaa se, että Suomelan hoksottomien säätö ei ole kohdallaan vaan hän on todellisuudessa puhdasverinen identiteettipoliitikko, joka toimii enemmän tunteen ja utopististen kuvitelmien kuin järjen voimalla.

En väitä, että Suomela on älyllisesti heikkolahjainen vaan hän saattaa jopa edustaa niin sanottuja ”kympin tyttöjä”, jolla tarkoitetaan negatiivisessa mielessä naisia, jotka ovat menestyneet hyvin koulussa, mutta omaavat tunteikkaan, myrskyisän ja utopististen ideologioiden piiriin hakeutuvan luonteen uskoen milloin mihinkin muoti-ideologiaan, guruun tai utopistiin. Utopisteiksi taipuvaisille henkilöille riittää useimmiten, että päämäärän kerrotaan olevan kaikille hyvä.

Lopuksi yksinkertainen ratkaisuehdotus raiskausrikollisuuden vähentämiseksi. Pysäytetään potentiaalisten raiskaajien tulo viimeistään Suomen rajalla. Tutustumalla tilastoihin selviää varsin helposti, mistä suunnasta ja millaisista kulttuureista innokkaimmat seksuaalirikolliset saapuvat länsimaihin. Samasta suunnasta saapuvat myös potentiaaliset pomminheittäjät, joten tiukan rajapolitiikan ja järkevän ulkomaalaispolitiikan metodilla saataisiin kaksi kärpästä yhdellä iskulla.