Blogi: Tapio Puolimatka, su 03.03.2019 22:31

Miksi eliitin jäsenet suojelevat toisiaan?

Eliitin jäsenet suojelevat toisiaan, koska he haluavat itselleen arvokkaita vastapalveluksia. Tätä kutsutaan verkostoitumiseksi. Toisilta eliitin jäseniltä saadut vastapalvelukset ovat arvokkaita niiden antajien vaikutusvallan ja varallisuuden takia.

Lasten perustavien ihmisoikeuksien riisto

Tämä lienee yksi selitys sille, että Suomessa on säädetty viimeisten vuosikymmenten aikana lakeja, jotka vievät lapsilta heidän perustavia ihmisoikeuksiaan ja vaikeuttavat heidän elämäänsä: lapset eivät pysty puolustamaan itseään.

Aborttilaki riisti syntymättömiltä lapsilta oikeuden elämään. Vuoden 1987 avioliittolaki teki avioliitosta sitovuudeltaan muita yhteiskunnallisia sopimuksia heikomman: putkimiehen kanssa tehtyä sopimusta ei voida purkaa ilman perusteita, avioliiton sen sijaan voi. Uuden avioerolain säätämistä seuraavina vuosikymmeninä avioerojen määrä kaksinkertaistui ja monet lapset ja nuoret menettivät eheän perheen tarjoaman turvan. Sukupuolineutraali avioliittolaki heikensi lasten asemaa entisestään viemällä lapsilta oikeuden isään ja äitiin.

Poliittisen korrektiuden kulttuuri

Kaikkia näitä uudistuksia kuitenkin perustellaan ihmisoikeuksilla ja vapaudella. Omia etujaan suojellakseen eliitti on luonut poliittisen korrektiuden kulttuurin, joka estää jopa järkyttävien ihmisoikeusrikkomusten kritisoimisen.

Yksi dramaattinen esimerkki poliittisen korrektiuden kulttuurin katastrofaalisista seurauksia on Englannissa tapahtunut laajamittainen nuorten tyttöjen systemaattinen seksuaalinen hyväksikäyttö vuosina 1988-2013.

Miten Englannin eliitti mahdollisti laajamittaisen lapsiprostituution

Englannissa tapahtuneen systemaattisen lasten seksuaalisen hyväksikäytön laajuudesta en esitetty erilaisia arvioita. On selvää, että hyväksikäytön kohteeksi on joutunut kymmeniä tuhansia lapsia ja hyväksikäyttöskandaalin kokonaislaajuus saattaa ulottua jopa sataan tuhanteen lapseen.

Ensimmäisessä vaiheessa 1980-luvulla jotkut Englannissa vaikuttavat sikhiläiset ryhmät syyttivät islamilaisia äärijärjestöjä siitä, että ne rohkaisivat nuoria muslimipoikia luomaan suhteita sikh-tyttöihin. Tarkoituksena oli vietellä heitä seksuaalisuhteisiin ja näin saavutetun vaikutusvallan avulla ohjata heitä islaminuskoon. Sikhit reagoivat näihin yrityksiin väkivallalla. Poliisi keskittyi lähinnä tukahduttamaan sikhien väkivallan, mutta ei uskaltanut puuttua muslimien toimintaan, koska pelättiin muslimien laajamittaista mellakointia.

Poliisien passiivisuuden rohkaisemana systemaattinen tyttöjen groomaus ulotettiin myös brittiläiseen kantaväestöön. Ensimmäisen kontaktin tyttöihin loivat nuoret pojat, jotka saivat tytöt rakastumaan itseensä ja aloittamaan seksuaalisuhteen.

Tytöt pyrittiin tekemään riippuvaisiksi alkoholista ja huumeista. Vähän kerrassaan heidät saatiin suostuteltua seksuaalisuhteisiin myös pojan ystävien ja sukulaisten kanssa. Viimeisessä vaiheessa tyttöjä alistettiin uhkauksilla ja väkivallalla niin, että he alkoivat toimia groomausjengin palkattomina prostituoituina.

Mitä nuorempi tyttö, sitä enemmän hänen myymisensä tuotti jengille rahaa. Yksi tyttö saattoi tällä tavalla ansaita jengille kymmeniä tuhansia puntia vuodessa. Säilyttääkseen tulolähteensä jengi käytti uhkauksia ja väkivaltaa pitääkseen tytöt palveluksessaan. Kun eräs tyttö uhkasi kertoa asiasta poliisille, hänen kielensä naulattiin pöytään kiinni. Joitakin tyttöjä myös murhattiin.

Samaan aikaan kun laajamittainen tyttöjen groomaus oli käynnissä, jotkut ilmiöstä huolestuneet tahot tuottivat dokumentteja ja materiaaleja, joiden avulla tytöt ja heidän vanhempansa olisi tehty tietoisiksi tyttöihin kohdistuvasta vaarasta. Ongelmana oli se, että asiaan julkistaminen olisi samalla paljastanut monien viranomaisten vakavia laiminlyöntejä. Niinpä viranomaiset pyrkivät rajoittamaan näiden dokumenttien levittämistä. Seurauksena oli se, ettei asiaa koskeva tieto riittävästi levinnyt ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö sai jatkua parikymmentä vuotta.

Omakohtaisia kokemuksia

Itse sain kokea eliitin verkostoitumistaipumuksen kirjoittaessani vuonna 2018 artikkelin Kampanja pedofilian laillistamiseksi. Vain harva halusi keskustella itse asiasta, lapsiin kohdistuvan seksuaalisen hyväksikäytön ongelmasta, vaikka nyt tiedämme sen lonkeroiden ulottuvan paljon laajemmalle kuin silloin aavistimmekaan. Hyvä veli -järjestelmä toimi siten, että eliitti keskittyi tukemaan toisten eliitin edustajien kannanottoja. Seksuaalisesti hyväksikäytettyjen lasten kärsimys ei näyttänyt kiinnostavan valtaeliittiä.


 

Lähteet

McLoughlin, Peter (2016) Easy Meat: Inside Britain’s Grooming Gang Scandal. New English Review Press.

https://apowiki.fi/wiki/Kohu_kirjoituksesta_%22Kampanja_pedofilian_laillistamiseksi%22


 

Tapio Puolimatka su 03.03. 22:31

Tapio Puolimatka

Tapio Puolimatka on suomalainen kasvatustieteen professori. Hän toimii kasvatuksen teorian ja tradition professorina Jyväskylän yliopistossa

tuoreimmat

Päivi Räsänen perusteettoman kritiikin kohteena

ke 29.07. 23:29

Suuren valheen propagandatekniikka

ti 21.07. 20:55

Hermostuiko Seta uuden kirjani paljastuksista?

ke 01.07. 23:07

Sukupuoli-ideologian harhaanjohtavaa kielenkäyttöä

su 07.06. 23:37

Sukupuoli muutoksessa

ke 19.02. 21:42

Voiko mies synnyttää?

ma 07.10. 23:31

Yhteiskunnan perusteita murennetaan

to 12.09. 23:16

Asetun ehdolle Suomen Kristillisdemokraattien varapuheenjohtajaksi

ma 12.08. 22:21

Transaktivistit turvautuivat valheellisiin syytöksiin sukupuolitutkijaa vastaan

to 25.07. 21:48

Nuorison parissa leviävä vaarallinen muoti-ilmiö

ti 09.07. 22:18

blogit

Vieraskynä

Suomen vaiennettu raiskausepidemia: Miten suomalaiset valjastettiin rakastamaan hyväksikäyttäjiään

la 13.06.2020 00:30

Juha Ahvio

Vaatiiko evankeliumi tukemaan marxilaista vallankumousta?

ke 01.07.2020 23:05

Professorin Ajatuksia

Ville Tavio ja afrikkalainen kulttuuri

to 06.08.2020 23:14

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Valtamedia todisti kirjani väitteet oikeiksi reaktioillaan

ke 01.07.2020 22:51

Petteri Hiienkoski

"Unohdetun" ihmisoikeusjulistuksen ja "vihapuheen" kitkemisen vastakkaisuus

la 11.07.2020 19:59

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Kansanäänestys elvytyspaketista perusteltu

ti 04.08.2020 11:15

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kaivohuoneen tuore tapaus verrattavissa Turun terrori-iskuun

ti 04.08.2020 23:55

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Vuorovedet vaihtuvat - SDP:n alamäki alkaa

ke 29.07.2020 23:26

Mika Niikko

Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)

ke 22.01.2020 22:20

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Mikä ihmeen Woke?

pe 21.02.2020 00:16

Heikki Porkka

Koronaviruspandemia syynä "nuorison" väkivaltaiseen käyttäytymiseen ja uhoon?

pe 31.07.2020 10:55

Tapio Puolimatka

Päivi Räsänen perusteettoman kritiikin kohteena

ke 29.07.2020 23:29

Olli Pusa

Ovatko puolueet vain teatteria?

pe 07.08.2020 11:30

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Suomalainen ajattelutapa hukassa

ma 20.07.2020 11:14

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Mistä saadaan 750 miljardia euroa?

to 23.07.2020 00:44

Timo Vihavainen

Mitä nainen haluaa?

to 06.08.2020 23:15

Matti Viren

Suomen tavoitteena on, vai onko sittenkään mitään?

ti 21.07.2020 20:52