Helsingin Sanomat kertoi, ettei Trumpin hallinto aio tehdä mitään, vaikka se olettaa globaalin ilmaston lämpenevät kuluvalla vuosisadalla neljä astetta vuoteen 1850 verrattuna. Linjaus on kieltämättä varsin erikoinen, sillä perusteluna on se, ettei asialle voi kuitenkaan tehdä mitään.
Ei ainakaan USA:n toimesta koska siellä mahdollisesti tehtävillä toimilla ei olisi kokonaisuuden kannalta vaikutusta. Tuon luettuani jäin miettimään, että mikä mahtaa olla Suomen ilmastotoimien vaikutus.
* * *
Trump-uutisen innoittamana katsoin NSIDC:n nettisivulta kuinka pohjoinen napajää on saavuttanut tämän vuoden miniminsä. Niinpä piirsin seuraavan kuvan jäätikön koosta eri vuosien syyskuissa.
Kuvasta näemme, ettei napajään keskimääräinen pinta-ala tämän vuoden syyskuussa ollut mitenkään erityisen pieni, kuten ei ollut myöskään viime vuonna. Mittaushistorian pohja on kuuden vuoden takaa, joten ainakaan napajää ei näyttäisi tämän perusteella olevan sulamassa mitenkään ennätyksellistä vauhtia.
On kuitenkin huomattava, että samalla sivustolla olevan päivittäisen napajään laajuuden kuvaajan mukaan mukaan napajään sulaminen jatkui tänä vuonna poikkeuksellisen pitkään. Niinpä juuri tällä hetkellä pohjoinen napajää on ajankohtaan nähden mittaushistorian kolmanneksi pienin. Pienempi se on ollut vain vuosina 2012 ja 2007.
Toisaalta on syytä muistaa, että vasta viime helmikuussa napajään koko oli ajankohtaan nähden mittaushistorian pienin. Siten nopeatkin muutokset suhteessa aiempiin mittauksiin ovat edelleen mahdollisia.
Nähtäväksi siis jää, onko napajään sulaminen alkamassa uudelleen noin puolen vuosikymmenen pysähtymisen jälkeen, kuten ilmastomallien perusteella on odotettavissa. Vai onko se sittenkin kääntymässä kasvuun, kuten yllä olevassa Excelin kuudennen asteen polynomin avulla piirtämä trendiviiva näyttäisi osoittavan.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Touko Aallolta pääsi lirahdus paskapuhetta
Miten heinäkuun helteet ovat sulattaneet pohjoista napajäätä?
Miksi ilmastopaneeli vaati kasvihuonepäästöjen sadan prosentin vähennystä?
Professori on ammattitutkija, ja tullut valituksi professuuriin 2000-luvun alkupuolella. Kirjoitan blogia nimimerkillä voidakseni kommentoida vapaasti asioita, joista kaikki eivät välttämättä ole oikeaoppisia tai vallitsevan politiikan mukaisia.
Puolimatka: Altistaako nykyinen seksuaalikasvatus nuoria hyväksikäytölle?
pe 22.02.2019 21:57
Vuoden 2019 vaalit ovat ratkaisevan tärkeitä
su 17.02.2019 21:28
Ann Selin perussuomalaisella linjalla
pe 22.02.2019 21:53
Vaalit: Soten loppusota vai uusi lähtölaukaus?
to 21.02.2019 22:23
Demokratia ja uskonnonvapaus edellyttävät sananvapautta
su 10.02.2019 04:15
Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18
Rajatonta välinpitämättömyyttä
pe 08.02.2019 19:19
Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13
Kantasuomalaisia syrjitään yo-kirjoituksissa järjestelmällisesti
la 26.01.2019 22:07
Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44
Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?
pe 24.08.2018 09:42
Suomi intiaanina - viekö EVM maat ja mannut?
ma 18.02.2019 22:18
Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?
ma 28.01.2019 22:12
Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23
Vihertynyt valtaeliitti ja identiteettipolitiikan moraalikaaos
la 16.02.2019 11:57
Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä
ke 20.02.2019 19:22
Berner kävelevänä skandaalina
pe 22.02.2019 00:16
Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53
Neuvostotaide oli propagandan väline
ke 20.02.2019 17:49
Tee oma arvovalintasi ja äänestä!
ma 11.02.2019 09:16
Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla
pe 27.04.2018 12:59
Kokonaisuuden hahmottaminen
ti 17.10.2017 12:43
Intellektuellin osa
pe 22.02.2019 21:54
Populismia
ti 19.02.2019 23:20