Blogi: Mika Niikko, ma 08.07.2019 21:55

Väärinajattelijoiden oikeudet

Prideaktivistit parhaansa mukaan mustamaalaavat ja pyrkivät tuhoamaan jopa yksilön elinkeinon "väärän" mielipiteen vuoksi. Tällainen kehitys on huolestuttavaa, eikä sellaista tule hiljaisesti hyväksyä. Vähiten siksi, että väärän mielipiteen omaavia vaaditaan erotettavan työstään tuon tuosta.

Bloggaaja Maria Nordin fb-päivityksen voi halutessaan ymmärtää myös toisin. Hän ilmaisee huolensa nuorille suunnatuista lääkkeellisistä ja kehoa muokkaavista hoidoista, joilla on peruuttamattomia vaikutuksia. Maria kertoo mielipiteenään identiteetin ristiriitojen syntyvän pintaa syvemmällä, ja miksipä ei näin olisi.

Vaikka Maria kirjoituksessaan hakee vastausta ihmisen henkiseen tasapainoon osin myös ehkä ei niin kristillisistä lähteistä, on hän vilpitön mielipiteessään. Ihmisen henkinen tasapaino löytyy hyväksymällä itsensä sellaisenaan kuin on.

Mielenkiintoinen on aktivistien, yrityksille suunnatun julkisen kirjeen sisältö jonka Suomen Uutiset julkaisi. Viesti on hyvin ylimitoitettu, manipuloiva ja ristiriitainen. Keskustelu mielipiteistä viedään tuon tuostakin tahallisen väärinymmärryksen kierteeseen. Omasta arvomaailmasta poikkeava mielipide halutaan yhä useammin nähdä synonyymina  vihapuheelle. Myös yritykset joutuvat massiivisten joukkoviestien painostamiksi yhä herkemmin. Joskus jopa vain siksi, että he eivät ole näkyvä osa pridea.

Laajan aktivistijoukon allekirjoittamasta viestistä löytyy väite, jota en erityisesti ymmärtänyt. "Transsukupuolisuus ei ole sairaus. Siihen usein liittyvä kehollinen sukupuoliristiriita vaatii kuitenkin lääketieteellistä hoitoa ja on hoitamattomana pahimmillaan hengenvaarallinen tila."

Usein olen kuullut kysyttävän, että jos transsukupuolisuus ei ole sairaus, miksi kehoa koskevia toimenpiteitä hoidetaan julkisin verovaroin? Yhden transpotilaan hoito voi maksaa jopa satoja tuhansia, ja ne eurot ovat poissa taas jostakin muusta. 

Jos transsukupuolisuus on sairaus, mistä se johtuu tai alkaa? Perusteluksi on usein esitetty "väärään kehoon syntyminen" ja toisaalta samaan aikaan sanotaan kyseessä olevan jokaisen omasta halusta määrittää sukupuolensa vapaasti. Näinhän on annettu ymmärtää hiljattain jopa ministerin kertomana. Voidaanko transsukupuolisuutta siis jatkossa kutsua sairaudeksi ja jos ei, niin voidaanko kehoa muokata julkisin varoin ja missä määrin?

Päättäjänä ja isänä en ole niinkään kiinnostunut aikuisten halusta muokata kehoaan vaan sananvapaudesta ja  eritoten lapsista ja nuorista. Heidän mieltään ja kehoaan pitää suojella peruuttamattomilta vahingoilta. Vahingoilta, joita yhä useampi sokeana vaatii tai tuottaa lapsillemme ihmisoikeuksiin vedoten. 

Ennekuin trikkeröidyt huomaa, että tämäkin kirjoitus oli yksi mielipide. Minun mielipiteeni. Voiko mielipide olla väärä vai onko seksuaalisuuden, maahanmuuton, Perussuomalaisten, vihervasemmiston jne. mielipiteiden vastustamisessa aidosti kyse yksin siitä miten se esitetään? Lukijasta riippuen ei edes lainsäätäjällä ole oikeutta eriäviin mielipiteisiin tai sitten on.

 

Mika Niikko ma 08.07. 21:55

Mika Niikko

Mika Niikko on työskennellyt nuorten parissa lähes kaksikymmentä vuotta. Naimisissa ja neljä lasta. Kansanedustaja,ps ja Vantaan kaupunginvaltuuston jäsen.

tuoreimmat

Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)

ke 22.01. 22:20

Mielipide tai vihainen puhe ei ole rikos!

ma 11.11. 22:02

Väärinajattelijoiden oikeudet

ma 08.07. 21:55

Kuka pelastaa hädässä olevan suomalaisen ulkomailla?

ma 01.07. 23:12

Hallitusohjelma, Seta ja lapset

ke 26.06. 00:10

Kuka kantaa vastuun SETA-lobbareiden aiheuttamista peruuttamattomista vahingoista?

ti 28.05. 22:52

Somekampanja käänsi tuhansien turvapaikkavaeltajien suunnan

su 07.04. 23:11

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01. 22:12

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07. 00:54

Yksi äiti, kaksi äitiä, kolme äitiä

ke 21.02. 20:30

blogit

Vieraskynä

Viranomaiset tukevat vanhemmilta salaa nuoren suunnitelmia sukupuolen vaihtamiseksi

ma 17.02.2020 21:34

Juha Ahvio

Kristillisyys ja arvokonservatismi totalitaarisen aggression kohteina EU:ssa

ma 17.02.2020 21:16

Professorin Ajatuksia

Elintasopakolaisen tarina

ma 17.02.2020 21:08

Marko Hamilo

Kaksi kirjaa humanismin hulluudesta

su 22.12.2019 00:08

Jukka Hankamäki

Vasemmisto rikkoo arvopohjansa sekä omat yhteisö- ja puhenorminsa

ke 12.02.2020 20:44

Petteri Hiienkoski

Hallituskriisi on myös laillisuuskriisi

pe 13.12.2019 14:45

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Apua, valta vaihtuu

la 04.01.2020 00:01

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Arabiankieliset Espoon peruskoulujen suurin vieraskielisten ryhmä

la 15.02.2020 13:31

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Neuvostoliitto, KGB ja oppineuvottelut

ma 17.02.2020 21:10

Mika Niikko

Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)

ke 22.01.2020 22:20

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Nyt HS megavalehtelee Delhin ilmansaasteiden syistä

to 23.01.2020 23:46

Heikki Porkka

Iltasanomat tyrkyttää suomalaisnaisille monikulttuurisia suhteita

ke 12.02.2020 11:41

Tapio Puolimatka

Voiko mies synnyttää?

ma 07.10.2019 23:31

Olli Pusa

Huijaus ankkurilapsilla?

su 16.02.2020 22:05

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Silakat - vasemmistofasismin valeviitta ?

ma 13.01.2020 20:49

Reijo Tossavainen

Somaleille rahaa, suomalaisille ei!

ma 17.02.2020 21:25

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Maailman napojen siirtyminen

ma 17.02.2020 21:09

Matti Viren

Uusi luokka

ke 12.02.2020 20:48