Blogi: Vieraskynä , su 09.09.2018 00:15

Kaikki mielipiteet ovat sallittuja, mutta toiset ovat vielä sallitumpia kuin toiset?

Professoriliiton ja joidenkin opiskelijajärjestöjen edustajat sekä Jyväskylän yliopisto ovat ottaneet kantaa kasvatustieteen professori Tapio Puolimatkan julkiseen kirjoitteluun, jonka sisältämistä näkemyksistä em. tieteentekijät haluavat sanoutua irti.

En puutu tässä Puolimatkan yksittäiseen tekstiin, mutta minusta Professoriliiton Jyväskylän osaston vastine (Keskisuomalainen 14.8.) paljastaa lähinnä sen, että kaikki mielipiteet ovat akateemisessa maailmassa sallittuja, mutta toiset ovat vielä sallitumpia kuin toiset.

Professoriliitto moittii Puolimatkaa tieteen ja mielipiteen rajan hämärtämisestä ja huomauttaa, että tutkijan näkemysten, kuten myös opetuksen, tulisi olla tieteeseen ja/tai empiiriseen näyttöön perustuvaa.

Mistähän mahtaa johtua, että niin monet muut tutkijat ja professorit saavat omiin titteleihinsä nojaten esittää mielipiteitä ja moraalisia kannanottoja, joissa esimerkiksi määritellään, mikä on ja mikä ei ole ihmisoikeus, mikä on ja mikä ei ole oikeanlaista tasa-arvoa tai hallituspolitiikkaa, tahi nostetaan feminismi arvokkaammaksi ideologiaksi kuin vaikkapa nationalismi? Kaikki edelliset ovat arvoja, joita ei voi päätellä tosiasioista.

Professoriliitto ei tietääkseni ole pitänyt moitittavana esimerkiksi sitä, että tunnettu feministitutkija esittelee (Tampereen) yliopiston omilla sivuilla opetus- ja tutkimusmenetelmiä, jotka ”ammentavat taiteesta”, ”osallistavat” jne. Niitä tuskin voi nähdä tiukan tieteelliset kriteerit täyttävinä välineinä johtopäätösten tekoon, vaikka olisivat sinänsä avartavia tai kiinnostavia tiedonhankintatapoja. Professoriliitto ei kai ole huomauttanut siitäkään, että kyseisen yliopiston sivuilta johtaa linkki ajatushautomoon, jonka julkistamat subjektiivisen aistipohjaiset havainnot naisoletettujen sukuelimen ominaisuuksista eivät todennäköisesti ole tieteellisesti täysin kiistattomia. Erittäin suorasanaisia kylläkin.

Minun puolestani sekä feministiset että muilla tavoin ideologisesti sitoutuneet yliopistolaiset voivat vapaasti viljellä ideoitaan, järjestää opetukseen kuuluvia aktivistitempauksia, mielenosoituksia, kiroiluiltamia ja tiedostamissessioita (!), mutta toivon, että myös toisen laidan, kuten Puolimatkan kaltaisten konservatiivien, näkemykset pääsevät esiin.

Professoriliitto oli Puolimatkan vuoksi huolissaan tieteen uskottavuudesta. Eikö tieteen uskottavuus murene paremminkin siksi, että yleisö näkee jo nyt yliopiston jonkinlaisena vihervasemmiston äänitorvena, kun kampuksilla vaiennetaan vastakkaisella tavalla arvolatautuneet mielipiteet epäkorrekteina? Istuin itse viime viikolla Helsingin yliopistolla kiintoisalla luennolla, jota pitänyt professori haukkui Donald Trumpin politiikan sangen värikkäin sanakääntein. Kyseinen luennoitsija ei ole ainoa yliopistolainen, joka näin tekee, ja joka tietää, että saa vapaasti ilmaista inhonsa Yhdysvaltain nykyjohtoa ja/tai kapitalistista järjestelmää kohtaan, vaikka esiintyy työroolissaan titteleineen päivineen. Miksi tämä tai vastaavat,
päivittäin toistuvat mielipiteenilmaukset eivät huolestuta Professoriliittoa? Ehkä tieteen ja mielipiteen raja ei silloin ole ongelma?

Moraalisten ja muiden henkilökohtaisten näkemysten esittäminen – toivottavasti erillään varsinaisista tutkimustuloksista – tulisi sallia joko kaikille tieteentekijöille tai ei kenellekään. Oikeiden ja väärien mielipiteitten valikointi johtaa silkkaan mielivaltaan.

 

Mai Allo,
Valt.lis., LuK
TietokirjailijaTieteentekijöitten liiton jäsen

Vieraskynä su 09.09. 00:15

Vieraskynä

Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.

tuoreimmat

Miten Amerikan eliitti jakoi kansan kahtia

la 02.02. 00:40

Vihapuhe on ihmisoikeus

ke 09.01. 17:44

Viktimokratia on nykypolitiikan valtavirtaa

to 20.12. 23:49

Kirja-arvio: Väärän lipun operaatio

ke 19.12. 22:16

Kirja-arvio: Pilvikädet, M.A. Meretvuo

to 13.12. 23:30

Kirja-arvio: Kiinalainen juttu

su 18.11. 00:00

GCM-Sopimus uhkaa Euroopan turvallisuutta

to 15.11. 23:36

Naistennis ja feminismi

su 11.11. 01:16

Saako Sexpon pedofiliaohjelmaa kritisoida?

su 28.10. 21:39

Seksuaalikasvatus ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö

ke 24.10. 23:27

blogit

Vieraskynä

Miten Amerikan eliitti jakoi kansan kahtia

la 02.02.2019 00:40

Juha Ahvio

Vuoden 2019 vaalit ovat ratkaisevan tärkeitä

su 17.02.2019 21:28

Professorin Ajatuksia

Eduskunnassa näyteltiin farssi aktiivimallin ympärillä

ke 20.02.2019 22:34

Jukka Hankamäki

Miksi Perussuomalaisten kannatus nousee?

ti 19.02.2019 22:49

Petteri Hiienkoski

Demokratia ja uskonnonvapaus edellyttävät sananvapautta

su 10.02.2019 04:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Rajatonta välinpitämättömyyttä

pe 08.02.2019 19:19

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kantasuomalaisia syrjitään yo-kirjoituksissa järjestelmällisesti

la 26.01.2019 22:07

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Suomi intiaanina - viekö EVM maat ja mannut?

ma 18.02.2019 22:18

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Vihertynyt valtaeliitti ja identiteettipolitiikan moraalikaaos

la 16.02.2019 11:57

Heikki Porkka

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02.2019 19:22

Olli Pusa

Raha ja hoiva

ma 18.02.2019 22:53

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Neuvostotaide oli propagandan väline

ke 20.02.2019 17:49

Reijo Tossavainen

Tee oma arvovalintasi ja äänestä!

ma 11.02.2019 09:16

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Eilispäivän elämää

ke 20.02.2019 22:35

Matti Viren

Populismia

ti 19.02.2019 23:20