Blogi: Vieraskynä , su 09.09.2018 00:15

Kaikki mielipiteet ovat sallittuja, mutta toiset ovat vielä sallitumpia kuin toiset?

Professoriliiton ja joidenkin opiskelijajärjestöjen edustajat sekä Jyväskylän yliopisto ovat ottaneet kantaa kasvatustieteen professori Tapio Puolimatkan julkiseen kirjoitteluun, jonka sisältämistä näkemyksistä em. tieteentekijät haluavat sanoutua irti.

En puutu tässä Puolimatkan yksittäiseen tekstiin, mutta minusta Professoriliiton Jyväskylän osaston vastine (Keskisuomalainen 14.8.) paljastaa lähinnä sen, että kaikki mielipiteet ovat akateemisessa maailmassa sallittuja, mutta toiset ovat vielä sallitumpia kuin toiset.

Professoriliitto moittii Puolimatkaa tieteen ja mielipiteen rajan hämärtämisestä ja huomauttaa, että tutkijan näkemysten, kuten myös opetuksen, tulisi olla tieteeseen ja/tai empiiriseen näyttöön perustuvaa.

Mistähän mahtaa johtua, että niin monet muut tutkijat ja professorit saavat omiin titteleihinsä nojaten esittää mielipiteitä ja moraalisia kannanottoja, joissa esimerkiksi määritellään, mikä on ja mikä ei ole ihmisoikeus, mikä on ja mikä ei ole oikeanlaista tasa-arvoa tai hallituspolitiikkaa, tahi nostetaan feminismi arvokkaammaksi ideologiaksi kuin vaikkapa nationalismi? Kaikki edelliset ovat arvoja, joita ei voi päätellä tosiasioista.

Professoriliitto ei tietääkseni ole pitänyt moitittavana esimerkiksi sitä, että tunnettu feministitutkija esittelee (Tampereen) yliopiston omilla sivuilla opetus- ja tutkimusmenetelmiä, jotka ”ammentavat taiteesta”, ”osallistavat” jne. Niitä tuskin voi nähdä tiukan tieteelliset kriteerit täyttävinä välineinä johtopäätösten tekoon, vaikka olisivat sinänsä avartavia tai kiinnostavia tiedonhankintatapoja. Professoriliitto ei kai ole huomauttanut siitäkään, että kyseisen yliopiston sivuilta johtaa linkki ajatushautomoon, jonka julkistamat subjektiivisen aistipohjaiset havainnot naisoletettujen sukuelimen ominaisuuksista eivät todennäköisesti ole tieteellisesti täysin kiistattomia. Erittäin suorasanaisia kylläkin.

Minun puolestani sekä feministiset että muilla tavoin ideologisesti sitoutuneet yliopistolaiset voivat vapaasti viljellä ideoitaan, järjestää opetukseen kuuluvia aktivistitempauksia, mielenosoituksia, kiroiluiltamia ja tiedostamissessioita (!), mutta toivon, että myös toisen laidan, kuten Puolimatkan kaltaisten konservatiivien, näkemykset pääsevät esiin.

Professoriliitto oli Puolimatkan vuoksi huolissaan tieteen uskottavuudesta. Eikö tieteen uskottavuus murene paremminkin siksi, että yleisö näkee jo nyt yliopiston jonkinlaisena vihervasemmiston äänitorvena, kun kampuksilla vaiennetaan vastakkaisella tavalla arvolatautuneet mielipiteet epäkorrekteina? Istuin itse viime viikolla Helsingin yliopistolla kiintoisalla luennolla, jota pitänyt professori haukkui Donald Trumpin politiikan sangen värikkäin sanakääntein. Kyseinen luennoitsija ei ole ainoa yliopistolainen, joka näin tekee, ja joka tietää, että saa vapaasti ilmaista inhonsa Yhdysvaltain nykyjohtoa ja/tai kapitalistista järjestelmää kohtaan, vaikka esiintyy työroolissaan titteleineen päivineen. Miksi tämä tai vastaavat,
päivittäin toistuvat mielipiteenilmaukset eivät huolestuta Professoriliittoa? Ehkä tieteen ja mielipiteen raja ei silloin ole ongelma?

Moraalisten ja muiden henkilökohtaisten näkemysten esittäminen – toivottavasti erillään varsinaisista tutkimustuloksista – tulisi sallia joko kaikille tieteentekijöille tai ei kenellekään. Oikeiden ja väärien mielipiteitten valikointi johtaa silkkaan mielivaltaan.

 

Mai Allo,
Valt.lis., LuK
TietokirjailijaTieteentekijöitten liiton jäsen

Vieraskynä su 09.09. 00:15

Vieraskynä

Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.

tuoreimmat

Globalisti Paavi ja kapinalliset papit

ma 10.06. 23:35

Ei palata pakkoruotsiin, vaan tähdätään tulevaisuuteen

ma 03.06. 23:35

Hölmöläisten hommaa

su 02.06. 12:34

Maahanmuuttoahdistus koskettaa monia suomalaisia

to 23.05. 01:36

Suomalaisille jatkossakin maitoa ja bensaa!

to 16.05. 22:33

Kadonnut maskuliinisuus ja puolustuskyvytön kristillinen länsi

pe 26.04. 00:01

Pääsiäinen ei unohdu edes taivaassa!

la 20.04. 00:43

Suomalaisten etua ajetaan kahdessa rintamassa

su 14.04. 16:01

Islamin kulttuurivaikutus väitetyn maltillisuuden näkökulmasta

ti 09.04. 23:47

Ps-nuorten naiset: Nykyfeminismi tai sukupuolikiintiöt eivät edusta tasa-arvoa

ti 19.03. 20:01

blogit

Vieraskynä

Globalisti Paavi ja kapinalliset papit

ma 10.06.2019 23:35

Juha Ahvio

"Vihapuheen" torjunta, sananvapauden rajoittaminen ja ilmastohulluus etenevät

la 15.06.2019 22:54

Professorin Ajatuksia

Kansa tuomitsi vallankaappauksen

ti 18.06.2019 00:41

Marko Hamilo

Puolusta Eurooppaa, äänestä euroskeptikkoa

la 25.05.2019 16:12

Jukka Hankamäki

Tarkistuksia Titanicin törmäyskurssiin

ti 04.06.2019 23:07

Petteri Hiienkoski

Uutisointi europarlamenttivaaleista harhaanjohtavaa: Mitä jäikään kertomatta?

to 30.05.2019 02:44

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

PS:n eurovaalitulos historiansa paras

ma 27.05.2019 20:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Etiopialaiset mysteerimiehet junassa

ma 17.06.2019 13:44

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Natsittaja Ohisalon pitää vastata puheistaan

la 15.06.2019 22:51

Mika Niikko

Kuka kantaa vastuun SETA-lobbareiden aiheuttamista peruuttamattomista vahingoista?

ti 28.05.2019 22:52

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

HBO Chernobyl sarja - Greenpeacen valheellista narratiivia

su 16.06.2019 10:20

Heikki Porkka

Tanska - maahanmuuttovastainen sosialidemokraattinen puolue voitti vaalit

to 06.06.2019 11:26

Tapio Puolimatka

Sukupuoli-ideologia estää kriittisen seksuaalikasvatuksen

ti 18.06.2019 00:49

Olli Pusa

Tuomioistuin poliittisena toimijana?

to 13.06.2019 22:46

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Ev.-lut kirkosta vasemmiston kivakerho

ti 18.06.2019 13:42

Reijo Tossavainen

Demarit seuraavat kepua tuhon tiellä

ti 18.06.2019 11:46

Jessica Vahtera

Feministinen hallitus täysin tasa-arvoton

pe 24.05.2019 15:56

Pauli Vahtera

Kansanvaihdon kiihdyttäminen

pe 07.06.2019 23:27

Timo Vihavainen

Helppohintaisuuden kysymyksiä

la 15.06.2019 01:04

Matti Viren

Hiilinielut ja markkinatalous

ti 11.06.2019 23:28