Blogi: Vieraskynä , pe 06.04.2018 18:25

Gazan mellakoiden ilmeisin lopputulos: Hamasin vahvistuminen

Viime perjantainen tilanne Israelin ja Gazan välisellä raja-aidalla pääsi otsikoihin kaikkialla maailmassa, sillä 16 henkeä sai surmansa. Palestiinalaisarabien mielenosoitusta Gazassa kutsutaan ”paluumarssiksi”. Mielenosoitusten odotetaan jatkuvan 15. toukokuuta asti, jolloin ne huipentuvat. Toukokuun 15. päivä on Nakba-päivä (katastrofi), joka on merkitty Israelin valtion syntymäjuhlan (14.5.1948) jälkeiselle päivälle. Yhteensä 600 000 arabia (määrästä kiistellään) menetti kotinsa sotaan johtavana aikana ja sen kuluessa 70 vuotta sitten. Osa heidän jälkeläisistään tuli marssille sellaisten kylttien kanssa, joihin oli kirjoitettu hylättyjen ja pääosin tuhottujen arabikylien nimiä, paluuta vaatien.

Kuwaitin pyynnöstä YK:n turvallisuusneuvosto kokoontui ennätysajassa, vain tunteja mielenosoitusten alkamisesta. Tämä tapahtui viime viikon perjantaina, eli juutalaisen kalenterin mukaan juutalaisen pääsiäisen (Pesachin) iltana. Siitä syystä yksikään Israelin edustaja ei voinut osallistua väittelyä tasapainottamaan. Väittelyssä keskityttiin kuolleiden lukumäärään ja Israelin toimiin. YK:n pääsihteeri António Guterres vaati tapahtumista itsenäistä tutkintaa. Vaikka hän puhuikin molempien osapuolten vastuusta käyttäessään ilmaisua ”asianomaiset”, tutkinnan pääpaino olisi Israelin vastuussa, sillä kuolleita oli kuusitoista. Israel torjui tutkintapyynnön pitäen sitä tarpeettomana. Israel mainitsi myös, että YK:n sponsoroima tutkinta olisi heidän kannaltaan joka tapauksessa puolueellinen. 

Kuten odottaa saattaa, media väänteli raporttejaan tavalla, jossa Israel esitetään huonossa valossa. Reuters kirjoitti monista perheistä, jotka osallistuivat mielenosoituksiin, hiekkaan merkityistä jalkapallokentistä, partiobändeistä, jotka soittivat mielenosoittajien leireillä. Vertailuna mainittiin Israelin tarkka-ampujat, tiedustelulennokit, tankit ja kyynelkaasu. Toiset uutistoimistot käyttivät otsikoita ”kivien heittämisestä” ja vertasivat sitä israelilaisten käyttämään teknologiaan. 

 


Kommentti:

Viime perjantain tapahtumien jälkeen julkaistussa materiaalivirrassa on monia väärinkäsityksiä ja vääristyneitä julkaisuja. Koska tämä ei tule olemaan viimeinen mielenosoitus, on varmasti hyödyllistä esittää muutamia faktoja. Tämä tulee toivottavasti helpottamaan tulevien tapahtumien ymmärtämistä ja arviointia. 

Ensimmäinen ilmiselvä kysymys, joka tulisi esittää, on miksi mielenosoituksia kutsutaan ”paluumarssiksi”, miksi on Nakba, katastrofin päivä. Lyhyesti sanottuna, Nakbaa eikä pakolaisia olisi, elleivät arabit olisi päättäneet hyökätä Israeliin 70 vuotta sitten. Arabit ovat itse vastuussa katastrofistaan. Miten he voivat olettaa Israelin maksavan siitä? Miksi maailma vain myötäilee?

Lisäksi, paluun vaatiminen on aina ollut, on edelleen ja tulee pysymään kiertoilmaisuna Israelin väestörakenteen tuhoamiselle. Naamioimalla se ihmisoikeuskysymykseksi – paluuna vanhoihin kyliin – hämää vain niitä, jotka haluavat tulla hämätyiksi; eli niitä, jotka poliittisista syistä vastustavat Israelia. Kansainvälisen yhteisön tulisi helpottaa palestiinalaisarabien arkipäivää sen sijaan että edistävät illuusiota palaamisesta.

Päinvastoin kuin mitä mediassa esitettiin, viime perjantain mielenosoitukset olivat väkivaltaisia. Kivien ja polttopullojen lisäksi, jotka jo itsessään ovat tappavia, israelilaisia sotilaita kohden ammuttiin, pommeja yritettiin sijoittaa eri paikkoihin, aitaa yritettiin tuhota ja Israeliin yritettiin tunkeutua. Se, että yksitoista kuudestatoista kuolleesta oli terroristiryhmien jäseniä, tuo esiin kaksi asiaa: mielenosoitus ei ollut rauhanomainen kuten etukäteen mainostettiin, ja Israelin tarkka-ampujat olivat täsmällisiä ja rajoittivat tulen käyttöä. 

Median alituinen rakkaus vertailuun – kivet vastaan lennokit ja tankit – voi aiheuttaa sympatioita ”heikommalle osapuolelle”, mutta todellisuudessa se välittää toista viestiä: se osoittaa sen, miten paljon Israelin puolustusvoimat (IDF) kunnioittaa ihmishenkeä. Olisi ollut helppoa vain asettaa kaksi tankkia mäelle, lähettää lentokone ja tulittaa epämääräisesti. Näin Assad toimii Syyriassa, vain parin kilometrin päässä Israelin pohjoiselta rajalta. Israelin käyttämät yli sata tarkka-ampujaa ja kaikenlainen moderni teknologia osoittavat sen, että he tekevät kaikkensa osuakseen vain niihin, jotka aiheuttavat uhkaa. Näin he tekevät myös äärimmäisen vaikeissa olosuhteissa, jotka ovat sellaisen terroristijärjestön aiheuttamia, joka käyttää sodankäynnissä lapsia. Tämä on yksi syy, miksi muut länsimaat lähettävät sotilaitaan Israeliin oppimaan IDF:n modernin sodankäynnin metodeja, mutta media ei näistä raportoi, eihän?

Gazan aita on käytännöllisesti katsoen raja. Hamas on julistanut sodan Israelille, ja siitä syystä Gaza on vihollisen aluetta. Se, että Israel tekee kaiken tarpeellisen välttääkseen rajan ylittämistä, ei tulisi olla yllätys kenellekään. On toki helppoa kritisoida tapaa, jolla Israel puolustautuu, mutta reiluuden nimissä kriitikoiden tulisi esittää vaihtoehtoja, joilla voisi mielenosoituksissa toimia tehokkaasti. Israel olisi varmasti erittäin kiinnostunut oppimaan. 

Paluumarssilla ei ole mitään moraalista arvoa tai ylevämpää tarkoitusta. Jos se on paluumarssi, sen tarkoitus on Israelin tuhoaminen – eli tarkoitus ei ole moraalinen. Jos marssi on yritys murtaa israelilainen osittainen saarto, se tulisi toteuttaa muuttamalla Gaza ensin ystävälliseksi alueeksi. Ei ole loogista sanoa Israelille, että ”haluamme tuhota teidät – avatkaa rajanne”. Mutta moraalisuuden sijasta marssi on Hamasin käyttämä työkalu (vaikka se ei olisikaan heidän aloitteestaan) seuraavia tarkoituksia varten: halu tuhota Israelin ja joidenkin arabivaltioiden lämpenevät suhteet; länsimaailman kääntäminen Israelia vastaan; ja palestiinalaishallinnon johtajan Mahmud Abbas saattaminen huonoon valoon, koska hän kieltäytyy auttamasta Gazaa. Tehdäkseen tämän Hamas näkee parin tusinan ihmisen kuoleman täysin hyväksyttävänä. Kysymys kuuluukin, miksi monet poliitikot ja mediat, varsinkin Euroopassa, suostuvat olemaan Hamasin käytettävissä ja edistämään sen agendaa. 

 

Lähde: Israel-raportti, Livets Ord

Vieraskynä pe 06.04. 18:25

Vieraskynä

Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.

tuoreimmat

Ps-nuorten naiset: Nykyfeminismi tai sukupuolikiintiöt eivät edusta tasa-arvoa

ti 19.03. 20:01

Amerikasta mallia vihapuhekampanjaan

la 16.03. 12:34

Populismi haastaa kartellidemokratian

la 09.03. 16:36

Puolimatka: Altistaako nykyinen seksuaalikasvatus nuoria hyväksikäytölle?

pe 22.02. 21:57

Miten Amerikan eliitti jakoi kansan kahtia

la 02.02. 00:40

Vihapuhe on ihmisoikeus

ke 09.01. 17:44

Viktimokratia on nykypolitiikan valtavirtaa

to 20.12. 23:49

Kirja-arvio: Väärän lipun operaatio

ke 19.12. 22:16

Kirja-arvio: Pilvikädet, M.A. Meretvuo

to 13.12. 23:30

Kirja-arvio: Kiinalainen juttu

su 18.11. 00:00

blogit

Vieraskynä

Ps-nuorten naiset: Nykyfeminismi tai sukupuolikiintiöt eivät edusta tasa-arvoa

ti 19.03.2019 20:01

Juha Ahvio

Vuosi 2019 totuuden valossa: Miksi kristityn tulee olla kansallismielisen isänmaallinen?

su 17.03.2019 10:23

Professorin Ajatuksia

Loogista ja tavallaan loogista

ma 25.03.2019 21:40

Jukka Hankamäki

Miksi "#Suostumus2018"-aloitteeseen ei pidä suostua?

ma 25.03.2019 21:44

Petteri Hiienkoski

The Telegraphin uutiset liikaa Facebookille: yhteisöpalvelu bannasi tiedonvälittäjän vaalien alla

ke 20.03.2019 19:18

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Riittää, että kansa on sitä mieltä

ti 05.03.2019 14:48

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Tapauskertomus: Muslimimaasta tullut valehteli ja sai turvapaikan

pe 22.03.2019 23:24

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Pelastetaan lottopotti Järvenpään kaupungille

ma 25.03.2019 21:43

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Pekka Haavisto ja Paroni von Munchausen

la 23.03.2019 08:13

Heikki Porkka

Yleisradio ohjaa suomalaisten ajattelua

ti 19.03.2019 11:04

Tapio Puolimatka

"Homofobinen" professori haluttiin erottaa Oxfordin yliopistosta

pe 22.03.2019 21:47

Olli Pusa

Eläkepropaganda on röyhkeä tapa sivuuttaa normaali päätöksenteko

ma 25.03.2019 21:47

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

ISIS-morsiamet - tätä dokumenttiä ei Yle esitä

ke 13.03.2019 20:09

Reijo Tossavainen

Journalistin päätoim. M. Pettersson: "Me vaikutamme äänestystulokseen"

to 14.03.2019 18:27

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Tyhjästä on paha nyhjästä

la 16.03.2019 11:29

Timo Vihavainen

Aikakauden alku

ma 25.03.2019 21:41

Matti Viren

Paula ja Donald

ma 25.03.2019 21:20