Oli odotettavissa ja arabilainsäätäjät olivat itsekin varoitelleet, etteivät he seuraisi passiivisina Yhdysvaltain varapresidentti Mike Pencen puheenvuoroa Israelin parlamentille, knessetille. Arabipuolue Yhteislista, kolmen arabipuolueen liittouma, jolla on kaikkiaan kolmetoista edustajaa, on presidentti Trumpin valtakaudella omaksunut hyvin kielteisen näkemyksen Yhdysvalloista. Yhteislistan jäsenet pitivät viimeisenä pisarana sitä, kun Trump joulukuussa tunnusti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi.
Ennen kuin Pence edes ehti päättämään alkutervehdyksiään, Yhteislistan jäsenet nousivat seisomaan ja nostivat esiin julisteita, joissa oli kuva Jerusalemin vanhastakaupungista ja englanninkielinen teksti: “Jerusalem on Palestiinan pääkaupunki.” Heillä oli myös arabiankielinen versio, jossa luki: “Itä-Jerusalem on Palestiinan pääkaupunki.” Knessetin vahtimestarit olivat valmistautuneet protestiin ja saattoivat kyseiset kolmetoista edustajaa ripeästi ulos salista samalla kun muut lainsäätäjät yhä taputtivat toivottaakseen Pencen tervetulleeksi.
Kun kuohunta ja aplodit olivat ohi, varapresidentti huomautti: “Koen itseni hyvin nöyräksi seistessäni tämän elinvoimaisen demokratian edessä.” Pencen puhe oli täynnä viittauksia Raamattuun ja juutalaisten ihmeenkaltaiseen paluuseen kotimaahansa. Mitä tulee Jerusalemiin, varapresidentti sanoi, että “tunnustamalla Jerusalemin viimein Israelin pääkaupungiksi Yhdysvallat on valinnut faktat fiktion sijaan".
Yhteislistan johtaja Ayman Odeh twiittasi tapauksen jälkeen: “Olen ylpeä johtaessani Yhteislistan vahvaan, lailliseen protestiin, joka vastustaa rasismia ja vihaa ylistäviä Trumpin ja Netanyahun hallituksia, jotka puhuvat rauhasta vain muodollisesti. Protestoimme tänään kunnioittaaksemme kaikkia, jotka vastustavat miehitystä ja unelmoivat rauhasta.”
Kommentti
Mike Pencen kommentti “elinvoimaisen demokratian” edessä seisomisesta voidaan helposti jättää huomiotta ja unohtaa median keskittyessä arabilainsäätäjien protestiin. Kommentti kuitenkin paljastaa tapauksen tärkeimmän opetuksen.
Knessetin arabijäsenet edustavat Israelin lähes kahta miljoonaa arabikansalaista. He edustavat Israelin kansalaisia Israelin parlamentissa ja osallistuvat täysivaltaisina kaikkiin sisäisiin prosesseihin ja neuvotteluihin, koskevat ne sitten taloutta, turvallisuutta, terveydenhuoltoa, infrastruktuuria, uskontoa, sosiaalipalveluita, oikeuslaitosta tai mitä tahansa muuta. Siltikin, kaikissa rauhanprosessiin liittyvissä kysymyksissä, he asettuvat täysin palestiinalaishallituksen puolelle. He jopa pitävät säännöllisiä tapaamisia palestiinalaishallinnon kanssa ja suunnittelevat yhteisiä strategioita.
Knessetissä maanantaina pidetyssä protestissa arabilainsäätäjät ilmaisivat mielipiteen, joka on vastoin Israelin lakeja, joissa käy selkeästi ilmi, että Jerusalem on Israelin jakamaton pääkaupunki. Kyseessä on siten absurdi tilanne, jossa Israelin kansalaisten edustajat Israelin parlamentissa väittävät, että osa valtion pääkaupungista kuuluu “toiselle valtiolle”. Tämä jos jokin todistaa demokratian elinvoimaisuudesta. On mahdotonta kuvitella mitään vastaavaa tapahtumaan eurooppalaisissa parlamenteissa. Mutta ottiko yksikään eurooppalainen uutiskanava tätä osuutta mukaan juttuunsa? Tuskin.
Mitä tulee Ayman Odehin sitaattiin: Onko palestiinalaishallituksen puolelle asettuminen hänen määritelmänsä rasismin ja vihan vastustamiselle? Onko lasten aivopeseminen vihaamaan juutalaisia, teini-ikäisten rohkaiseminen suorittamaan terrori-iskuja, juutalaisista vapaan “Palestiinan” vaatiminen ja kieltäytyminen neuvotteluista Israelin kanssa hänen näkemyksensä tiestä rauhaan? Aivan, Ayman Odeh, on mahdollista nähdä asiat toisesta näkökulmasta, mutta näitä tosiasioita ei pääse pakoon. Kamppailusi on moraaliton ja tekopyhä. On Israelin arabikansalaisten tragedia, ettei heillä ole tämän parempia edustajia knessetissä. He ansaitsevat parempaa.
Lähde: Israel-raportti, Livets Ord
Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.
Miten Amerikan eliitti jakoi kansan kahtia
la 02.02.2019 00:40Vuoden 2019 vaalit ovat ratkaisevan tärkeitä
su 17.02.2019 21:28Eduskunnassa näyteltiin farssi aktiivimallin ympärillä
ke 20.02.2019 22:34Miksi Perussuomalaisten kannatus nousee?
ti 19.02.2019 22:49Demokratia ja uskonnonvapaus edellyttävät sananvapautta
su 10.02.2019 04:15Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Rajatonta välinpitämättömyyttä
pe 08.02.2019 19:19Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Kantasuomalaisia syrjitään yo-kirjoituksissa järjestelmällisesti
la 26.01.2019 22:07Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?
pe 24.08.2018 09:42Suomi intiaanina - viekö EVM maat ja mannut?
ma 18.02.2019 22:18Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?
ma 28.01.2019 22:12Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Vihertynyt valtaeliitti ja identiteettipolitiikan moraalikaaos
la 16.02.2019 11:57Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä
ke 20.02.2019 19:22Raha ja hoiva
ma 18.02.2019 22:53Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Neuvostotaide oli propagandan väline
ke 20.02.2019 17:49Tee oma arvovalintasi ja äänestä!
ma 11.02.2019 09:16Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla
pe 27.04.2018 12:59Kokonaisuuden hahmottaminen
ti 17.10.2017 12:43Eilispäivän elämää
ke 20.02.2019 22:35Populismia
ti 19.02.2019 23:20