Blogi: Vieraskynä , la 23.12.2017 13:09

YK-äänestys, joka paljasti tekopyhyyden

Maanantaina neljätoista Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston jäsentä äänesti Egyptin sponsoroiman päätöslauselman puolesta, jolla haluttiin kumota presidentti Trumpin päätös Jerusalemin tunnustamisesta Israelin pääkaupungiksi kaksi viikkoa sitten. Turvallisuusneuvoston viidennentoista jäsenen, Yhdysvaltain, veto-oikeuden vuoksi päätös ei tullut voimaan.
 
YK:n Yhdysvaltain-suurlähettiläs Nikki Haley yhdisti maanantain äänestyksen viime vuonna turvallisuusneuvostossa toimitettuun äänestykseen, joka periaatteessa totesi, että Israelilla ei ole oikeutta Vihreän linjan toisella puolella oleviin alueisiin. Nämä ovat alueita, jotka Israel valtasi kuuden päivän sodassa vuonna 1967. Obaman hallinto antoi tuon äänestyksen mennä läpi pidättäytymällä äänestämästä ja siten hylkäsi Yhdysvaltain vuosikymmeniä jatkuneen politiikan, jossa mainitut alueet ovat neuvottelujen kohteena. Päätöslauselmaa 2334 on pidetty laajalti seurauksena presidentti Obaman inhosta Netanyahua kohtaan. Päätöslauselma hyväksyttiin kuukautta ennen kuin entinen Yhdysvaltain presidentti siirtyi pois virastaan huolimatta tulevan presidentin tekemistä vetoomuksista. Kun Trump tunnusti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi, jonkin verran tasapainoa palautui.
 
Kaksi muuta turvallisuusneuvoston pysyvää jäsenmaata, Ranska ja Iso-Britannia, puolustivat päätöslauselmaa puolustavaa äänestyskäyttäytymistään viitaten pitkäaikaiseen politiikkaansa, jonka mukaan yksipuolisia päätöksiä Jerusalemista ei hyväksytä. Tämä on neuvottelukysymys, maiden edustajat sanoivat. Britannian YK-suurlähettiläs toisti oman maansa tekemää päätöstä, jonka mukaan Jerusalemin "olisi lopulta oltava Israelin ja Palestiinan valtioiden jaettu pääkaupunki". Nikki Haley kutsui heidän käyttäytymistään sellaiseksi "loukkaukseksi",  jota ei unohdettaisi.
 
Palestiinalaishallinto on saanut Turkin ja Jemenin kutsumaan koolle YK:n yleiskokouksen torstaina pidettävään hätäistuntoon äänestääkseen samanlaisesta päätöslauselmasta, eli että Trumpin tunnustus torjuttaisiin. Tällainen äänestys tullaan hyväksymään valtavalla marginaalilla, sillä YK:n 193 jäsenmaiden joukossa on automaattinen enemmistö kaikkien Israelin tuomitsevien päätöslauselmien puolella. YK:n yleiskokouksen päätöslauselmat eivät kuitenkaan ole sitovia, toisin kuin YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmat. Nikki Haley twiittasi istuntosalista: "Torstaina on äänestys, jossa kritisoidaan päätöstämme. Yhdysvallat ottaa nimet muistiin."
 

Kommentti

Kansainvälisen yhteisön tekopyhyys näyttää olevan rajaton Israelin tapauksessa. Egyptin päätöslauselma viittasi useisiin aiempiin YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmiin oikeuttaakseen kritiikkinsä Trumpin Jerusalem-tunnustuksen suhteen. Mikään näistä päätöslauselmista ei viittaa siihen, että palestiinalaisarabeilla olisi mitään oikeuksia alueeseen, josta kansainvälinen yhteisö puhuu Länsi-Jerusalemina. Jokainen niistä rauhan ehdotuksista, joista molemmat osapuolet ovat keskustelleet viimeisen 25 vuoden aikana, on pitänyt itsestään selvänä, että Jerusalemin länsiosat kuuluvat Israelille. Eniten hyväksyntää keränneet ns."Clinton-parametrit" jopa ehdottivat uutta rajaa idän ja lännen välillä.
 
Kun Trump tunnusti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi, hän nimenomaan totesi, ettei hän puhu rajoista. (Tämä oli suuri virhe tämän raportin kirjoittajan mielestä, mutta niin hän sanoi.) YK:n turvallisuusneuvostossa ei siis ollut tarvetta äänestää. Trump ei tehnyt mitään, mistä Iso-Britannia, Ranska tai jopa Kiina, Venäjä, Egypti, Ruotsi, Japani, Italia ja muut turvallisuusneuvoston jäsenet eivät olisi samaa mieltä: Jerusalemin länsiosat tulevat kuulumaan Israelille.
 
Myöskään Isolla-Britannialla, jolla on moraaliseksi ja kaunopuheiseksi väitetty kanta siitä, että "Jerusalem on israelilaisten ja palestiinalaisarabien yhteinen pääkaupunki", ei ollut mitään tunnonvaivoja viime vuoden äänestyksessä, jossa se puolsi kantaa, jossa annettiin palestiinalaisarabeille koko Vihreän linja itäpuoli, Itä-Jerusalem mukaan lukien. Mutta läntisten osien tunnustamista Israelin osana oli mahdotonta hyväksyä. Tällaiselle käyttäytymiselle on sana: tekopyhyys.
 
Tämän tekopyhyyden voi paljastaa tarkemminkin. Jerusalemin oikeudelliseen taisteluun on voimakkaasti vaikuttanut YK:n äänestys 29. marraskuuta 1947. Tuolloin Jerusalem erotettiin tulevaksi kansainväliseksi alueeksi. Omistusoikeus ei ollut sen enempää arabeilla kuin juutalaisillakaan. Kun arabit alkoivat hyökätä juutalaisia ​​vastaan, kansainväliset omistajat eivät kuitenkaan ilmaantuneet paikalle puolustaakseen kaupunkia, joten tilanne päättyi siihen, että kaupunki jaettiin niiden kesken, jotka siitä taistelivat: Israelin ja Jordanian. Tämä tilanne jatkui siihen saakka, kunnes Israel valloitti koko kaupungin puolustussodassa vuonna 1967. Huolimatta siitä, että kansainvälinen yhteisö ei nostanut kättään puolustaakseen kaupunkia, se pitää nykyään edelleen oikeutenaan sanoa sanansa kaupungin tulevaisuudesta.  
 
Mielenkiintoista on se, että sama YK:n päätös vuodelta 1947 sisällytti myös Beetlehemin tähän kansainväliseen vyöhykkeeseen.  Mutta yllätys, yllätys, sinnekään ei ilmestynyt kansainvälistä armeijaa, joten Jordania miehitti Beetlehemin laittomasti, kunnes Israel valloitti sen vuonna 1967. YK:n turvallisuusneuvosto ei koskaan vaatinut Jordanian vetäytymistä Jerusalemista tai Beetlehemistä. Jordaniaa kohtaan ei ollut mitään kansainvälistä vastustusta. Voisiko olla, että kunhan nämä alueet eivät ole Israelin käsissä, kaikki on hyvin?
 
Maanantaina Yhdysvallat pelasti YK:n turvallisuusneuvoston nöyryyttämästä itsensä vielä kerran. Yhdysvallat ei kuitenkaan voinut estää muita 14 jäsenmaata paljastamasta tekopyhyyttään. Parhaimmillaan tämä tekopyhyys on peräisin Israelin-vastaisista asenteista ja politiikasta. Pahimmassa tapauksessa tässä ovat kyseessä antisemitistiset asenteet ja politiikka. Oletettavasti valistuneiden kansakuntien kuten Yhdistyneen kuningaskunnan, Ranskan, Ruotsin, Japanin ja Italian pitäisi olla huolestuneita, kun niiden Israelia koskevat äänestystulokset alkavat muistuttaa muslimivaltioiden, roistovaltioiden ja diktatuurien äänestystuloksia. Jos näin ei ole, maailma on syvissä vaikeuksissa.
 

Lähde: Israel-raportti, Livets Ord

Vieraskynä la 23.12. 13:09

Vieraskynä

Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.

tuoreimmat

Maahanmuuttoahdistus koskettaa monia suomalaisia

to 23.05. 01:36

Suomalaisille jatkossakin maitoa ja bensaa!

to 16.05. 22:33

Kadonnut maskuliinisuus ja puolustuskyvytön kristillinen länsi

pe 26.04. 00:01

Pääsiäinen ei unohdu edes taivaassa!

la 20.04. 00:43

Suomalaisten etua ajetaan kahdessa rintamassa

su 14.04. 16:01

Islamin kulttuurivaikutus väitetyn maltillisuuden näkökulmasta

ti 09.04. 23:47

Ps-nuorten naiset: Nykyfeminismi tai sukupuolikiintiöt eivät edusta tasa-arvoa

ti 19.03. 20:01

Amerikasta mallia vihapuhekampanjaan

la 16.03. 12:34

Populismi haastaa kartellidemokratian

la 09.03. 16:36

Puolimatka: Altistaako nykyinen seksuaalikasvatus nuoria hyväksikäytölle?

pe 22.02. 21:57

blogit

Vieraskynä

Maahanmuuttoahdistus koskettaa monia suomalaisia

to 23.05.2019 01:36

Juha Ahvio

Europarlamenttivaalit 2019 ovat "kaikkien aikojen mullistavimmat EU-vaalit"

la 25.05.2019 20:25

Professorin Ajatuksia

ISIS-vaimojen ja muiden ihmisoikeudet

la 25.05.2019 20:21

Marko Hamilo

Puolusta Eurooppaa, äänestä euroskeptikkoa

la 25.05.2019 16:12

Jukka Hankamäki

Suomelle tärkeät europarlamenttivaalit

to 09.05.2019 22:08

Petteri Hiienkoski

Arkkipiispan tuella sananvapautta vastaan

la 18.05.2019 16:09

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Euvostoliiton purkaminen alkaa vihdoinkin!

ke 01.05.2019 16:15

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kansallismielisten vietävä ympäristöagenda vihreiltä

ti 14.05.2019 23:15

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

KGB ja sen mustien operaatioiden "jatkot" EU-vaaleissa

la 25.05.2019 20:24

Mika Niikko

Somekampanja käänsi tuhansien turvapaikkavaeltajien suunnan

su 07.04.2019 23:11

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Maailman muovin kierrätys totaalikaaoksessa Uusi raporttini julki Lontoossa

ke 15.05.2019 20:55

Heikki Porkka

Ennusteita ja kohunpoikasia maahanmuuttopolitiikan liepeiltä

la 25.05.2019 11:15

Tapio Puolimatka

Setan kunniarotta-antipalkinto ja itävaltalainen rottaruno

ti 21.05.2019 23:38

Olli Pusa

Islaminuskoiset eivät sopeudu

su 19.05.2019 21:43

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Chile ja media

to 04.04.2019 21:30

Reijo Tossavainen

Lipponen ja Rönnholm venäläisten juoksupoikina

la 25.05.2019 21:34

Jessica Vahtera

Feministinen hallitus täysin tasa-arvoton

pe 24.05.2019 15:56

Pauli Vahtera

SDP valehtelijoiden klubi

pe 03.05.2019 21:34

Timo Vihavainen

Neuvostoihminen

la 25.05.2019 20:22

Matti Viren

Kumoaako ilmaston muutos kaikki lait?

pe 24.05.2019 01:25