Blogi: Vieraskynä , la 23.12.2017 13:09

YK-äänestys, joka paljasti tekopyhyyden

Maanantaina neljätoista Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston jäsentä äänesti Egyptin sponsoroiman päätöslauselman puolesta, jolla haluttiin kumota presidentti Trumpin päätös Jerusalemin tunnustamisesta Israelin pääkaupungiksi kaksi viikkoa sitten. Turvallisuusneuvoston viidennentoista jäsenen, Yhdysvaltain, veto-oikeuden vuoksi päätös ei tullut voimaan.
 
YK:n Yhdysvaltain-suurlähettiläs Nikki Haley yhdisti maanantain äänestyksen viime vuonna turvallisuusneuvostossa toimitettuun äänestykseen, joka periaatteessa totesi, että Israelilla ei ole oikeutta Vihreän linjan toisella puolella oleviin alueisiin. Nämä ovat alueita, jotka Israel valtasi kuuden päivän sodassa vuonna 1967. Obaman hallinto antoi tuon äänestyksen mennä läpi pidättäytymällä äänestämästä ja siten hylkäsi Yhdysvaltain vuosikymmeniä jatkuneen politiikan, jossa mainitut alueet ovat neuvottelujen kohteena. Päätöslauselmaa 2334 on pidetty laajalti seurauksena presidentti Obaman inhosta Netanyahua kohtaan. Päätöslauselma hyväksyttiin kuukautta ennen kuin entinen Yhdysvaltain presidentti siirtyi pois virastaan huolimatta tulevan presidentin tekemistä vetoomuksista. Kun Trump tunnusti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi, jonkin verran tasapainoa palautui.
 
Kaksi muuta turvallisuusneuvoston pysyvää jäsenmaata, Ranska ja Iso-Britannia, puolustivat päätöslauselmaa puolustavaa äänestyskäyttäytymistään viitaten pitkäaikaiseen politiikkaansa, jonka mukaan yksipuolisia päätöksiä Jerusalemista ei hyväksytä. Tämä on neuvottelukysymys, maiden edustajat sanoivat. Britannian YK-suurlähettiläs toisti oman maansa tekemää päätöstä, jonka mukaan Jerusalemin "olisi lopulta oltava Israelin ja Palestiinan valtioiden jaettu pääkaupunki". Nikki Haley kutsui heidän käyttäytymistään sellaiseksi "loukkaukseksi",  jota ei unohdettaisi.
 
Palestiinalaishallinto on saanut Turkin ja Jemenin kutsumaan koolle YK:n yleiskokouksen torstaina pidettävään hätäistuntoon äänestääkseen samanlaisesta päätöslauselmasta, eli että Trumpin tunnustus torjuttaisiin. Tällainen äänestys tullaan hyväksymään valtavalla marginaalilla, sillä YK:n 193 jäsenmaiden joukossa on automaattinen enemmistö kaikkien Israelin tuomitsevien päätöslauselmien puolella. YK:n yleiskokouksen päätöslauselmat eivät kuitenkaan ole sitovia, toisin kuin YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmat. Nikki Haley twiittasi istuntosalista: "Torstaina on äänestys, jossa kritisoidaan päätöstämme. Yhdysvallat ottaa nimet muistiin."
 

Kommentti

Kansainvälisen yhteisön tekopyhyys näyttää olevan rajaton Israelin tapauksessa. Egyptin päätöslauselma viittasi useisiin aiempiin YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmiin oikeuttaakseen kritiikkinsä Trumpin Jerusalem-tunnustuksen suhteen. Mikään näistä päätöslauselmista ei viittaa siihen, että palestiinalaisarabeilla olisi mitään oikeuksia alueeseen, josta kansainvälinen yhteisö puhuu Länsi-Jerusalemina. Jokainen niistä rauhan ehdotuksista, joista molemmat osapuolet ovat keskustelleet viimeisen 25 vuoden aikana, on pitänyt itsestään selvänä, että Jerusalemin länsiosat kuuluvat Israelille. Eniten hyväksyntää keränneet ns."Clinton-parametrit" jopa ehdottivat uutta rajaa idän ja lännen välillä.
 
Kun Trump tunnusti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi, hän nimenomaan totesi, ettei hän puhu rajoista. (Tämä oli suuri virhe tämän raportin kirjoittajan mielestä, mutta niin hän sanoi.) YK:n turvallisuusneuvostossa ei siis ollut tarvetta äänestää. Trump ei tehnyt mitään, mistä Iso-Britannia, Ranska tai jopa Kiina, Venäjä, Egypti, Ruotsi, Japani, Italia ja muut turvallisuusneuvoston jäsenet eivät olisi samaa mieltä: Jerusalemin länsiosat tulevat kuulumaan Israelille.
 
Myöskään Isolla-Britannialla, jolla on moraaliseksi ja kaunopuheiseksi väitetty kanta siitä, että "Jerusalem on israelilaisten ja palestiinalaisarabien yhteinen pääkaupunki", ei ollut mitään tunnonvaivoja viime vuoden äänestyksessä, jossa se puolsi kantaa, jossa annettiin palestiinalaisarabeille koko Vihreän linja itäpuoli, Itä-Jerusalem mukaan lukien. Mutta läntisten osien tunnustamista Israelin osana oli mahdotonta hyväksyä. Tällaiselle käyttäytymiselle on sana: tekopyhyys.
 
Tämän tekopyhyyden voi paljastaa tarkemminkin. Jerusalemin oikeudelliseen taisteluun on voimakkaasti vaikuttanut YK:n äänestys 29. marraskuuta 1947. Tuolloin Jerusalem erotettiin tulevaksi kansainväliseksi alueeksi. Omistusoikeus ei ollut sen enempää arabeilla kuin juutalaisillakaan. Kun arabit alkoivat hyökätä juutalaisia ​​vastaan, kansainväliset omistajat eivät kuitenkaan ilmaantuneet paikalle puolustaakseen kaupunkia, joten tilanne päättyi siihen, että kaupunki jaettiin niiden kesken, jotka siitä taistelivat: Israelin ja Jordanian. Tämä tilanne jatkui siihen saakka, kunnes Israel valloitti koko kaupungin puolustussodassa vuonna 1967. Huolimatta siitä, että kansainvälinen yhteisö ei nostanut kättään puolustaakseen kaupunkia, se pitää nykyään edelleen oikeutenaan sanoa sanansa kaupungin tulevaisuudesta.  
 
Mielenkiintoista on se, että sama YK:n päätös vuodelta 1947 sisällytti myös Beetlehemin tähän kansainväliseen vyöhykkeeseen.  Mutta yllätys, yllätys, sinnekään ei ilmestynyt kansainvälistä armeijaa, joten Jordania miehitti Beetlehemin laittomasti, kunnes Israel valloitti sen vuonna 1967. YK:n turvallisuusneuvosto ei koskaan vaatinut Jordanian vetäytymistä Jerusalemista tai Beetlehemistä. Jordaniaa kohtaan ei ollut mitään kansainvälistä vastustusta. Voisiko olla, että kunhan nämä alueet eivät ole Israelin käsissä, kaikki on hyvin?
 
Maanantaina Yhdysvallat pelasti YK:n turvallisuusneuvoston nöyryyttämästä itsensä vielä kerran. Yhdysvallat ei kuitenkaan voinut estää muita 14 jäsenmaata paljastamasta tekopyhyyttään. Parhaimmillaan tämä tekopyhyys on peräisin Israelin-vastaisista asenteista ja politiikasta. Pahimmassa tapauksessa tässä ovat kyseessä antisemitistiset asenteet ja politiikka. Oletettavasti valistuneiden kansakuntien kuten Yhdistyneen kuningaskunnan, Ranskan, Ruotsin, Japanin ja Italian pitäisi olla huolestuneita, kun niiden Israelia koskevat äänestystulokset alkavat muistuttaa muslimivaltioiden, roistovaltioiden ja diktatuurien äänestystuloksia. Jos näin ei ole, maailma on syvissä vaikeuksissa.
 

Lähde: Israel-raportti, Livets Ord

Vieraskynä la 23.12. 13:09

Vieraskynä

Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.

tuoreimmat

Puolimatka: Altistaako nykyinen seksuaalikasvatus nuoria hyväksikäytölle?

pe 22.02. 21:57

Miten Amerikan eliitti jakoi kansan kahtia

la 02.02. 00:40

Vihapuhe on ihmisoikeus

ke 09.01. 17:44

Viktimokratia on nykypolitiikan valtavirtaa

to 20.12. 23:49

Kirja-arvio: Väärän lipun operaatio

ke 19.12. 22:16

Kirja-arvio: Pilvikädet, M.A. Meretvuo

to 13.12. 23:30

Kirja-arvio: Kiinalainen juttu

su 18.11. 00:00

GCM-Sopimus uhkaa Euroopan turvallisuutta

to 15.11. 23:36

Naistennis ja feminismi

su 11.11. 01:16

Saako Sexpon pedofiliaohjelmaa kritisoida?

su 28.10. 21:39

blogit

Vieraskynä

Puolimatka: Altistaako nykyinen seksuaalikasvatus nuoria hyväksikäytölle?

pe 22.02.2019 21:57

Juha Ahvio

Vuoden 2019 vaalit ovat ratkaisevan tärkeitä

su 17.02.2019 21:28

Professorin Ajatuksia

Ann Selin perussuomalaisella linjalla

pe 22.02.2019 21:53

Jukka Hankamäki

Vaalit: Soten loppusota vai uusi lähtölaukaus?

to 21.02.2019 22:23

Petteri Hiienkoski

Demokratia ja uskonnonvapaus edellyttävät sananvapautta

su 10.02.2019 04:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Rajatonta välinpitämättömyyttä

pe 08.02.2019 19:19

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kantasuomalaisia syrjitään yo-kirjoituksissa järjestelmällisesti

la 26.01.2019 22:07

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Suomi intiaanina - viekö EVM maat ja mannut?

ma 18.02.2019 22:18

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Vihertynyt valtaeliitti ja identiteettipolitiikan moraalikaaos

la 16.02.2019 11:57

Heikki Porkka

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02.2019 19:22

Olli Pusa

Berner kävelevänä skandaalina

pe 22.02.2019 00:16

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Neuvostotaide oli propagandan väline

ke 20.02.2019 17:49

Reijo Tossavainen

Tee oma arvovalintasi ja äänestä!

ma 11.02.2019 09:16

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Intellektuellin osa

pe 22.02.2019 21:54

Matti Viren

Populismia

ti 19.02.2019 23:20