Blogi: Vieraskynä , ke 22.11.2017 12:42

Iran koettelee Israelia Syyriassa

”Iranin läsnäolo Syyriassa on oikeutettu.” Tämä Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin tiistainen lausunto herätti Israelissa suuria huolenaiheita. Jordanian, USA:n ja Venäjän välille viikonloppuna solmittu tulitauko määrää ulkomaisten joukkojen ”vähentämisen ja lopullisen poistamisen” Etelä-Syyriasta. Israel uskoi, että heillä on myös takeet siitä, ettei Iranin läsnäoloa sallittaisi Syyrian puolella olevien Golanin kukkuloiden läheisyydessä.
 
Lavrovin kommentti avasi jälleen Pandoran lippaan, ja pääministeri Benjamin Netanjahu oli nopea selventämään Israelin kantaa. Hän sanoi, että Israel on tehnyt selväksi sekä Moskovalle että Washingtonille, että ”tulemme toimimaan Syyriassa, Etelä-Syyrian mukaan lukien, ymmärryksemme ja turvallisuustarpeidemme mukaisesti.” Netanjahu on aiemmin sanonut, ettei Israel tule sietämään iranilaisten läsnäoloa 50 kilometriä lähempänä rajaa. Pääministerin mukaan Iranin ei myöskään sallita rakentaa pysyviä tukikohtia Syyriaan.
 


Kommentti

Syyrian johto kohdistaa Israeliin vakavan, ehkä jopa olemassaolon vaarantavan uhan. Jos Iran onnistuu perustamaan sotilastukikohtia Syyriaan, mukaan lukien merivoimien tukikohdan Välimeren Tarton satamassa, mullah-hallitus kykenisi uhkaamaan Israelia paitsi ohjuksilla myös maa- ja meri-iskuilla. Iranin suunnitelma on luoda alueellinen jatkumo Teheranista shiia-valtakirjojensa kautta Irakiin, Syyrian sätkynukke Bashar al-Assadiin ja aina Libanonin Hizbollahiin ja Välimereen asti.
 
Israel ei salli tämän tapahtuvan. Ongelma on siinä, etteivät USA ja Venäjä ole halukkaita tekemään paljoakaan lievittääkseen Israelin huolia. Presidentti Trump tekee sen minkä hän diplomaattisesti voi, mutta vaikuttaa siltä, ettei hänellä ole halua käyttää voimakeinoja. Näin tehdessään hän seuraa Obaman irtautumispolitiikkaa, vaikkakin pikemminkin taloudellisista kuin ideologisista syistä. Presidentti Putin huolehtii Venäjän intresseistä ja on lisäksi liittoutunut Assadin kanssa, joka puolestaan on Iranin liittolainen. Putin ei halua keinuttaa venettä liikaa, sillä se voisi vaarantaa Venäjän etuja.
 
Israelin ainoaksi vaihtoehdoksi jää siis toimia yksin. He tietysti kykenevät siihen, mutta Israelin hyökkäys arabivaltioon on aina herkkä aihe, ja sillä on potentiaalia sytyttää liekkeihin koko alue. Jos Israel onnistuisi iskemään ainoastaan iranilaisiin kohteisiin, voisivat ympäröivät arabivaltiot hyväksyä sen, samoin kun ne ovat hyväksyneet Israelin hyökkäykset Hizbollahin asekuljetuksiin. Suurin osa näistä maista vastustaa Iranin suunnitelmia joka tapauksessa.
 
Iran ei todennäköisesti vastaisi aseellisella hyökkäyksellä Israeliin, mutta he voisivat hyvinkin käyttää Hizbollahia suorittamaan sissi- tai terrori-iskuja. Nämä voisivat olla rajat ylittäviä iskuja, todennäköisimmin yli Syyrian rajan tai jopa israelilaisiin kohteisiin ulkomailla. Tätä taktiikkaa Iran ja Hizbollah ovat aiemmin käyttäneet.
 
Yhteenvetona: kun valtarakenteita ja uusia pelisääntöjä ollaan asettamassa Syyriassa, Iran leikkii jälleen tulella. Heidän kunnianhimonsa alueiden suhteen uhkaa aloittaa uuden konfliktin. Trumpin ja Putinin olisi viisasta toimia Irania vastaan nyt ennen kuin mullahien provokaatiot aiheuttavat alueelle lisää kärsimyksiä.
 

Lähde: Israel-raportti, Livets Ord

Vieraskynä ke 22.11. 12:42

Vieraskynä

Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.

tuoreimmat

Miten Amerikan eliitti jakoi kansan kahtia

la 02.02. 00:40

Vihapuhe on ihmisoikeus

ke 09.01. 17:44

Viktimokratia on nykypolitiikan valtavirtaa

to 20.12. 23:49

Kirja-arvio: Väärän lipun operaatio

ke 19.12. 22:16

Kirja-arvio: Pilvikädet, M.A. Meretvuo

to 13.12. 23:30

Kirja-arvio: Kiinalainen juttu

su 18.11. 00:00

GCM-Sopimus uhkaa Euroopan turvallisuutta

to 15.11. 23:36

Naistennis ja feminismi

su 11.11. 01:16

Saako Sexpon pedofiliaohjelmaa kritisoida?

su 28.10. 21:39

Seksuaalikasvatus ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö

ke 24.10. 23:27

blogit

Vieraskynä

Miten Amerikan eliitti jakoi kansan kahtia

la 02.02.2019 00:40

Juha Ahvio

Vuoden 2019 vaalit ovat ratkaisevan tärkeitä

su 17.02.2019 21:28

Professorin Ajatuksia

Eduskunnassa näyteltiin farssi aktiivimallin ympärillä

ke 20.02.2019 22:34

Jukka Hankamäki

Miksi Perussuomalaisten kannatus nousee?

ti 19.02.2019 22:49

Petteri Hiienkoski

Demokratia ja uskonnonvapaus edellyttävät sananvapautta

su 10.02.2019 04:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Rajatonta välinpitämättömyyttä

pe 08.02.2019 19:19

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kantasuomalaisia syrjitään yo-kirjoituksissa järjestelmällisesti

la 26.01.2019 22:07

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Suomi intiaanina - viekö EVM maat ja mannut?

ma 18.02.2019 22:18

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Vihertynyt valtaeliitti ja identiteettipolitiikan moraalikaaos

la 16.02.2019 11:57

Heikki Porkka

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02.2019 19:22

Olli Pusa

Raha ja hoiva

ma 18.02.2019 22:53

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Neuvostotaide oli propagandan väline

ke 20.02.2019 17:49

Reijo Tossavainen

Tee oma arvovalintasi ja äänestä!

ma 11.02.2019 09:16

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Eilispäivän elämää

ke 20.02.2019 22:35

Matti Viren

Populismia

ti 19.02.2019 23:20