Blogi: Vieraskynä , ti 14.11.2017 04:56

Kuka tulee hallitsemaan Jerusalemissa?

Kesän jälkeen knessetille on esitelty kaksi Jerusalemia koskevaa lakiehdotusta, joita parhaillaan käsitellään. Jos knesset hyväksyy ne, ne tulevat muuttamaan nyky-Jerusalemin perusluonteen. Ensimmäinen lakiesitys on muutos peruslakiin, joka on nimeltään "Jerusalem, Israelin pääkaupunki" ja toinen on nimeltään "Jerusalem ja sen tyttäret", vaikka sitä yleisesti kutsutaankin nimellä "Laajennetun Jerusalemin lakiesitys".
 
Jos "Jerusalem, Israelin pääkaupunki" -lakiesitys hyväksytään, siihen sisältyy pykälä, jonka mukaan minkä tahansa Jerusalemin osan siirto ulkoisen hallintavallan alaisuuteen vaatii 80:n knessetin jäsenen hyväksynnän (heitä on yhteensä 120). Lakiesitys on yritys estää Jerusalemin jakaminen kaikissa mahdollisissa tulevissa rauhansopimuksissa. Mutta lakiesitys sallii knessetin myös säätää Jerusalemin kaupungin rajoja. Päämääränä on näin pitää erillään tietyt Jerusalemin arabikaupunginosat, jotka ovat turva-aidan toisella puolella (mutta silti Jerusalemin kaupungin rajojen sisäpuolella) kuten Kafar Aqub ja Shuafat – ja luoda niille erillinen kunta.  
 
Laajennetun Jerusalemin lakiesityksen tarkoituksena on liittää kaupungin rajojen sisälle Jerusalemin lähellä sijaitsevat juutalaiset kaupungit ja siirtokunnat kuten Givat Zeev, Maale Adumim, Efrat ja Beitar Illit. Jos nämä muutokset tehdään, Jerusalemin asukkaiksi tulisi 120 000 juutalaista lisää, kun taas 120 000 arabia menettäisi tämän statuksen ja tulisi asukkaiksi uusiin kuntiin. Tuloksen on tietenkin tarkoitus vahvistaa Jerusalemin juutalaista enemmistöä. Tällä hetkellä Jerusalemin asukkaista on 62 prosenttia juutalaisia ja 35 prosenttia arabeja. Kristityt ja muut muodostavat loput kolme prosenttia.
 
Lakien käsittely on aiheuttanut knessetissä merkillisen tukemisen ja vastustuksen sekoituksen. Yleisesti ottaen oikeisto on lakien puolella ja vasemmisto vastaan. Mutta jotkut äärioikeiston edustajat ovat vasemmiston rinnalla, sillä he vastustavat kaikkea Jerusalemin jakamista ja pelkäävät, että uusien arabilähiöiden vallanpitäjäksi tulee pikkuhiljaa palestiinalaishallinto.
 
 

Kommentti

Jerusalem on arabien ja Israelin konfliktissa kaikkein herkin aihe. Jerusalemiin sulautuvat kaikki muut aiheet kuten maa, historia, alkuperä, omistusoikeudet, uskonto, demografia, narratiivit – kaikki tämä huipentuu Jerusalemissa. Jokaiselle objektiiviselle tarkkailijalle juutalaisten vaatimukset Jerusalemin suhteen ovat ilmeiset: juutalaiset "keksivät" Jerusalemin. Mutta muslimeillakin on 1400-vuotinen historia kaupungissa, ja heidän historiansa on kaikkein eniten näkyvillä Jerusalemin historiallisen osan pintarakenteissa. Suurimpina poikkeuksina ovat valtava juutalainen hautausmaa Öljymäen rinteillä ja tietenkin Temppelivuoren muurit, joihin Länsimuuri lukeutuu.
 
Ehdotettujen lakien päämäärät ovat loogiset ja ymmärrettävät, mutta niissä on yksi vakava virhe: ne pyyhkivät pois jo annetut oikeudet. Arabit, jotka pitäisi siirtää uuteen kuntaan, ovat jo Jerusalemin asukkaita. Israel teki tämän ratkaisun vuonna 1967, kun se heti kuuden päivän sodan jälkeen laajensi Jerusalemin kaupungin rajoja. Rajojen siirto tehtiin lähinnä turvallisuussyistä, mutta mukaan otettiin monia arabikyliä. Oikeuksia ei voi vain yhtäkkiä ottaa pois.
 
Toinen, Jerusalemin demografiaan suuresti vaikuttava tekijä ovat rakennusluvat. Jerusalemissa asumiskustannukset ovat hyvin korkeat, ja tämä johtuu ensi kädessä asuntojen vähälukuisuudesta. Nykyään rakentamisen mahdollistavat avoimet alueet sijaitsevat Itä-Jerusalemissa. Lännessä Jerusalem rajoittuu metsiin ja luonnonpuistoihin, joita pitää suojella. Mutta joka kerta kun Israel ilmoittaa rakentavansa Itä-Jerusalemissa, siitä nousee kansainvälinen protesti, ja siksi rakentaminen on rajoitettua. Tässä suhteessa Israelin hallitus tarvitsee rohkeutta tehdä se, mikä on parasta kansakunnalle ja Jerusalemille. Sen pitää lopultakin päättää, että yhdistynyt Jerusalem tulee ikuisesti olemaan osa Israelia. Israel edelleenkin mumisee asiasta eri hallitusten edustajien kanssa ja vihjailee silloin tällöin Jerusalemin jakamisesta. Seuraavaksi Israelin täytyy päättää, mitä alueita tarvitaan Jerusalemin kehittämiseksi, sen jälkeen liittää ne tarpeen vaatiessa kaupunkiin ja sitten alkaa rakentaa.
 
Jerusalemissa täytyy olla ainakin kahden kolmasosan juutalaisenemmistö. Tämä ei ole yhteiskunnassamme poliittisesti korrektia kielenkäyttöä, mutta tämä ratkaisu takaa sekä juutalaisten että arabien tulevaisuuden Jerusalemissa. Israeliin voi luottaa siinä, että se kunnioittaa kaupungin muiden uskontojen ja kansanryhmien oikeuksia – mutta arabien hallitessa asia ei olisi näin. Viimeksi arabihallinnon aikana 1949-1967 he karkottivat kaikki juutalaiset näiden omalta alueelta Jerusalemista ja tuhosivat juutalaisen historian jäämistöä. Juutalaisen enemmistön säilyttäminen ei voi kuitenkaan tapahtua ottamalla pois arabiasukkaiden oikeudet. Näin demokratia ei toimi, se ei ole inhimillistä. Sen sijaan pitäisi laajentaa Jerusalemin rajoja niin että mukaan tulee juutalaisia esikaupunkeja sekä rakentaa lisää asuntoja. Se kylläkin herättää kansainvälisen huutomyrskyn, mutta se olisi paras ratkaisu sekä juutalaisille että arabeille Jerusalemissa.
 
Kansainvälinen yhteisö lisää jälleen kerran vain öljyä liekkeihin. Estämällä Israelia rakentamasta Itä-Jerusalemissa se pakottaa israelilaiset poliitikot yrittämään muita keinoja juutalaisenemmistön varmistamiseksi kaupungissa. Tuloksena voi olla vähemmän oikeuksia arabeille ja enemmän jännitteitä. Israel ei voi eikä sen pitäisikään antaa pois mitään osaa Jerusalemista. Jos kansainvälinen yhteisö hyväksyisi tämän faktan, vältettäisiin monet kiistat ja jännitteet.
 

Lähde: Israel-raportti, Livets Ord

Vieraskynä ti 14.11. 04:56

Vieraskynä

Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.

tuoreimmat

Maahanmuuttoahdistus koskettaa monia suomalaisia

to 23.05. 01:36

Suomalaisille jatkossakin maitoa ja bensaa!

to 16.05. 22:33

Kadonnut maskuliinisuus ja puolustuskyvytön kristillinen länsi

pe 26.04. 00:01

Pääsiäinen ei unohdu edes taivaassa!

la 20.04. 00:43

Suomalaisten etua ajetaan kahdessa rintamassa

su 14.04. 16:01

Islamin kulttuurivaikutus väitetyn maltillisuuden näkökulmasta

ti 09.04. 23:47

Ps-nuorten naiset: Nykyfeminismi tai sukupuolikiintiöt eivät edusta tasa-arvoa

ti 19.03. 20:01

Amerikasta mallia vihapuhekampanjaan

la 16.03. 12:34

Populismi haastaa kartellidemokratian

la 09.03. 16:36

Puolimatka: Altistaako nykyinen seksuaalikasvatus nuoria hyväksikäytölle?

pe 22.02. 21:57

blogit

Vieraskynä

Maahanmuuttoahdistus koskettaa monia suomalaisia

to 23.05.2019 01:36

Juha Ahvio

Mistä vuoden 2019 europarlamenttivaaleissa on kyse?

ma 06.05.2019 23:38

Professorin Ajatuksia

Halla-aho linjasi maahanmuuttopolitiikkansa perusteita - niin minäkin

pe 24.05.2019 00:52

Marko Hamilo

Kuinka muutosta äänestetään - miksi oikeistolaisen kannattaa äänestää perussuomalaisia

su 14.04.2019 09:35

Jukka Hankamäki

Suomelle tärkeät europarlamenttivaalit

to 09.05.2019 22:08

Petteri Hiienkoski

Arkkipiispan tuella sananvapautta vastaan

la 18.05.2019 16:09

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Euvostoliiton purkaminen alkaa vihdoinkin!

ke 01.05.2019 16:15

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kansallismielisten vietävä ympäristöagenda vihreiltä

ti 14.05.2019 23:15

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Perussuomalaiset - rakkauden puolue

pe 24.05.2019 00:53

Mika Niikko

Somekampanja käänsi tuhansien turvapaikkavaeltajien suunnan

su 07.04.2019 23:11

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Maailman muovin kierrätys totaalikaaoksessa Uusi raporttini julki Lontoossa

ke 15.05.2019 20:55

Heikki Porkka

Yle, Trump, Orban, Salvini, "islamismi" ja Tynkkynen

ti 14.05.2019 12:56

Tapio Puolimatka

Setan kunniarotta-antipalkinto ja itävaltalainen rottaruno

ti 21.05.2019 23:38

Olli Pusa

Islaminuskoiset eivät sopeudu

su 19.05.2019 21:43

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Chile ja media

to 04.04.2019 21:30

Reijo Tossavainen

Mitä sinä haluat?

pe 17.05.2019 21:13

Jessica Vahtera

Säästöjä ammattiylpeyden hinnalla

to 04.04.2019 19:27

Pauli Vahtera

SDP valehtelijoiden klubi

pe 03.05.2019 21:34

Timo Vihavainen

Eurooppa on aina oikeassa

ma 20.05.2019 21:22

Matti Viren

Ei tarvitse leikata

ke 22.05.2019 00:03