Blogi: Vieraskynä , to 14.09.2017 15:46

Yliopiston Israel-boikotti kielsi vastakkaisten näkemysten esittämisen

Trinity College -yliopisto Dublinissa Irlannissa piti tällä viikolla kahden päivän konferenssin, joka käsitteli Israelin akateemista boikottia. Trinity on aiemmin tukenut Israelia ja viime huhtikuussa sen ylioppilaskunta hylkäsi kaksi kertaa BDS-toiminnan aloittamisen merkittävällä enemmistöllä. (BDS on kampanja, jolla hyökätään Israelia vastaan boikotointi-, sijoitusten poisveto - ja sanktiotarkoituksessa.)
 
Tämän viikon konferenssin järjesti BDS-liikkeen haara nimeltä "Palestiinalaisten kampanja Israelin boikotoimiseksi akateemisissa ja kulttuuripiireissä" (PACBI). PACBI kirjoittaa konferenssista nettisivullaan seuraavasti: "[PACBI] kannattaa israelilaisten akateemisten ja kulttuurilaitosten boikotointia siksi, että ne syvällä ja jatkuvalla tavalla osallistuvat Israelin kanssa palestiinalaisten oikeuksien kieltämiseen – niin myös akateemisen vapauden rajoittamiseen – joista on säädetty kansainvälisessä laissa."  
 
PACBI pyysi myös BDS:n vastustajia lähettämään asiakirjoja esitettäväksi konferenssissa. Liikkeen nettisivulla ylistetään akateemista vapautta sanomalla, että se "sisältää vapauden ilmaista mielipiteitä järjestelmästä, missä toimitaan, ja toteuttaa päämääriään ilman erottelua tai nujertamisen pelkoa…" Huolimatta näistä ylevistä sanoista, kolmea tiedemiestä, jotka lähettivät eriäviä mielipiteitä sisältäviä näkemyksiä, estettiin osallistumasta konferenssiin. Mitään selitystä ei annettu.
 
Yksi heistä, Tel Avivin yliopiston kansleri, professori Joseph Klafter kirjoitti vastinekirjeen Trinity Collegen kanslerille sanoen muun muassa seuraavaa: "Jos konferenssin järjestäjät noudattaisivat normaalia protokollaa, jossa annetaan molempien osapuolten saada äänensä kuuluville, tämä tapahtuma olisi ollut tervetullut lisä yleiseen keskusteluun." Toinen tiedemies, jonka eriäviä näkemyksiä sisältänyt asiakirja niin ikään hylättiin, oli professori Michael Yudkin Oxfordin yliopistosta. Hän sanoi: "On täysin ilmeistä, että tässä yritetään systemaattisesti estää sellaisten henkilöiden osallistuminen konferenssiin, jotka vastustavat Israelin akateemista boikottia… Tämä ei ole mitään muuta kuin poliittinen kokous, joka pidetään näennäisesti akateemisena konferenssina."
 
 

Kommentti:

Mainitun kaltainen ilmiö on tulossa yhä yleisemmäksi: keskustelut muuttuvat monologeiksi. Näin tapahtuu monilla aihealueilla, missä debatti olisi tervetullutta, mutta tapaus Israel erottuu massasta. Yhä useammat yliopistot ovat sitä mieltä, että Israel-myönteinen näkemys ei ole tarpeellinen tai edes tervetullut tämän kaltaisissa keskusteluissa. Tämä huolestuttaa!
 
Lehtien, tv-asemien, poliittisten puolueiden, jalkapalloseurojen, yritysten ja bridge-klubien annetaan puhua vain yhdellä äänellä. Niiden annetaan edistää vain yhtä näkemystä. Mutta kun yliopisto puhuu vain yhdellä äänellä, olemme todellisissa vaikeuksissa. Akateemisen vuoropuhelun perusta on eri mieltä oleminen. Väittely saa molemmat osapuolet miettimään argumenttejaan, terävöittämään niitä ja joskus harkitsemaan niitä uudelleen. Jos tämä jää pois, yliopistoista tulee propagandakoneita.
 
Jos yliopistot omaksuvat käytännön, jossa kuullaan vain yhtä osapuolta, se leviää pian muuhunkin yhteiskuntaan. Tämän kulttuurin omaksuneet opiskelijat täyttävät pian valmistuttuaan johtavia asemia liike-elämässä, koulutusmaailmassa, mediassa, oikeusjärjestelmässä ja politiikassa. Ihmiset, jotka tekevät päätöksiä perustuen vain asian yhteen puoleen, tekevät huonoja päätöksiä. Ja jos ajattelemme, että jo tänä päivänäkin tehdyt päätökset ovat ongelmallisia, niin uutinen ei ole hyvä Israelille.
 
Yksi puhujista Trinityn konferenssissa oli tri Steven Salaita. Jokin aika sitten hän tviittasi: "Jos olet Israelin puolella tänä päivänä, olet kamala ihminen." Koska vastustavaa näkemystä ei ollut, tällainen sanoma tuli julki mainitusta konferenssista. Samanlaisen asenteen voi nähdä valitettavasti leviävän länsimaisissa yhteiskunnissa tänä päivänä: Israelin tukijat esitetään enimmäkseen moraalittomina. Niin kauan kuin vain palestiinalais-myönteinen ääni pääsee esille, ilmiö luultavasti jatkaa leviämistään.
 
On mielenkiintoista, että vaikka BDS-aktivistit haluavat boikotoida israelilaisia niin sanotusti ihmisoikeusrikkomusten kannattamisesta, heillä ei ole mitään sanottavaa siitä, että palestiinalaishallinto pidätti sunnuntaina Mohammed Saber Jabbarin. Hänen "rikoksensa" oli se, että hän juhli islamilaista Id al-Adha -juhlaa Israelin knessetin jäsenen Yehuda Glickin kanssa. Issa Amron pidätys Hebronissa muutama viikko sitten ei sekään kiinnostanut BDS-liikettä. Hänet pidätettiin palestiinalaishallinnon arvostelusta Facebookissa. Vastaavia esimerkkejä on monia. Mutta maailmanlaajuisten BDS:n kannattajien mielestä vain juutalaisia kannattaa boikotoida.

Lähde: Israel-raportti, Livets Ord

Vieraskynä to 14.09. 15:46

Vieraskynä

Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.

tuoreimmat

Maahanmuuttoahdistus koskettaa monia suomalaisia

to 23.05. 01:36

Suomalaisille jatkossakin maitoa ja bensaa!

to 16.05. 22:33

Kadonnut maskuliinisuus ja puolustuskyvytön kristillinen länsi

pe 26.04. 00:01

Pääsiäinen ei unohdu edes taivaassa!

la 20.04. 00:43

Suomalaisten etua ajetaan kahdessa rintamassa

su 14.04. 16:01

Islamin kulttuurivaikutus väitetyn maltillisuuden näkökulmasta

ti 09.04. 23:47

Ps-nuorten naiset: Nykyfeminismi tai sukupuolikiintiöt eivät edusta tasa-arvoa

ti 19.03. 20:01

Amerikasta mallia vihapuhekampanjaan

la 16.03. 12:34

Populismi haastaa kartellidemokratian

la 09.03. 16:36

Puolimatka: Altistaako nykyinen seksuaalikasvatus nuoria hyväksikäytölle?

pe 22.02. 21:57

blogit

Vieraskynä

Maahanmuuttoahdistus koskettaa monia suomalaisia

to 23.05.2019 01:36

Juha Ahvio

Europarlamenttivaalit 2019 ovat "kaikkien aikojen mullistavimmat EU-vaalit"

la 25.05.2019 20:25

Professorin Ajatuksia

ISIS-vaimojen ja muiden ihmisoikeudet

la 25.05.2019 20:21

Marko Hamilo

Puolusta Eurooppaa, äänestä euroskeptikkoa

la 25.05.2019 16:12

Jukka Hankamäki

Suomelle tärkeät europarlamenttivaalit

to 09.05.2019 22:08

Petteri Hiienkoski

Arkkipiispan tuella sananvapautta vastaan

la 18.05.2019 16:09

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Euvostoliiton purkaminen alkaa vihdoinkin!

ke 01.05.2019 16:15

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kansallismielisten vietävä ympäristöagenda vihreiltä

ti 14.05.2019 23:15

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

KGB ja sen mustien operaatioiden "jatkot" EU-vaaleissa

la 25.05.2019 20:24

Mika Niikko

Somekampanja käänsi tuhansien turvapaikkavaeltajien suunnan

su 07.04.2019 23:11

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Maailman muovin kierrätys totaalikaaoksessa Uusi raporttini julki Lontoossa

ke 15.05.2019 20:55

Heikki Porkka

Ennusteita ja kohunpoikasia maahanmuuttopolitiikan liepeiltä

la 25.05.2019 11:15

Tapio Puolimatka

Setan kunniarotta-antipalkinto ja itävaltalainen rottaruno

ti 21.05.2019 23:38

Olli Pusa

Islaminuskoiset eivät sopeudu

su 19.05.2019 21:43

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Chile ja media

to 04.04.2019 21:30

Reijo Tossavainen

Lipponen ja Rönnholm venäläisten juoksupoikina

la 25.05.2019 21:34

Jessica Vahtera

Feministinen hallitus täysin tasa-arvoton

pe 24.05.2019 15:56

Pauli Vahtera

SDP valehtelijoiden klubi

pe 03.05.2019 21:34

Timo Vihavainen

Neuvostoihminen

la 25.05.2019 20:22

Matti Viren

Kumoaako ilmaston muutos kaikki lait?

pe 24.05.2019 01:25