Blogi: Vieraskynä , su 03.09.2017 08:45

Feminismi islamin puristuksessa

Monet naiset ja jotkut miehetkin sanovat ylpeänä olevansa feministejä. Ovatko he täysin perillä feminismin nykyisestä olemuksesta? Feminismi on ajat sitten lakannut olemasta alkuaikojensa moraalinen yhdenvertaisuutta ja yksilönvapauksia ajava liike. Ideologian on vallannut identiteettipolitiikka, LTGB-aktivismi, gender-tutkimus ja monikulttuurisuuden edistäminen. Kysymyksiä herättää feminismin suhde islamiin. Hämmennystä on aiheuttanut, miksi feministit eivät puutu musliminaisten kokemaan sortoon. Miksi feminismi on menettänyt äänensä, kun pitäisi puolustaa islamin alistamia naisia?

Vastauksia voi etsiä nykyfeminismin teoriasuuntauksista, jotka korostavat eri näkökulmia naisen asemaa puolustaessaan. Länsimaiden feministit ovat olleet haluttomia nostamaan agendalle musliminaisten sortoa, koska se paljastaisi maailmalle, kuinka vähän heillä itsellään on valitettavaa. Keskittyessään lännen heteroseksuaalisen patriarkaatin arvosteluun, ja olemattomiin tasa-arvoa jäytäviin erityiskysymyksiin, feministit ovat menettäneet hetken, jolloin maailmanlaajuista sisaruutta olisi pitänyt puolustaa.

Kyvyn realistiseen ajatteluun on feministeiltä vienyt keskittyminen sentimentaaliseen uhriutumiseen, jälkikolonialistiseen relativismiin ja utopian tavoitteluun. Kun aika ajoi musliminaisten puolustamisen ohi, niin naiset islamin piirissä loivat oman feminisminsä ja ajautuivat kovempiin islamilaisiin otteisiin. Aidosti sorron alla elävät naiset saivat puolustajikseen hijabiin kääriytyneitä poliittisen islamin iskulauseita toistavia naisia, lapsiaan vääräuskoisia sortamaan kasvattavia äitejä, joiden keskuudessa ei ole tavatonta pitää moniavioisuutta vapauttavana ja voimaannuttavana tekijänä. Onpa naisia, jotka pystyvät toimimaan itsemurhapommittajina islamin tähden.

Muslimifeministit ovat joustamattomasti koraanin dogmien alistamia, joten koraaniin tiukasti kirjattu miehen ylivalta perheessä ei anna muslimifeministeille sitä liikkumatilaa, minkä länsimainen sekulaari yhteiskunta antaa. Vain sekulaari valtio pystyy takaamaan tasa-arvoiset sukupuolten oikeudet. Historiallisesti katsoen länsimainen feminismi teki yhteiskunnalle suunnattoman palveluksen laajentamalla inhimillisen arvokkuuden ja vapauden käsitettä taistelemalla kaikille kuuluvan vapauden puolesta, mutta viestiä ei ole viety koko maailmalle ehkäpä siksi, että silloin olisi tunnustettava vapaus, mistä naiset nauttivat länsimaisten ihanteiden ja instituutioiden ansiosta, minkä länsimaiset miehet ovat tehneet mahdolliseksi. Länsimaiset miehet ajavat enemmän kuin feministit myös musliminaisten asiaa.

Radikaali feminismi eli gender-feminismi selittää niin sodat kuin fasisminkin miesten pahuudella. Muslimimiesten ja muiden miesten välillä ei ole eroja. Miksi vapauttaa islamin naiset sorrosta kun he joutuisivat heti uudenlaisen alistamisen kohteeksi. Siinä missä miehet ovat raakoja, ovat naiset heidän vastakohtansa: suvaitsevaisia, sovittelevia ja järkeviä. Naiset soveltuvat rauhanneuvottelutyöhön ja ihmisoikeuksien suojeluun. Gender-feministeistä huokuu moraalinen ylemmyys, oman hyvyyden korostus, sodanvastaisuus kuin myös uhriutuminen miesten machoilun edessä.

Jälkikolonialistinen feminismi on Amerikan kampusten valtavirtaa. Se ajaa monikulttuurisuutta ja tuntee syyllisyyttä kolonialismista. Sille on jopa suurempi syy kuin gender-feministeille pysytellä erossa islamin naiskysymyksestä. Länsi on tahrannut itsensä imperialismilla, joten ei ole mitään syytä tuomita siirtomaaihmisten perillisiä. Islamia voi myös pitää arabien ja Lähi-idän ihmisille sopivana identiteetin lähteenä. Islamin fundamentalismiin ei kiinnitetä huomiota, viha keskitetään länsimaista miestä ja patriarkaalista heteroseksuaalisuutta kohtaan.

Michel Foucault, postmodernin filosofian yksi kummisedistä, näki Iranin vuoden 1978 vallankumouksen inspiroivana kapinana lännen globaalia hegemoniaa vastaan. Se synnytti ”uutta poliittista henkisyyttä”, joten ei ollut syytä kiinnittää huomiota sellaisiin pikkuseikkoihin, kuten ajatollah Khomeinin välittömästi voimaansaattamaan naisten pakolliseen huiviin, naistuomareiden erottamiseen ja tyttöjen avioitumisiän laskemiseen 13:een vuoteen. Nyt kamppailtiin suuremmista asioista, uudesta maailmanjärjestyksestä.

Lähimpänä klassista liberaalia feminismiä on maailmanhallitusta kannattava feministinen suuntaus. Se taistelee naisten tasa-arvon puolesta, arvostelee vähemmistökulttuurien ryhmäoikeuksia, ei suvaitse pakkoavioliittoja, naisten sukuelinten silpomisia, moniavioisuutta. Se uskaltaa ottaa myös kantaa fundamentalistiseen islamiin, mutta on toisaalta edistämässä numeroin osoitettavaa tasa-arvoa kaikilla elämänalueilla YK:n utopian mukaisesti. Ajetaan naisten oikeuksia pikemmin kuin tuettaisiin naisten omia valintoja. Talous- ja sosiaalielämässä naisten on saatava kiintiönsä. YK:n utopia on sosialimipainotteinen ja kansallisvaltioiden vastainen. Utopia-feministit katsovat asioita sukupuolinäkökulmasta YK:n johdatuksessa.

U.N. Convention on the elimination of discrimination against women vuodelta 1979 (CEDAW) on ensimmäinen ja tärkein feministi-utopistien dokumenteista, joiden nimekkeet alkavat yleensä aina yhdistelmällä Gender Perspective. CEDAW esitti tavoitteet, joita kuka tahansa voi kannattaa: kunniaväkivallan vastaisuus, naisten äänioikeus, pakkoavioliitot kielletyiksi, palkallinen äitiysloma, mutta myös päämääriä, joita voidaan pitää alkuna seksuaaliselle vallankumoukselle kuten stereotyyppisten roolien eliminointi, sosiaalisten ja kulttuuristen mallien muunneltavuus, sukupuoleton opetussuunnitelma kuin myös sellaisia julistuksia kuten ”henkilökohtainen on kansainvälistä”, kiintiöiden avulla täydelliseen yhteiskuntaan ja yhteiskunnan pakottaminen vapaaksi, jotka ovat demokratian vastaisia, melkeinpä totalitaristisia.

Tarvitaan myös psykologista näkökulmaa ymmärtää miksi feministit eivät keskeytyksettä protestoi saudiarabialaista naisten kohtelua vastaan. Youtubessa kanadalainen psykologian professori Jordan Peterson heittää ajatuskokeenaan syyn, miksi naiset viehättyvät islamista. Länsimainen nainen koettelee ja testaa irrationaalisesti jatkuvasti miestä. Mies on kiusattu heikkouden ja antautumisen tilaan, mikä nostattaa naisen pettymyksen ja tiedostamattaan hän ajautuu erikoiseen islam-suhteeseen, millä hän etsii korvausta länsimaisen miehen aiheuttamaan pettymykseen. Islam on paha poika, jolla on rikosrekisteri, ja joka kiehtoo ja vetää puoleensa. Feministit etsivät tasavertaisuutta, ja alitajuisesti ymmärtävät saavansa vertaisensa vastapuolen äärimmäisestä maskuliinisesta autoritaarisuudesta.

Huudetaan tasa-arvoa, mutta totalitaristinen idän alistuskulttuuri kiehtoo. Selittänee myös sen valtavan kaupallisen menestyksen, minkä sitomis- ja alistamisseksistä kertova romaani ”Fifty shades of grey” sai. Seksuaalivallankumous identiteettikysymyksineen ja laajentuneine sukupuolikäsityksineen on vallannut nykyfeminismin. Omahyväinen sentimentalismi, monikulttuurin tuomitsemattomuus ja internationalistinen utopiausko estää aidon kamppailun maailmanlaajuisen sisaruuden ja tasa-arvon puolesta.

 

Lähteet:
Hymowitz, K. S. 2003. Why feminism is AWOL on islam. City journal. Winter issue.
Youtube-video, lataaja Kill the messenger. Jordan Peterson: Why feminists love islam and hate the West. 7.8.2017.

Kirjoittaja on Hilkka Axelsen, eläkkeellä oleva kirjastonhoitaja, FM yleinen historia.

Vieraskynä su 03.09. 08:45

Vieraskynä

Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.

tuoreimmat

Maahanmuuttoahdistus koskettaa monia suomalaisia

to 23.05. 01:36

Suomalaisille jatkossakin maitoa ja bensaa!

to 16.05. 22:33

Kadonnut maskuliinisuus ja puolustuskyvytön kristillinen länsi

pe 26.04. 00:01

Pääsiäinen ei unohdu edes taivaassa!

la 20.04. 00:43

Suomalaisten etua ajetaan kahdessa rintamassa

su 14.04. 16:01

Islamin kulttuurivaikutus väitetyn maltillisuuden näkökulmasta

ti 09.04. 23:47

Ps-nuorten naiset: Nykyfeminismi tai sukupuolikiintiöt eivät edusta tasa-arvoa

ti 19.03. 20:01

Amerikasta mallia vihapuhekampanjaan

la 16.03. 12:34

Populismi haastaa kartellidemokratian

la 09.03. 16:36

Puolimatka: Altistaako nykyinen seksuaalikasvatus nuoria hyväksikäytölle?

pe 22.02. 21:57

blogit

Vieraskynä

Maahanmuuttoahdistus koskettaa monia suomalaisia

to 23.05.2019 01:36

Juha Ahvio

Europarlamenttivaalit 2019 ovat "kaikkien aikojen mullistavimmat EU-vaalit"

la 25.05.2019 20:25

Professorin Ajatuksia

ISIS-vaimojen ja muiden ihmisoikeudet

la 25.05.2019 20:21

Marko Hamilo

Puolusta Eurooppaa, äänestä euroskeptikkoa

la 25.05.2019 16:12

Jukka Hankamäki

Suomelle tärkeät europarlamenttivaalit

to 09.05.2019 22:08

Petteri Hiienkoski

Arkkipiispan tuella sananvapautta vastaan

la 18.05.2019 16:09

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Euvostoliiton purkaminen alkaa vihdoinkin!

ke 01.05.2019 16:15

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kansallismielisten vietävä ympäristöagenda vihreiltä

ti 14.05.2019 23:15

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

KGB ja sen mustien operaatioiden "jatkot" EU-vaaleissa

la 25.05.2019 20:24

Mika Niikko

Somekampanja käänsi tuhansien turvapaikkavaeltajien suunnan

su 07.04.2019 23:11

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Maailman muovin kierrätys totaalikaaoksessa Uusi raporttini julki Lontoossa

ke 15.05.2019 20:55

Heikki Porkka

Ennusteita ja kohunpoikasia maahanmuuttopolitiikan liepeiltä

la 25.05.2019 11:15

Tapio Puolimatka

Setan kunniarotta-antipalkinto ja itävaltalainen rottaruno

ti 21.05.2019 23:38

Olli Pusa

Islaminuskoiset eivät sopeudu

su 19.05.2019 21:43

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Chile ja media

to 04.04.2019 21:30

Reijo Tossavainen

Punavihreät agendajournalistit Eu-vaalien suurin voittaja

ma 27.05.2019 07:17

Jessica Vahtera

Feministinen hallitus täysin tasa-arvoton

pe 24.05.2019 15:56

Pauli Vahtera

SDP valehtelijoiden klubi

pe 03.05.2019 21:34

Timo Vihavainen

Neuvostoihminen

la 25.05.2019 20:22

Matti Viren

Kumoaako ilmaston muutos kaikki lait?

pe 24.05.2019 01:25