Blogi: Vieraskynä , pe 28.07.2017 10:34

Siirtolaisuuskriisi kuin vallankumous

Monet ovat verranneet Euroopan myllerrystä pakolaiskriisin kourissa Rooman valtakunnan tuhoutumiseen kansainvaelluksissa. Rochesterin yliopiston tohtorikoulutettava Steven Kessler asettaa kriisin 1700-luvulla eläneen konservatiivisen ajattelijan Edmund Burken silmin Ranskan suureen vallankumoukseen verrattavaksi tapahtumaksi.

Kansainvaellukset tulivat ulkopuolelta, vallankumoukset synnytetään itse. Euroopaan tulleessa siirtolaisuusaallossa on omaa aloitteellisuutta ja sen muutosvoima on kulttuuriin ja politiikkaan tunkeutuvaa äkillistä kääntymistä uuteen todellisuuteen. Burke ei vastustanut muutosta, mutta edellytti sen maltillista ohjausta ja aseittaista toteuttamista. ”Hullut ryntäilevät siinä, missä enkelit eivät uskalla ottaa askeltakaan”.

Eurooppalaiset kiirehtivät auttamaan pakolaisia Lähi-idästä, vaikka olivat tietoisia, etteivät öljyrikkaat Saudi-Arabia, Kuwait, Qatar ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat suostuneet ottamaan vastaan yhtäkään, vaikka tulijat jakaisivat saman kielen ja kulttuurin. Perusteena niillä oli kansallinen turvallisuus. Eurooppalaiset ovat myös arvostelleet kiivaasti Donald Trumpia, joka otti käyttöön presidentinvaalikampanjassaan Burken periaatteen ”on parempi tulla halveksituksi liian hyökkäävien mielipiteitten takia kuin tuhoutua liialliseen luottamukseen turvallisuuden pysyvyydestä”. Häilyväinen ylevyys ja hyväntekeväisyys ei saa koskaan mennä kansallisen turvallisuuden ja vakauden edelle, eikä niillä tule kalastella suosiota.

Libaraali vasemmisto haluaa auttaa pakolaisia, konservatiivit haluavat säilyttää jatkuvuuden ja vakauden. Euroopan vastakkainasettelua kärjistää yhteentörmäys kahden kulttuurin, islamin ja kristillisen kulttuurin; ihmisten luonnollisten oikeuksien ja kansallisuuden asettamien velvollisuuksien; nationalismin ja globalismin välillä. Ranskan vallankumouksessa revittiin myös rikki perinteinen järjestelmä. Burke kirjoitti ”Ne kansat eivät tule näkemään tulevia sukupolvia, jotka eivät katso taakseen esi-isiään”. Hänelle vallankumoukseen sisältyy paljon petosta, lupausta enemmästä kuin todellisuudessa saadaan. Euroopan pakolaiskriisiin ja ns. pakolaisiin käykeytyy paljon valhetta, sota-alueilta saapuu vain äärettömän pieni osa tulijoista, eikä EU:n hölläkätinen salliva politiikka pysty korjaamaan vaurioita.

Monet olivat mukana vallankumouksessa hyvin naiivein syin, ja kuvittelivat toimintansa olevan kansakunnalle hyväksi. Tänä päivänä ISIS soluttautuu Eurooppaan käyttäen hyväkseen juuri näitä hyväluonteisia ja naiiveja liberaaleja. Burke oli tietoinen auktoriteettien siirron ja normaalien moraalisten estojen kaatumisen vaikutusten seurauksista. ”Radikaali liberaali filosofia levittäytyy kuin irti päässyt tuli läpi kansakunnan”. Vasemmistoliberaaleille tasa-arvon, itsemääräämisvapauden ja henkilökohtaisten sosiaalisten oikeuksien aatteisiin ei liitetä niihin kuuluvia velvollisuuksia eikä menneiltä sukupolvilta perittyjä sitoumuksia. Näillä periaatteilla on avattu rajat kouluttamattomien, kulttuurisesti erilaisten ja uskonnoltaan arvaamattomien massojen marssia Euroopan hyvinvointivaltioihin.

Burken mielestä ihmisiä ei voi hallita abstraktien periaatteiden mukaan. Olosuhteet ja ympäristö määräävät arvot, mitkäon hyödyksi tai haitaksi kansakunnille. Kun vieraan ryhmän kulttuuri törmää isäntäkulttuuriin, abstraktit ajatukset jakamattomasta ihmisarvosta, tasa-arvosta ja oikeudenmukaisuudesta hajoavat. Liberaalit vaativat kaikille ihmisille juridiset kansalaisoikeudet. Burken maailmassa tällaisia oikeuksia voi saada vain vastaavien velvollisuuksien täyttämistä vastaan.

Siirtolaisista on tullut kuin kansalaisia ilman mitään velvollisuuksia, työntekoa tai yhteisöllisten arvojen perintöä, silti he reagoivat valittamalla ruuasta, liian vähäisistä valtion kustantamista ilmaispalveluista, kohtelustaan. Tästä nousee seepäoikeudenmukaisuus, mihin Burke viittaa. Konservatiivit tietävät, että elämään kuuluu luonnollisia ja aitoja tasa-arvon puutteita, kaikki yritykset tasa-arvoistaa kaikki ihmiset ja kaikki asiat on hölmön turhaa ponnistusta. Yritykset vain johtavat luonnollisen järjestyksen kääntymiseen uudeksi epäoikeudenmukaisuuden järjestykseksi. Vaativina ja ääntä pitävinä siirtolaisista on tullut yhteiskunnan ainoa esillä oleva palveluja tarvitseva ryhmä.

Ei mikään määrä kokemusta ja näyttöä muslimien maahanmuuton tuomista ongelmista ja aiheuttamastaan vaarasta ole muuttanut vasemmistoliberaalien käsitystä kielteiseksi siirtolaisuutta kohtaan. Päinvastoin he näkevät ongelman maahanmuuton arvostelijoissa, joita leimataan surutta islamofobeiksi ja kiihkoilijoiksi. Burke näki jo aikanaan saman perustelemattoman erimielisten leimaamisen, ja arvosteli tekosivistyneitä teeskenteleviä persoonia, jotka katsoivat oikeudekseen kuvitelluin syin tuomita kruunun perinnöllistä luonnetta puolustavat. Väkivaltaisiin vallankumouksiin liittyy aina omaisuuksien takavarikointia, tämäkin piirre näkyy esimerkiksi Saksassa, missä hallitus on ottanut haltuun ihmisten omaisuutta saadakseen tulijamassat asutettua.

Viimeistään nyt tulisi jokaisen ymmärtää, että on suunnaton väärinkäsitys suhtautua islamiin kuin se olisi vainon ja hyökkäyksien kohteena, koska islam itse on hyökkääjä, eikä sitä tule kutsua rauhan uskonnoksi, sillä se on koko maailmaa uhkaava sharia-lakia kaikkialle levittävä voima. Vaikkei Saudi-Arabia ota vastaan pakenevia muslimeja, tarjoaa se kyllä eurooppalaisille valtioille rahaa moskeijoiden rakentamista varten. Burke tiesi, että jos heitämme kristinuskon pois, niin sivilisaatiomme yksi lähde, ylpeyden aihe ja lohdutuksen suoja korvautuu oudoilla vaarallisilla asioilla ja taikauskolla.

Burke kirjoitti vallankumouksen ihmistä muuttavasta luonteesta. Hän näki ritarillisuuden kadonneen ja miesten rohkeuden vähentyneen. Tätä voi verrata myös tämän päivän Eurooppaan. Liberaali edistyksellisyys on tehnyt länsimaisista miehistä heikkoja, ja he näyttävät erityisen heikoilta verrattuna perinteisen sukupuoliroolin omaksuneisiin muslimimiehiin.

Burken mielestä myös liberaalien vaatimuksissa osa on kannatettavia. Ihminen on henkilökohtaisesti oikeutettu ajamaan omaa etuaan niin kauan kuin se ei loukkaa toisten oikeuksia. Burke varoittaisi varmasti sharia-laista, jihadin aikana sallitusta ei-musliminaisten raiskauksista, ja ihmettelisi, ettei heidän raiskaamistaan tuomita myöskään naispuolisten muslimien keskuudessa. Kaikesta islamiin liittyvästä negatiivisesta todistuksesta huolimatta kouluissa järjestetään hijab-päiviä, moninaisuuden hyväksymisen kursseja, arabian kielen pakollisuudestakin jo puhutaan.

Eurooppa ei ole militaristinen, mutta sitä mukaa kuin no go -alueet lisääntyvät, siirtolaisuusrikollisuus kasvaa ja terrorismi nostaa päätään, sotilasyhteiskunnan houkutus vahvistuu. Liberaalit kansalaisjärjestöjen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden soturit ovat synnyttäneet orwellilaisen median ylläpitämän sensuurin, mikä tavallaan kuvastaa sotilasvaltiota. Ihmisiä voidaan viedä facebook-kommentoinnin takia oikeuden eteen. Jo Burke kirjoitti aikoinaan, että suurempaa aggressiota osoitetaan niitä kohtaan, jotka ovat eri mieltä asioiden suunnasta ja järjestelmästä kuin niitä kohtaan, jotka itse asiassa hyökkäävät kaikkien yhteistä toivoa vastaan. Tänä päivänä erilaisuudesta on tullut tärkeämpää kuin yhteinen turvallisuus. Jatkuva suvaitsevaisuuden toistelu on kuin abstrakti dogmi, ei aitoa hyväntahtoisuutta.

Kun media ja radikaalit yhdessä sensuroivat siirtolaisuuden vastaisia mielialoja, ja kun tukahduttamistoimiin osallistuvat myös hallitus ja poliisi, on odotettavissa kaaos. Ruotsin poliisilla on erityinen koodi, millä peitellään turvapaikanhakijoiden rikoksia. Saksalla on omat peittelyjärjestelmänsä. Ennakkoluulot on nujerrettava. Eurooppalaisten valtioiden johtajat haluavat sensuroida väkivallan, mitä omaa kansaa kohtaan harjoitetaan, samalla tuhotaan kansan luottamusta omiin johtajiinsa. Kansalle ei jää kuin pysyminen valppaana, ja toistensa suojelu tulijoiden edessä.

 

Lähde:

Kessler, S. 2017. Europe's immigration crisis & the vindication of Edmund Burke. Imaginative conservative 2.7.

 

Kirjoittaja on Hilkka Axelsen, eläkkeellä oleva kirjastonhoitaja, FM yleinen historia.

Vieraskynä pe 28.07. 10:34

Vieraskynä

Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.

tuoreimmat

Suomen vaiennettu raiskausepidemia: Miten suomalaiset valjastettiin rakastamaan hyväksikäyttäjiään

la 13.06. 00:30

Pedofiilipropagandaa sukupuolentutkimuksen peruskurssilla

la 16.05. 23:43

Kiina-viruksen syylliset vastuuseen

ma 20.04. 01:09

Suojaimista pulaa?

la 11.04. 20:43

Piispa Teemu Laajasalo on väärässä ja johtaa kristikansaa harhaan

ma 09.03. 23:42

TIEDOTE: Uusi perussuomalainen nuorisojärjestö syntynyt kansanedustaja Jenna Simulan johdolla

to 05.03. 22:03

Oikeusjuttu

pe 28.02. 23:19

Viranomaiset tukevat vanhemmilta salaa nuoren suunnitelmia sukupuolen vaihtamiseksi

ma 17.02. 21:34

"Ei koskaan enää"

pe 24.01. 14:32

Australiassa asuva suomalainen kertoo mitä maastopalojen takana todella on

la 11.01. 12:45

blogit

Vieraskynä

Suomen vaiennettu raiskausepidemia: Miten suomalaiset valjastettiin rakastamaan hyväksikäyttäjiään

la 13.06.2020 00:30

Juha Ahvio

Vaatiiko evankeliumi tukemaan marxilaista vallankumousta?

ke 01.07.2020 23:05

Professorin Ajatuksia

Kaksi kansainvälistä sopimusta

ke 01.07.2020 22:48

Marko Hamilo

Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!

su 19.04.2020 22:47

Jukka Hankamäki

Valtamedia todisti kirjani väitteet oikeiksi reaktioillaan

ke 01.07.2020 22:51

Petteri Hiienkoski

Koronavirustaudin maailmanlaajuinen tuhovoima pandemiavertailussa

la 09.05.2020 16:34

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Nyt vain kiltisti maksatte, sanoo herrat EU:n

to 28.05.2020 14:06

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Rasismiin auttaa ainoastaan tiukka maahanmuuttopolitiikka

pe 03.07.2020 18:41

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

"R-idioottien" riemukinkerit

ke 01.07.2020 22:54

Mika Niikko

Liittyen Suomen Kuvalehden uutisointiin (20. ja 21.1.2020)

ke 22.01.2020 22:20

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Mikä ihmeen Woke?

pe 21.02.2020 00:16

Heikki Porkka

Älä koskaan luota Ylen uutisointiin tarkistamatta faktoja

ti 28.04.2020 09:51

Tapio Puolimatka

Hermostuiko Seta uuden kirjani paljastuksista?

ke 01.07.2020 23:07

Olli Pusa

Ilmastosekoilun hinta?

pe 03.07.2020 10:49

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rakenteellinen rasismi

ke 01.07.2020 13:05

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Jessica Vahtera

Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?

ma 11.05.2020 17:17

Pauli Vahtera

Jos Suomessa olisi 3 miljoonaa asukasta

la 13.06.2020 00:01

Timo Vihavainen

Ennen oli paremmin

ke 01.07.2020 22:49

Matti Viren

Paljonko Suomi maksaa?

ke 01.07.2020 22:52