Blogi: Vieraskynä , su 07.05.2017 08:58

Taloudellinen itsenäisyys

Milloin virallinen Suomi herää lopullisesti globaalista ruususen unestaan huomaamaan että historia ei ole sittenkään loppunut? Viittaan tässä Francis Fukuyaman kuuluisaan väitteeseen jonka mukaan läntinen liberaali-demokratia osoittautui voittajaksi ideologioiden liigassa, kun Neuvostoliitto hajosi -80 luvun lopussa. Mutta väite osoittautui epätodeksi viimeistään Ukrainan kriisin pamahtaessa päin näköä kolmisen vuotta sitten.

Kriisi lienee vain oireellinen, pinnan alla on kytenyt jo pitkään ja nyt näyttää siltä että vastakkainasettelu on entistä jyrkempi, tosin vaikeampi hahmottaa. Puhtaasti geopoliittinen näkökulma tai perinteinen kommunismi vs. kapitalismi asetelma ei toimi enää selityksenä vastakkainasettelulle, rintamalinjat tuntuvat muunlaisilta. Oikeisto ei ole enää sitä mitä se on ollut joskus, eikä myöskään vasemmisto. Välillä tuntuu siltä että kumpikin puoli puhaltaa yhteiseen hiileen: halpatyövoimaa on tuotettu maahamme vasemmiston suosiollisella avustuksella, suomalaisen työväenluokan vahingoksi. Vasemmistolle on osoittautunut tärkeämmäksi vaalia ja edistää globaalia tasa-arvoa kuin ajaa äänestäjiensä etua. Mutta ehkä puna-vihreät toivovat että tämä ongelma häviää viimeistään silloin kun maahanmuuttaja-massat vahvistuvat siinä määrin että saavat omat edustajansa vallan kahvaan? Ja silloin suomalaisesta työväenluokasta tulee paarialuokka omassa maassaan, myös niitten puolueitten avustamana jotka ovat kasvattaneet polittisen voimansa työväestön avulla

Väitän että tämä prosessi on täysin tietoista, joskin kulissien takaista, toimintaa. Olen keskustellut eräänkin maahanmuuttajan kanssa joka ei osannut sanaakaan suomea ja silti miehelle oli myönnetty Suomen kansalaisuus. Uskon että tämmöisillä toimilla pyritään vain kasvattamaan tiettyjen puolueiden äänestäjäkuntaa, onhan selvää että harvempi maahanmuuttajista äänestää persuja. Parlamentaarista demokratiaa siis hyödynnetään varsin epä-demokraattisella tavalla. Ehkä niinsanotut demokraattiset instituutiot ovatkin olemassa vain estääkseen aidon demokratian toteutumisen?

Mutta palatakseni rajalinjoihin, yksi helppo tapa hahmottaa vastakkainasettelua on globaalit vs. kansallismieliset. Ei ehkä täysin kohdillaan, mutta riittävän tarkka jotta saadaan hieman valoa ongelmaan. Koko idea historian loppumisesta pyrki häivyttämään kilpailevien ideologioiden lisäksi myös kansallisvaltion käsitteen, siirtämään sen pysyvästi historian roskakoriin. Jotta seuraavat sukupolvet kadottaisivat kansallisen identiteettinsä ja saisivat tilalle jotain muuta, eurooppalaisen, maailmankansalaisen identiteetin. Kuten Alexander Stubb(ylpeänä?) totesi julkisesti olevansa enemmän eurooppalainen kuin suomalainen

Mikäli prosessi saavuttaa päämääränsä niin globalistien hellimät käenpoikaset tunkevat omat poikaset pesästä ja silloin ne jotka haluavat pitää kiinni identiteetistään eivät ole enää kansalaisia. Tästä eräskin toimittaja kirjoitti näin: "Nykyisin kansalaisuus ei ole itseisarvo, se ansaitaan." Ansaitaan luopumalla identiteetistään. Kuitenkin, koska on käynyt ilmeiseksi että historia ei loppunutkaan, niin globalisaatio on viemässä meitä törmäyskurssille sillä kaikki eivät halua omaksua uutta identiteettiä. Ei vaikka henkilökohtainen hyvinvointi kärsisi siitä. Monille identiteetistään luopuminen on liian kova hinta hyvinvoinnista. Ehkä globalistit eivät osanneet riittävästi huomioida tämänkaltaisia tekijöitä rajatonta maailmaa visioidessaan?

Miksi sitten globalismille on niin olennaisen tärkeää että ihmiset saadaan luopumaan alkuperäisistä identiteeteistään? Ehkä pienen vihjeen taustalla vaikuttaviin tekijöihin tarjoaa tämä hivenen muokkaamani lainaus Naomi Kleinin teoksesta Tuhokapitalismin nousu: "Jotta luotaisiin uusia mahdollisuuksia yhdysvaltalaisille yrityksille on pakko vauhdittaa eräiden avainsektorien yksityistämistä, muun muassa energian, vesihuollon, liikenteen ja tietoliikenteen."(Tuhokapitalismin nousu, s.301). Kuulostaako tutulta? Mistähän Esko Aho, Anne Berner ja kumppanit ovat oppinsa ammentaneet?

Valtioiden rooli läntisessä sfäärissä on hiljaa ja huomaamatta hämärtynyt juuri siksi jotta kyettäisiin kasvattamaan markkinoita. Pikkuhiljaa tuo rooli on kutistumassa globaalin taloudellisen eliitin vahtikoiraksi, jotta pystyttäisiin estämään globaalille tasaarvolle(lue: globaaleille markkinoille) haitallisten ideologioiden leviäminen. Suomestakin pitäisi synnyttää yhteiskunta josta suomalainen identiteetti on kitketty pois, jotta lopulta syntyisi tuo demokratian ja globaalin tasa-arvon ihanne joka kykenisi integroitumaan entistäkin syvemmin globaaliin talouteen. Sillä kuten Bill Clintonkin aikoinaan totesi vaalikampanjansa aikana: "It´s the economy, stupid", niin kysymys on todellakin puhtaasti taloudellinen

Kansallisvaltiot ovat esteitä maailmanlaajuiselle taloudelliselle kasvulle. Ja syy kaikkiin näihin epäpyhiin alliansseihin on se että liberaalit ideologiat ovat tehokas savuverho korporaatioiden pyrkimyksille, ja toisaalta liberaalien strategiat onnistuessaan myös hyödyttävät maailmantaloutta, levittämällä markkinoita ja pienentäen tuotantokustannuksia, siten kasvattaen voittomarginaaleja. Mutta ehkä olennaisin ja ratkaisevin tekijä rajojen hämärtymisessä on kuitenkin ollut siirtyminen reaalitaloudesta virtuaaliseen finanssitalouteen. Toisin sanoen työläisen kätten työ ei enää tuo kaivattua lisäarvoa, sen synnyttää lainoitus. Suomeksi sanottuna koronkiskonta. Siten monet valtiot on saatu sidottua velkataakkaan josta ne eivät koskaan kykene selviytymään. Kreikka on vain yksi esimerkki siitä. On turha kuvitella etteikö Suomi voisi päätyä samaan jamaan

Paljon puhutaan Suomen talouden ongelmista ja pohditaan erilaisia selviytymismekanismeja mutta harvoin, jos koskaan, näkee missään käsiteltävän itse perusongelmaa, taloudellisen itsenäisyyden puutetta. Suomen liikkumavara taloudellisissa kysymyksissä on pieni ja meistä onkin tullut monen muun valtion tavoin pelkkä ajopuu maailmanmarkkinoilla. Ja virta tuntuu olevan niin vahva että harvempi edes uskaltaa ajatella rannalle luovimista. Mutta mitäs jos mutkan takana onkin se viimeinen putous josta ei enää selvitä?

Tässä tarvittaisiinkin nyt sitä kuuluisaa talvisodan henkeä niitten keskuudessa jotka päättävät Suomen tulevaisuudesta. Sitä talvisodan henkeä ja aitoa kansallista heräämistä joka vie rohkeisiin ja maallemme tulevaisuuden lupaaviin päätöksiin, ja ennenkaikkea taloudelliseen itsenäisyyteen. Sillä muutoin taloutemme pyörii kehää päättäjiemme taistellessa tuulimyllyjä vastaan, ja lisäksi paljon oleellisempaa on se että ei voi olla itsenäisyyttä ilman taloudellista riippumattomuutta. Toki, käytännössä Suomessa itsenäisyydellä on yleensä viitattu itsenäisyyteen Venäjästä. Mutta kahleet kuin kahleet. Mielestäni on jokseenkin valheellista väittää tämänpäivän Suomen olevan itsenäinen, sillä samalla kun Suomen itsenäisyyden satavuotis-päivä lähestyy, niin itsenäisyytemme kapenee koko ajan pelottavaa vauhtia. En väitä että mitään täydellistä itsenäisyyttä edes olisi olemassa. Mutta säilyttääksemme kansallisen identiteettimme tarvitsemme huomattavasti enemmän liikkumavaraa, termi joka olisikin sopivan pyöreä ja kätevä eufemismi käsitteelle "itsenäisyys". Sehän on sana joka varmaan maistuu jo vähän väljähtäneeltä joittenkin suissa? Mielestäni ainoa tie tästä eteenpäin on globalismin hylkääminen ja paluu suurempaan kansalliseen itsemääräämisoikeuteen, jotta niiden jotka maksoivat aikoinaan niin kovin kalliin hinnan Suomea puolustaessaan ei tarvitsisi jälleen kerran kääntyä haudoissaan. Sillä historia ei ole päättynyt.

 

Lukijan kirjoitus: Ahti Valkeapää.

 

Vieraskynä su 07.05. 08:58

Vieraskynä

Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.

tuoreimmat

Miten Amerikan eliitti jakoi kansan kahtia

la 02.02. 00:40

Vihapuhe on ihmisoikeus

ke 09.01. 17:44

Viktimokratia on nykypolitiikan valtavirtaa

to 20.12. 23:49

Kirja-arvio: Väärän lipun operaatio

ke 19.12. 22:16

Kirja-arvio: Pilvikädet, M.A. Meretvuo

to 13.12. 23:30

Kirja-arvio: Kiinalainen juttu

su 18.11. 00:00

GCM-Sopimus uhkaa Euroopan turvallisuutta

to 15.11. 23:36

Naistennis ja feminismi

su 11.11. 01:16

Saako Sexpon pedofiliaohjelmaa kritisoida?

su 28.10. 21:39

Seksuaalikasvatus ja lasten seksuaalinen hyväksikäyttö

ke 24.10. 23:27

blogit

Vieraskynä

Miten Amerikan eliitti jakoi kansan kahtia

la 02.02.2019 00:40

Juha Ahvio

Vuoden 2019 vaalit ovat ratkaisevan tärkeitä

su 17.02.2019 21:28

Professorin Ajatuksia

Eduskunnassa näyteltiin farssi aktiivimallin ympärillä

ke 20.02.2019 22:34

Jukka Hankamäki

Miksi Perussuomalaisten kannatus nousee?

ti 19.02.2019 22:49

Petteri Hiienkoski

Demokratia ja uskonnonvapaus edellyttävät sananvapautta

su 10.02.2019 04:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Rajatonta välinpitämättömyyttä

pe 08.02.2019 19:19

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kantasuomalaisia syrjitään yo-kirjoituksissa järjestelmällisesti

la 26.01.2019 22:07

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Suomi intiaanina - viekö EVM maat ja mannut?

ma 18.02.2019 22:18

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Vihertynyt valtaeliitti ja identiteettipolitiikan moraalikaaos

la 16.02.2019 11:57

Heikki Porkka

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02.2019 19:22

Olli Pusa

Raha ja hoiva

ma 18.02.2019 22:53

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Neuvostotaide oli propagandan väline

ke 20.02.2019 17:49

Reijo Tossavainen

Tee oma arvovalintasi ja äänestä!

ma 11.02.2019 09:16

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Eilispäivän elämää

ke 20.02.2019 22:35

Matti Viren

Populismia

ti 19.02.2019 23:20