Blogi: Pauli Vahtera, ma 17.08.2020 23:55

Maahanmuuttovero

SDP suunnittelee maastamuuttoveroa

Jos suomalainen muuttaa ulkomaille, hänen tulee maksaa veroa omaisuutensa arvonnoususta. Veroa esitetään kainosti koskemaan verotussyistä tehtäviä muuttoja Suomesta. Miten erotetaan hyväksyttävä muutto veroperusteisesta muutosta? Tuskin mitenkään muutoin kuin määräämällä kaikki ulkomaille muutto verotettavaksi.

 

Hyvä idea. Otetaan esimerkiksi Björn Wahlroos, joka muutti Ruotsiin. Hänen miljardiomaisuutensa on tullut Suomen valtion sponsoroimana, joten kohtuutonta ei olisi ottaa siitä osa valtiolle. Mietitäänpä.

 

Miltähän ajalta arvonnousu laskettaisiin. Kun Wahlroos syntyi vuonna 1952 hänen omaisuutensa arvo oli nolla. Otetaanko huomioon hänen elinaikanaan ollut inflaatio? Kun vanhan omaisuuden myyntivoittoa lasketaan, inflaation takia määrättävä hankintameno-olettama on 60 % myyntihinnasta riippumatta siitä onko omaisuus 10 vai 65 vuotta vanhaa.

 

Wahlroosin Sampo-osakkeiden arvo oli HS:n mukaan 521 miljoonaa euroa vuonna 2013. Pohdinnan yksinkertaistamiseksi oletetaan arvoksi ennen Ruotsiin muuttoa yksi miljardi.

 

20 %:n maahanmuuttovero toisi valtiolle 200 miljoonaa euroa. Mistä Wahlroos maksaisi tuon veron. Hänen olisi ollut myytävä yli 10 vuotta omistamiaan osakkeita 250 miljoonalla eurolla, josta pääomatulovero olisi ollut 50 miljoonaa. Jos SDP haluaa veron määräksi 50 %, Wahlroosin kokonaisvero olisi ollut 600 miljoonaa. Jäljelle jäänyt 400 miljoonaa euroa riittäisi hyvään elämään.

Vastakohdille samanlainen kohtelu

Verotuksessa vastakohdat käsitellään samalla lailla. Kun Nokian painostuksesta yhtiön myymien käyttöomaisuusosakkeiden myyntivoitto määrättiin verottomaksi, eduskunta päätti että osakkeiden myyntitappiota ei saa vähentää verotuksessa. Wahlroos rikastui tästä lakimuutoksesta, koska hän omisti Sammon osakkeita ja Sampo-pankin 4 miljardin myyntivoitto oli verovapaa. Yritykset, joiden investointi työllistävään yhtiöön epäonnistuu, kärsivät vastaavasti. Lyödään lyötyä, koska ei tuonut tarpeeksi verotuloja valtiolle.

 

Samanlainen vastinpari on esimerkiksi se, että siirryttäessä myynnin arvonlisäveron maksamiseen maksuperusteella, on myös ostojen vähennysoikeus rmahdollista vasta laskun maksamisen jälkeen. Jos yrityksellä menee huonosti ja maksut viivästyvät, menee vielä huonommin kun 20 % ostolaskun määrästä jää vähentämättä tai vähentäminen siirtyy.

Maahanmuuttovero

Suomessa asuvien ihmisten tasavertainen kohtelu edellyttää, että maastamuuttoveron ohessa määrätään maahanmuuttovero. Turvapaikanhakijan kaikki omaisuus Suomeen tullessa takavarikoidaan Tanskan malliin ja rahoja käytetään hakijan elinkustannusten maksamiseen Suomessa.

 

Jos rahaa ei ole tullessa (tai ne on hyvin jemmattu) määrätään neljän vuoden oleskeluluvan mukainen vero, joka on tulijan neljän vuoden elinkustannukset. Tehdyn selvityksen mukaan irakilaisen aiheuttamat elinkaarikustannukset Suomelle ovat 690.000 euroa. Lasketaan tästä pyöreästi ja varovasti niiden määräksi 10.000 euroa vuodessa eli 40.000 euroa 4 vuodessa. Vero vähennetään hänen saamistaan sosiaalituista 48 kuukauden aikana. Veron määräksi maastamuuttoveron peilikuva 20 % eli 167 euroa kuukaudessa. Vero peritään kunnes hänelle myönnetään Suomen kansalaisuus. Perustuslain mukaan sosiaalituet ovat asumisperusteisia. Maahanmuuttovero korjaa tästä aiheutuvaa epäoikeudenmukaisuutta ilman perustuslain tulkintaongelmaa.

 

Jos oleskeluluvan saanut työllistyy, hänen maahanmuuttoveronsa lisätään häneltä perittävien verojen määrään. Jos työpaikka johtuu maahanmuuton tukemisesta Suomessa, esimerkiksi kulttuurikoordinaattori, maahanmuuttovero peritään kaksinkertaisena.

 

Reppufirmojen työntekijät eivät maksa veroja Suomeen, mutta he kuitenkin voivat käyttää Suomen hyvinvointipalveluja. Kun he lähettävät Suomesta rahaa kotimaahansa, peritään lähetyksistä maahanmuuttoveroa 167 euroa kuukaudessa. Jos lähetyksiin ei päästä kiinni, rahat peritään maasta poistumisen loman tai kotiinpaluun yhteydessä. Jos sekään ei onnistu reppufirma on verovelvollinen työntekijän verosta.

Miten ehkäistä hyvätuloisten maastamuuttoa?

DDR rakensi muuttoa ehkäisemään Berliinin muurin. Muurilla ei verotettu maastapoistuvia, vaan heidät ammuttiin. Vaikea toteuttaa Suomessa.

 

Mitäpä jos tehtäisiin Suomesta kiva maa elää myös rikkaille. Ja meille kaikille.

  • Poistetaan perintövero, jonka kiertäminen on rikkaille helppoa. Siksi se koskee vain keskiluokan elinikäisiä säästöjä.

  • Mitäpä jos korkeinta marginaaliveroa alennettaisiin 10 %-yksikköä?

  • Mitäpä jos kiinteistöveroa alennettaisiin vaikka puoleen?

  • Mitäpä jos alennettaisiin arvonlisävero kaikille 15 %:iin?

  • Mitäpä jos julkinen sektori saneerattaisiin. Pelkästään kuntasektorin kesälomien muuttaminen vastaamaan yksityissektorin lomia ja kuntien sairaslomien hallittu vähentäminen teollisuustyöntekijöiden sairaslomien tasolle? Pelkästään se vapauttaisi 50.000 henkilötyövuotta yksityissektorille poistamaan sitä paljon puhuttua työvoimapulaa.

  • Mitäpä jos Suomen turvallisuutta ja luottamusyhteiskuntaa parannettaisiin lopettamalla humanitäärinen maahanmuutto (verotulojakin tarvittaisiin paljon nykyistä vähemmän).

 

Pauli Vahtera ma 17.08. 23:55

Pauli Vahtera

Olen kansakoulun loppuun käynyt kauppatieteiden kandidaatti ja KHT-tilintarkastaja. Asun Vantaalla, osa-aikaisena Ristiinassa ja reppumatkailijana eri puolilla maailmaa.

tuoreimmat

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10. 22:57

Miljoonien eurojen polkupyörät

ke 09.09. 22:18

Maahanmuuttovero

ma 17.08. 23:55

Mistä saadaan 750 miljardia euroa?

to 23.07. 00:44

Sovelletaanko intersektionaalista feminismiä jo Suomen oikeusjärjestelmässä?

to 16.07. 13:17

Suuri pudotus

su 12.07. 23:50

Jos Suomessa olisi 3 miljoonaa asukasta

la 13.06. 00:01

Arvonlisäveron alentaminen lisää työllisyyttä

su 07.06. 23:35

Monikulttuurisuus tuhoaa luottamuksen yhteiskunnassa

to 21.05. 23:28

EU sitä, EU tätä - ihanko totta

la 16.05. 23:17

blogit

Vieraskynä

Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?

ke 20.12.2023 22:32

Juha Ahvio

Onko historialla merkitystä?

su 18.02.2024 17:41

Professorin Ajatuksia

Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?

to 13.05.2021 20:23

Marko Hamilo

Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja

ti 28.03.2023 20:22

Jukka Hankamäki

Sähköistävä klikinvastainen uutinen

su 07.01.2024 18:08

Petteri Hiienkoski

Vaihtoehdot moninapaisessa maailmassa

ti 06.06.2023 16:58

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Jolla on korvat, se kuulkoon

ke 23.08.2023 20:50

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa

su 15.01.2023 14:49

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!

la 25.02.2023 13:58

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä

la 24.02.2024 12:33

Heikki Porkka

Presidentinvaalin toinen kierros - äänestin pitkin hampain

to 08.02.2024 11:36

Tapio Puolimatka

Lasten vai aikuisten oikeudet

ma 21.08.2023 19:21

Olli Pusa

YLEN häveliästä

pe 02.02.2024 14:01

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Häpeänsä kullakin

ke 19.07.2023 21:26

Matti Viren

Odotellaan vuotta 2023

la 14.08.2021 23:44