Uusi hallitus vauhdittaa ohjelmassaan Suomen kansan vaihtamista maahanmuuttajiin mm. nostamalla lapsilisiä neljännestä lapsesta alkaen. Nykyvauhti ei hyville ihmisille riitä.
Mikä tämän kansanvaihdon idea on? Tiedämme tilastojen valossa, että humanitääriset maahanmuuttajat eivät työllisty, ja he tosiasiassa lisäävät Suomen työvoimapulaa, koska he sitovat niin paljon suomalaisia kaikenlaiseen auttamiseen ja kotouttamiseen.
Hyvät ihmiset näkevät kuinka suomalaiset tuhoavat maapallon ilmastoa lämmittämällä saunansa puilla, mutta samalla he uskovat, että Suomeen tullut maahanmuuttaja ei vaikuta ilmastonmuutokseen lainkaan. Samanlainen mittakaavavirhe on ajatuksessa, että 5-miljoonainen kansa voisi auttaa viittä miljardia maapallon asukasta, joilla olisi samanlaiset oikeudet tulla Suomeen kuin irakilaisilla nuorilla miehillä. Ruotsikin avaa erillispäätöksellä ovet Kiinan uiguureille, joita on yhtä paljon kuin Ruotsissa on asukkaita. Matematiikka ei ole ruotsalaistenkaan ominta osaamista.
Ajatus kehitysavun lisäämisen myönteisistä vaikutuksista Afrikkaan on yhtä lailla sairas, koska avun ehtona ei ole väestöräjähdyksen hillintään velvoittaminen.
Turvapaikanhakija voi hakea muutosta Maahanmuuttoviraston päätökseen valittamalla ilmaiseksi hallinto-oikeuteen. Jos hallinto-oikeus hylkää valituksen, voi hakea valitusoikeutta Korkeimpaan Hallinto-oikeuteen, edelleen ilmaiseksi. Jos KHO ei anna lupaa tai hylkää valituksen, voi hakea turvapaikkaa uudestaan. Ensimmäinen kierros kestää 1-2 vuotta. Suomessa on jo henkilöitä, jotka ovat hakeneet turvapaikkaa viiteen kertaan. Kaikki tarvittava oikeusapu maksetaan valtion varoista. Uusi hallitus palauttaa turvapaikanhakijalle oikeuden käyttää haastattelussa avustajaa ja sekin maksetaan valtion varoista.
Suomalainen ei voi omaa asiaansa viedä viranomaiskäsittelyyn uudestaan ja uudestaan. Hallinto-oikeuteen valittaminen maksaa 260 euroa. Valitusluvan hakeminen KHO:sta maksaa 510 euroa. Jos suomalainen tarvitsee apua, hän joutuu maksamaan kaikki avustajan palkkiot ja kulut arvonlisäveroineen. Vain köyhimmät voivat saada oikeusapua julkisista varoista.
Ennen eduskuntavaaleja oli puhetta siitä, että turvapaikanhakujen määrää rajoitettaisiin. Maahanmuuttoviraston tilastojen mukaan vuonna 2018 kaikista turvapaikkahakemuksista (4548) 47 prosenttia (2139) oli uusintahakemuksia. Eduskunta hyväksyi 29.3.2019 ulkomaalaislain muutosesityksen siten, että ”Uusintahakemuksen tutkittavaksi ottaminen edellyttää, että hakemus sisältää tai asiassa muutoin ilmenee uusia seikkoja tai perusteita, jotka lisäävät merkittävästi sen todennäköisyyttä, että hakijaa tulisi pitää kansainvälistä suojelua saavana henkilönä.” Hakemusten määrää ei edelleenkään mitenkään rajoitettu.
Uusien perustelujen esittäminen on edelleen helppoa. Ensin käännytään kristinuskoon. Sen jälkeen muututaan homoksi. Neljäs hakemus voidaan tehdä perhesiteiden avulla. Aina löytyy suomalaisia naisia, jotka haluavat tehdä lapsia turvapaikan hakijalle tietämättä hänestä mitään: hänhän voi olla ISIS-tappaja kotimaassaan. Jos nämäkään perustelut eivät riitä, on netti täynnä ohjeita, miten keksiä uusia perusteluita. Suomalaiset viranomaiset eivät mitenkään voi varmentaa, ovatko esimerkiksi väitteet serkun tai isoisän tappamisesta omassa kotikaupungissa totta. Epäselviksi jäävät väitteet uskotaan tosiksi.
Eikä siinä mitään. Jos oleskelulupaa ei saa vuosien hakemustenkaan jälkeen, voi aina jäädä laittomaksi olijaksi Suomeen. Laittoman oleskelijan oikeudet lähestyvät vuosi vuodelta kantaväestön oikeuksia, joten mikäs täällä ollessa.
Jos jotain todellista haluttaisiin tehdä, rajoitettaisiin turvapaikan hakeminen yhteen kertaan. Tällainen rajoitus leviäisi yhden päivän aikana etäisimpiin kolkkiin asti Irakissa, joten oikeusturvaa se ei mitenkään vaarantaisi. Ei etenkään, jos valitusoikeus säilytettäisiin. Toki senkin voisi lopettaa samalla.
Suomi nosti vapaaehtoisen paluun ohjelman kautta kotimaihinsa palanneiden tukea asetuksella vuoden 2019 alusta. Nyt kotimaahansa palaava voi saada enimmillään 5 000 euroa. Jossain Afganistanissa ja Somaliassa tuon rahan arvo on yli 10-kertainen. Isompi raha ei kuitenkaan houkuttele, sillä vapaaehtoisesti palaavien määrä on laskenut voimakkaasti. Tulijat ovat huomanneet, että Suomessa saa ikuisen elatuksen mitään tekemättä. Kotimaassaan taikaseinää ei ole ja eläminen olisi rahoitettava omalla työllä sen jälkeen kun kotiinpaluuraha on tuhlattu.
Saksassa on tunnustettu, että turvapaikanhakijat palaavat uusina hakijoina käytyään ensin kotiinpaluurahan ja ilmaisen lennon avulla kotimaassaan. Suomessa ei tällaisia asioita haluta nähdä.
Tällainen keinottelu olisi helppo lopettaa maahantulokiellolla. Kun saa kotiinpaluurahan, ei ole 10 vuoteen oikeutta palata. Jos yrittää, maahantulo torpattaisiin heti passintarkastuksessa: tänne ei ole tulemista, vaikka kuinka toistaisi asylumia.
Jos hyvät ihmiset todella olisivat tosissaan huolissaan ilmastonmuutoksesta, lapsilisien maksaminen lopetettaisiin neljännestä lapsesta. Uusi hallitus haluaa korottaa näiden lasten lapsilisiä. Koska maahanmuuttajien lapsiperheistä eräissä kansanryhmissä puolet on yksinhuoltajia (=moniavioisen miehen vaimoja), jotka saavat jo nyt yksinhuoltajalisän, tulee heidän tulonsa edelleen nousemaan. Lisälapset nostavat myös asumistukia, koska perheet saavat suuremmat asunnot. Eikä siinä vielä kaikki: esimerkiksi integroituminen Suomeen käy mahdottomaksi kun koti on täynnä lapsia hoidettavaksi. Työelämään siirtyminen onnistuu kuitenkin silloin kun kyse on 7-lapsisen yksinhuoltajan työstä evankelisluterilaisen kirkon ulkomaanavun projektikoordinaattorina. Tällaiset supernaiset ovat kuitenkin poikkeuksia, jotka vahvistavat säännön.
--
Tanskan vaalien voittaja sosiaalidemokraatit jatkavat tiukkaa maahanmuuttolinjaa. On mielenkiintoista, kuinka naapurimaat tulkitsevat eri tavalla sosialistisen internationaalin johtoajatusta, joka on työväenluokan kansainvälinen solidaarisuus.
Olen kansakoulun loppuun käynyt kauppatieteiden kandidaatti ja KHT-tilintarkastaja. Asun Vantaalla, osa-aikaisena Ristiinassa ja reppumatkailijana eri puolilla maailmaa.
Poistettu kirjoitus: Kiusaamisen vastustamisen varjolla
pe 08.01.2021 22:01Uusi maailmanjärjestys: Mitä käsite oikeasti tarkoittaa?
su 11.04.2021 21:33Peruuko tositalvi ilmastonmuutoksen?
ti 19.01.2021 11:04Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!
su 19.04.2020 22:47Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan
ke 18.11.2020 16:56Äänekkäästi vaiettu väestökato
pe 09.04.2021 17:23Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Mielisairas ilmapiiri 2020
to 31.12.2020 18:54Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Espoon turvallisuus romahtanut
pe 09.04.2021 19:13Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille
ke 18.11.2020 17:19Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Usarin sensuroima blogi: Valokuva, jonka maailman vihreät haluaisivat hävittää
la 27.03.2021 12:12Pois alta, valtioneuvostosta puskee [intersektionaalinen] feministivalta
to 08.04.2021 11:15Uusi tasa-arvoajattelu murentaa oikeusjärjestelmän perustaa
to 08.10.2020 22:52Ennustajaukkojen ja -eukkojen valtakausi?
su 11.04.2021 13:18Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?
ma 11.05.2020 17:17Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Mikä on kunnioituksen asema arvopohjassamme?
ti 19.01.2021 11:08Loppuuko lama kahdella miljardilla?
ke 07.04.2021 22:02