Blogi: Matti Viren, ma 03.07.2017 21:45

Aamulehden Orwell-päivitys

Aamulehden päätoimittaja Jussi Tuulensuu kirjoitti pääkirjoitussivulla juhannuksen alla 22.6, että asioita pitää ruveta kutsumaan niiden oikeilla nimillä. Eli Aamulehden uusi sanasto alkaa näin: ”Maahanmuuttokriittinen. Kiertoilmaus, joka hyvin usein on syytä korvata sanalla rasisti tai maahanmuuttovastainen. Muistutan, että maahanmuuton kategorinen vastustaja kannattaa aina huoltosuhteen heikkenemistä ja talousvaikeuksia.”

Tässä oikeastaan kaikki onkin. Maahanmuuttokriittinen on rasisti, eikä hänen kanssaan tarvitse keskustella. Ei mistään. Parasta on tietenkin, jos vielä saadaan oikeuslaitokselta tuomio jollekin kirjoitukselle, jolloin asia on tieteellisesti todistettu. Kun näin on, ei tarvitse mitenkään eksplikoida, mitä ja miten paljon maahanmuuttoa tarvitaan. Eikä kukaan kerrokaan, mikä on se ”oikea luku”. Tarvitaanko 400 vai neljä miljoonaa. Oikeastaan ainoa luku, johon olen törmännyt, on Jyrki Kataisen 2009 esittämä 1.8 miljoonaa. Mistä se puolestaan tulee, ei kukaan tiedä. Joskus ollaan puhuvinaan työperäisestä maahanmuutosta, mutta ne, jotka eniten kiivailevat maahanmuuton lisäämiseksi, eivät halua tehdä mitään rajaa työperäisen ja humanitaarisen maahanmuuton välille. Maahanmuutto on ihmisoikeus; se on yksinkertaisesti vain ”arvojemme” mukaista.

Varsinainen lopputöräys tulee väitteessä, että maahanmuuton vastustaja kannattaa aina (!) huoltosuhteen heikkenemistä ja talousvaikeuksia”. Maahanmuuttokriitikko haluaa siis pahaa ihmisille: talousvaikeuksia - lähestulkoon ruttoa ja koleraa. Lauseen käänteinen tulema kai on, että talousvaikeudet poistuvat maahanmuutolla. Ja vielä niin, että mitä enemmän väestöä maahan muuttaa, sitä paremmin maahanmuuttajilla ja kantaväestöllä menee.

Mistä tällaisia julistajia oikein sikiää? Vastaus on tietenkin Tampereen yliopisto, jossa TARU –projektin mukaan viestinnän opiskelijoista 76 % joko Vihreiden tai Vasemmistoliiton kannattajia perussuomalaisten osuuden ollessa nolla (Politiikka 58:1, 7-26, 2016). Ilmeisesti siellä ei opeteta taloustieteen alkeita, esimerkiksi sitä, että työvoiman kvalifioimaton tarjonnan kasvu johtaa aina palkkojen laskuun sekä pääomatulojen että tuloerojen kasvuun. Ehkä se on Aamulehden mukaan oikea tavoite! Tuulensuu voi vastaa myös kysymykseen, miten koko kansantalouden huoltosuhde voi parantua, jos maahanmuuttajien huoltosuhde on jopa neljä kertaa huonompi kuin kantaväestöllä.

Tuulensuun listan lopussa on vielä varsinainen helmi: ”Sensuuri. Sensuuria on esimerkiksi se, kun totalitaarinen Venäjän valtio sulkee kansalaisjärjestön verkkosivun poliittisin perustein”. Miten tämä esimerkki poikkeaa Suomesta? Miten poliittisen eliitin kanssa eri mieltä olevat saavat sanansa kuuluviin Suomessa? Ei mitenkään? Poikkeaako Aamulehden sisältö yksipuolisuudessan sittenkään niin paljon Putinin ja Gazpromin Izvestijasta. Missio on toki erilainen, mutta siinä se ero taitaa ollakin.

Matti Viren
Taloustieteen professori Turun yliopistossa (emeritus)

Hieman Aamulehteä balansoidumpi esitys maahanmuuton tarpeesta ja vaikutuksista http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2017/06/Maahanmuutto-talouden-ongelma-vai-ongelmien-ratkaisu-pdf.pdf

Matti Viren ma 03.07. 21:45

Matti Viren

Matti Viren Turun yliopiston professori (emeritus)

tuoreimmat

Rahaa Suomen Akatemiasta

la 18.01. 23:39

Samantekevää, mitä bensa maksaa

ke 15.01. 22:53

Megatrendien perässä

ti 07.01. 22:11

Vesi maksaa

su 08.12. 12:49

Saastuttajat kuriin!

pe 29.11. 23:14

Maahanmuutto ja eläkkeet

ti 26.11. 23:05

Miten korjata rapautuva hyvinvointivaltio?

ke 13.11. 23:58

Onko työvoiman kysyntä joustavaa vai joustamatonta?

ma 11.11. 22:01

Investoidaan koulutukseen mutta missä tulokset?

su 03.11. 20:48

Muuttoliike väärään suuntaan

to 24.10. 23:02

blogit

Vieraskynä

Australiassa asuva suomalainen kertoo mitä maastopalojen takana todella on

la 11.01.2020 12:45

Juha Ahvio

Leukofobinen "rasisminvastaisuus" kiristää otettaan suomalaisessa yliopistomaailmassa

la 18.01.2020 22:58

Professorin Ajatuksia

Ahdistunut kansallissosialisti

la 18.01.2020 22:52

Marko Hamilo

Kaksi kirjaa humanismin hulluudesta

su 22.12.2019 00:08

Jukka Hankamäki

Pysäköinnin kallistaminen seis! Ja polttoaineen hinnankorotuksille pakki päälle

la 18.01.2020 22:56

Petteri Hiienkoski

Hallituskriisi on myös laillisuuskriisi

pe 13.12.2019 14:45

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Apua, valta vaihtuu

la 04.01.2020 00:01

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

EU tuomitsee possut vankikoppeihin

su 19.01.2020 02:35

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Venäjän vallanperimyskisan uusi tilanne - Putin järjestelee tulevaisuuttaan

la 18.01.2020 22:54

Mika Niikko

Mielipide tai vihainen puhe ei ole rikos!

ma 11.11.2019 22:02

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Hourulan väen ilmastovallankumous julkistettiin

su 17.11.2019 09:51

Heikki Porkka

Ministeri: ulkomaalaisten suuri maahanmuutto herättää huolta

su 19.01.2020 18:49

Tapio Puolimatka

Voiko mies synnyttää?

ma 07.10.2019 23:31

Olli Pusa

Ilmastofarssin käännekohta?

pe 10.01.2020 21:29

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Silakat - vasemmistofasismin valeviitta ?

ma 13.01.2020 20:49

Reijo Tossavainen

Vihreät nuoret haukkuvat väärää puuta

pe 23.08.2019 09:24

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Neron mietteitä

la 18.01.2020 22:53

Matti Viren

Rahaa Suomen Akatemiasta

la 18.01.2020 23:39