Blogi: Henna Kajava, pe 11.08.2017 23:54

Sosiaali- ja terveysministeriön rasismia

Vetosin viestillä sosiaali- ja terveysministeriöön tyttöjen sukuelinten silpomisen ehkäisemiseksi. Korostin lähinnä valvonnan järjestämisen tärkeyttä. Kaikki lapset - myös kantaväestön - tulisi tarkistaa Ranskan mallin mukaisesti vuotuisissa neuvola- ja kouluterveystarkastuksissa. Käytäntö on osoittautunut menestykseksi. Silpomisen ohella tarkkaillaan, etteivät tytöt joudu seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi. Ja mitä ministeriöstä vastattiin?!

Ministeriön neuvotteleva virkamies piti terveystarkastuksia huonona ideana. Norjassa etnisten vähemmistöjen ihmiset ovat kuulemma jättäneet usein terveystarkastukset kokonaan väliin valvonnan seurauksena. No mutta Norjassahan valvonta onkin koskenut vain etnisiä vähemmistöjä päinvastoin, kuin Ranskassa! Etniset vähemmistöt suostuvat Ranskassa tarkastuksiin, koska ymmärtävät, että tarkastukset koskevat yhtä lailla kaikkia. Ministeriössä ollaan mitä ilmeisimmin täysin tietämättömiä Ranskan tilanteesta, vaikka Ranska on Euroopan edelläkävijä asiassa! Itse löysin muutamalla klikkauksella helposti tietoa siitä, kuinka Ranska tosiaan on Euroopan edistynein maa FGM:n (female genital mutilation) torjunnassa.

Kaiken kukkuraksi em. ministeriössä katsottiin, että sen tarkastaminen, että sukuelimet ovat päällisin puolin ehjät on ihmisen koskemattomuuden loukkaamista! Siis asianhan näkee usein jopa koskematta henkilöön ja korkeintaan tarvitsee koskea hyvin vähän ja nopeasti, jotta näkee, että ulkoiset sukuelimet ovat vahingoittumattomia. Käsittämättömin tuo väite on siinä mielessä, että meillähän on poikien kivesten laskeutuminen tarkastettu samojen terveystarkastusten yhteydessä jo iät ja ajat ja siinä kosketaan kiveksiin.

Aihe on nyt erityisen ajankohtainen! Asianomaiselta ministeriltä on tulossa lakiehdotus silpomisen vastaisista toimista. Kriminalisoinnin tarve on nostettu esille. Toisaalta tyttöjen silpominen on jo nykyisellään rangaistavaa ja luokitellaan törkeäksi pahoinpitelyksi. Tästä syystä onkin vaikeaa nähdä pelkällä tyttöjen sukuelinten silpomisen kriminalisoinnilla omalla rikosnimikkeellään mitään konkreettista hyötyä. Ellei sitten juuri tällaisesta törkeän pahoinpitelyn muodosta aseteta rangaistusasteikkoa selkeästi muuta törkeää pahoinpitelyä kovemmaksi, jolloin sillä voi olla nykyistä enemmän pelotevaikutusta - mikäli asia saatetaan tehokkaasti myös asianomaisten etnisten yhteisöjen tietoon. Toivottavasti näin toimitaan, sillä erityisesti väkivaltaisella ihmisen seksuaalisuuteen kajoamisella on herkästi erityisiä vaikutuksia ihmisen mielenterveyteen ja lisäksi olennaisten osien leikkaaminen ihmiskehosta on peruuttamatonta.

Pelkkä kriminalisointi tuskin kuitenkaan parantaa tilannetta olennaisesti. Varmasti jopa eduskunnassakin ymmärretään tämä. Jos lain toteutumista ei valvota vuotuisin terveystarkastuksin vaikuttaa siltä, että eduskunnassa halutaan vain näyttää, että saadaan olevinaan jotain aikaiseksi. Sitä kielteistä populismia parhaimmillaan. Onneksi sentään valvonta-asia on vihdoin jo otettu esille eduskunnassa. Kristillisten Päivi Räsänen teki kesäkuussa kirjallisen kysymyksen valvonnan järjestämisestä koulujen terveystarkastuksissa. Myös perussuomalaisten Arja Juvonen on vastikään tehnyt aiheesta kirjallisen kysymyksen, kun esittelin aihetta hänelle.

Järkyttävintä Suomen ja koko Euroopan maiden toiminnassa on ollut se, miten asialle ei tehty mitään vuosiin tai vuosikymmeniin sen jälkeen, kun tähän perinteeseen herättiin humanitaaristen maahanmuuttajien myötä. Ranskassa tyttöjen silpomisesta alettiin tuomita syyllisiä pitkiin vankeusrangaistuksiin vasta useiden tyttöjen kuoltua sukuelintensä silpomisiin. Suomessa on päästy vasta valistusvaiheeseen. Samalla on oltu huolissaan siitä, että miten silpomistilanne kehittyy, kun nelivuotinen silpomisen vastainen ohjelma nyt päättyy! Siis mitä?! Kuinka ei ryhdytä välittömästi rakentamaan mahdollisimman monella rintamalla pysyvää ja tehokasta järjestelmää tyttöjen suojelemiseksi? Sen sijaan on käynnistetty väliaikainen ohjelma, joka perustuu pehmeään valistukseen. Tässä ei edes velvoiteta tiukasti ao. etnisten ryhmien kanssa työskenteleviä tuohon valistamiseen! On todettu, että ammattihenkilöstön on ollut usein vaikeaa ottaa silpomisasia puheeksi riskiryhmien kanssa. Britanniassa asian laiminlyönnistä saa potkut työpaikaltaan, mikä on tarpeellinen sanktio silpomisriskin vakavuus huomioiden.

Suomen ja yleensäkin Euroopan maiden rasismi afrikkalaisperäisiä tyttöjä kohtaan on johtanut oletettavasti valtavaan määrään seksuaalisesti vammaisia naisia. Kuten ranskalaisissa silpomisoikeudenkäynneissä syyttäjänä toiminut Linda Veil-Curiel on todennut, valkoisten tyttöjen ollessa vastaavan uhan alla oltaisiin takuulla reagoitu hyvin voimakkaasti ja toimittu tehokkaasti. Suomeen ensimmäiset somalit tulivat noin 27 vuotta sitten - näin paljon aikaa on tuhlattu!

Seksuaalisesti äärimmäisellä tavalla alistetut naiset saadaan pidettyä helpommin uskontonsa alisteisissa rooleissa, mikä haittaa tasa-arvon edistymistä ja tulijoiden integroitumista. Tämä näkyy helposti huomattavasti kantaväestöä suuremman syntyvyyden jatkumisena, naisten kotiin jäämisenä ja moniavioisuutena. Moniavioisuus näkyy käytännössä tilastoissa merkittävänä yksinhuoltajien osuutena lähinnä somaleiden keskuudessa. Nainen, jolle seksuaalisuus ei ole nautintoa ja aiheuttaa usein ennemmin kipua saattaa usein pitää helpotuksena, ettei joudu yksin huolehtimaan miehensä tarpeista, joista naisen ei islamilaisessa avioliitossa sovi kieltäytyä, kuin kuukautisten aikana.

Suomessa ja Euroopassa on toki varmasti ollut rasismin ohella paljon myös lapsellista uskoa siihen, että oikean tiedon jakamisella vaikeudet voitetaan ja ihmiset saadaan järkiinsä. Etenkään kouluttamattomat ihmiset harvoin ovat kuitenkaan todella rationaalisia, kun korkeasti koulutetuillakin tekee usein tiukkaa. Liian vähän on ollut tietoa ja huomiota kiinnitetty siihen, kuinka monet imaamit levittävät hyväksyvää ja päinvastaista valistusta silpomisasiasta, kuin kantaväestön viralliset tahot: http://hennakajava.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237174-islamissa-kannustetaan-tyttojen-sukuelinten-silpomiseen

Toivon, että suomalaiset päättäjät ja viranomaiset googlailisivat enemmän luotettavien lähteiden sivustoja - mikä nopea tapa päästä kärryille asioista etenkin, jos on hyvin hektinen työtahti lähinnä siitä syystä, että kansanedustajien tapauksessa heidän itselleen säätämät lomat ovat niin ylipitkiä.

Lähteitä:

http://www.bbc.com/news/av/uk-england-31454073/french-lessons-for-tackling-female-genital-mutilation

https://www.theguardian.com/society/2014/feb/10/france-tough-stance-female-genital-mutilation-fgm

http://www.euronews.com/2015/02/05/how-many-cases-of-female-genital-mutilation-are-going-unpunished-in-europe

Henna Kajava pe 11.08. 23:54

Henna Kajava

Eduskuntavaaliehdokas (PS) ja kuntavaikuttaja Espoosta (1. varavaltuutettu, opetuslautakunnan jäsen). Vähäosaisten, tuotantoeläinten, luonnon, säästeliään talouspolitiikan ja avoimien kulttuuritapahtumien ystävä. Kahden himoscoottaajan äiti. Olen valmistunut hyvin arvosanoin kehitysmaiden maantieteestä. Globaali, kokonaisvaltainen näkökulma on minulle luontevin, mutta korostan samalla lähes jokaisen yksilön arvoa.

tuoreimmat

Kansallismielisten vietävä ympäristöagenda vihreiltä

ti 14.05. 23:15

Haittamaahanmuutto rapauttaa peruskoulujemme opetuksen

su 05.05. 18:22

Perussuomalaiset ei ole oikeistopuolue

ma 22.04. 17:25

Vaaliteltalla: Irakilainen persu ja muita tositarinoita

ma 08.04. 00:16

Taksimaailman väestönvaihdos ja kasvava harmaa talous

ti 02.04. 22:43

Tapauskertomus: Muslimimaasta tullut valehteli ja sai turvapaikan

pe 22.03. 23:24

Työvoiman tarveharkinnan poiston tuhoisat seuraukset

la 16.03. 16:17

Mitkä ne EU:n hyödyt olivatkaan?

su 24.02. 14:07

Kantasuomalaisia syrjitään yo-kirjoituksissa järjestelmällisesti

la 26.01. 22:07

Orpo uhrasi lastemme turvallisuuden tietoisesti

to 17.01. 20:00

blogit

Vieraskynä

Maahanmuuttoahdistus koskettaa monia suomalaisia

to 23.05.2019 01:36

Juha Ahvio

Mistä vuoden 2019 europarlamenttivaaleissa on kyse?

ma 06.05.2019 23:38

Professorin Ajatuksia

Halla-aho linjasi maahanmuuttopolitiikkansa perusteita - niin minäkin

pe 24.05.2019 00:52

Marko Hamilo

Kuinka muutosta äänestetään - miksi oikeistolaisen kannattaa äänestää perussuomalaisia

su 14.04.2019 09:35

Jukka Hankamäki

Suomelle tärkeät europarlamenttivaalit

to 09.05.2019 22:08

Petteri Hiienkoski

Arkkipiispan tuella sananvapautta vastaan

la 18.05.2019 16:09

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Euvostoliiton purkaminen alkaa vihdoinkin!

ke 01.05.2019 16:15

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kansallismielisten vietävä ympäristöagenda vihreiltä

ti 14.05.2019 23:15

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Perussuomalaiset - rakkauden puolue

pe 24.05.2019 00:53

Mika Niikko

Somekampanja käänsi tuhansien turvapaikkavaeltajien suunnan

su 07.04.2019 23:11

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Maailman muovin kierrätys totaalikaaoksessa Uusi raporttini julki Lontoossa

ke 15.05.2019 20:55

Heikki Porkka

Yle, Trump, Orban, Salvini, "islamismi" ja Tynkkynen

ti 14.05.2019 12:56

Tapio Puolimatka

Setan kunniarotta-antipalkinto ja itävaltalainen rottaruno

ti 21.05.2019 23:38

Olli Pusa

Islaminuskoiset eivät sopeudu

su 19.05.2019 21:43

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Chile ja media

to 04.04.2019 21:30

Reijo Tossavainen

Mitä sinä haluat?

pe 17.05.2019 21:13

Jessica Vahtera

Säästöjä ammattiylpeyden hinnalla

to 04.04.2019 19:27

Pauli Vahtera

SDP valehtelijoiden klubi

pe 03.05.2019 21:34

Timo Vihavainen

Eurooppa on aina oikeassa

ma 20.05.2019 21:22

Matti Viren

Ei tarvitse leikata

ke 22.05.2019 00:03