Minun ei alunperin pitänyt kiinnostua tästä aiheesta ollenkaan, koska mitä Floydin tapauksella on tekemistä Suomen kanssa? Tapaus aiheutti kuitenkin Suomessa ja muualla maailmassa mielenilmauksia ja niillä on vaikutuksensa myös täällä.

Minusta tuntuu, että ihonvärin ja rotuihin liittyvien ongelmien korostaminen herättää lopulta suuressa yleisössä kielteisiä tunteita. Mihin muuhun tämä loputon rasismia vastaan taistelu viittaa kuin siihen, että monikulttuurisesta yhteiskunnasta on kasvamassa yhä vakavampi ongelma. Herää tunne, että USA:n rotujen väliset vastakkainasettelut ja rähinät ovat pikku hiljaa rantautumassa Suomeenkin. Toistaiseksi tosin rauhallisina, mutta uhriutuvan väestönosan kasvaessa yhä levottomampina.

USA:ssa Floydin kuolemasta ja Black lives matter-liikehdinnästä on seurannut eri osavaltioissa lukuisia mellakoita, joissa viattomien ihmisten kauppoja ja omaisuutta on ryöstetty ja tuhottu. Tapetun Floydin ystävän mielestä vastareaktiot ovat kasvaneet suhteettomiksi Floydin kuolemaan verrattuna. Hän näkee mellakoinnin todellisena syynä ihmisten turhautumisen amerikkalaiseen yhteiskuntaan: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52869563

Floydin kuoleman aiheuttamien tapahtumien mittasuhteisiin on helppoa suhtautua myötätuntoisella ymmärryksellä Amerikan osalta – mellakointia lukuun ottamatta – kun ajattelee amerikkalaisen yhteiskunnan ja etenkin oikeusjärjestelmän mädännäisyyttä esimerkiksi yliampuvine tuomioineen, joita myös syyttömät ja alaikäiset joutuvat helposti kärsimään: https://areena.yle.fi/1-50307382

Sen sijaan on vaikeaa suhtautua ymmärryksellä USA:n ulkopuolella järjestettyihin mustien uhriutumistapahtumiin. Vielä kun ajatellaan, kuinka mustat ovat päätyneet muihin länsimaihin kuin USA:an alunperin vapaaehtoisesti, jolloin tyypillisesti kaksoiskansalaisina heillä on mahdollisuus palata juurilleen, missä he sulautuvat alkuperäisväestöön. On selvää, että mihin tahansa ihminen maailmassa muuttaakaan kotikonnuiltaan, häneen ei useammankaan polven jälkeen suhtauduta kuin natiiviin, jos hän ei itse todella pyri sulautumaan maan kulttuuriin ja tapoihin. Joissakin kulttuureissa, kuten japanilaisessa tämä korostuu. Myös kulttuurinen sulkeutuneisuus on kulttuuripiirre ja se on hyväksyttävä sellaisenaan. Etenkään tällaisissa kulttuureissa oman, etnisen alakulttuurin valitseminen automaattisesti oman ihonvärinsä mukaan ei ole kotoutumista, vaan etniseen kuplaan jäämistä, joka ei tavallisesti kannusta korkeaan koulutukseen ja tavoittelemaan parempaa sosiaalista asemaa.

Suomessa amerikkalaisen miehen tapaturmaisen kuoleman varjolla järjestetty mielenosoitus sujui rauhallisesti, koska kyse ei ollut afrosuomalaisesta suomalaisen poliisin uhrista, mustia ei ole Suomessa samassa mitassa kuin monessa muussa länsimaassa ja sosiaaliturva on vielä hyvä. Ruotsissa sen sijaan meno oli jo jonkin verran aggressiivisempaa. Toiseutetut julistivat mielenosoituksessa, ettei rauhaa tule ennen kuin saadaan oikeudenmukaisuutta. Tämän voi tulkita jo jonkinlaiseksi sodanjulistukseksi – levottomuuksiin ollaan valmiita, kuten niitä on Ruotsissa jatkuvasti urakalla masinoitukin kaikenlaisen rikollisuuden ohella. Myös ruotsidemokraatteja vastaan julistettiin vihaa ymmärtämättä lainkaan omaa parasta: https://pt-media.org/2020/06/03/uusruotsalaiset-huusivat-haluavansa-sotaa-valkoisten-kanssa/?fbclid=IwAR0-AL_BZ9rJboX1TKtLiwBn2O5sBzfFmX5WHnBFRd2gSegQKTTCexNx06I

Mutta takaisin Floydin tapaukseen. Monet asiantuntijat ovat rinnastaneet sen Mark Dugganin tapaukseen, jossa poliisi ampui erehdyksessä syyttömän, värillisen miehen vuonna 2011 Britanniassa ja tästä seurasi neljän päivän levottomuudet. Levottomuudet vaativat useita kuolonuhreja. Vaikuttaa selvältä, että jos uhri olisi ollut valkoinen, ei levottomuuksia olisi syttynyt, joten kyllä nämä levottomuudet aiheutuvat koetusta vastakkainasettelusta valtaväestön ja etnisten ryhmien välillä. Hyvinvointierojen kärjistyminen ja yhteiskunnalliset ongelmat vain pahentavat levottomuuksia. https://www.bbc.com/news/uk-england-london-14842416

Mutta millainen mies oli poliisin tappama George Floyd? Hän oli yli nelikymppinen musta mies, joka oli tuomittu viideksi vuodeksi aseellisesta ryöstöstä vankilaan 23-vuotiaana. Hän oli murtautunut lapsiperheen kotiin ja uhannut perheen äitiä aseella. Kuitenkin mies oli tehnyt parannuksen – aivan, kuten esim. Jan Vapaavuori, joka aiheutti sentään aivovamman viattomalle nuorukaiselle teini-iässä. Tapauksella ei siten voi katsoa olevan enää kovin paljoa merkitystä.

Floydin kuolemassa on keskeistä myös se, että ilmeisesti hänen kuolemansa aiheuttanut poliisi oli käyttänyt kyseisessä osavaltiossa laillista aloillaan pitämiskeinoa, joka tosin on kielletty useissa muissa osavaltioissa. Siihen kuolee tavallisesti vain erityistapauksissa, kuten jos on huumausaineiden vaikutuksen alaisena tai muuten heikossa kunnossa. Osan poliisin syyllisyydestä voi siten laittaa osavaltion lainsäätäjien omalletunnolle.