Jonkin aikaa sitten vietettiin rasismin vastaista viikkoa. Punaisen ristin sloganin mukaan “Vain pyykit lajitellaan värin mukaan”. Nettilehti ruskeattytöt.fi:n päätoimittaja Koko Hubara lajittelee värin mukaan muutakin kuin pyykkiä.

Siinä missä Halla-aho, Hakkarainen ja kumppanit ovat korkeintaan maahanmuuttoa vastustavia "piilorasisteja", Hubara on aito rasisti, jonka maailmassa valkoiset miehet on rodullistettu edustamaan pahaa toiseutta.

Puoli seitsemän -ohjelmassa Hubara kertoi, että ruskeat tytöt voivat olla lähi-itätaustaisia rodullistettuja tyttöjä, tytöiksi identifioituvia tai henkilöitä, jotka eivät identifioidu tyttö-poika akselille. Lyhyesti sanottuna kaikkia muita, paitsi “ei valkoisia miehiä!”

Hubaralta ilmestyi juuri kirja Ruskeat tytöt, jonka kävin lainaamassa kirjastosta. Hubara maalaa itsestään kuvan rasismin uhrina, jota mm. "eksotisoidaan" rasistisesti. Valkoiset miehet ovat kirjan hirviöitä, jotka jahtaavat ruskeita tyttöjä seksuaalisesti.

Hubara sai Ruskeat tytöt -kirjan kirjoittamista varten suuren apurahan Koneen säätiöltä, vaikka koko idea blogiin ruskeista tytöistä oli keksitty krapulapäissään baari-illan jälkeen.

Hubara valittiin myös Kirkko ja kaupunki -lehden kolumnistiksi. Uusimmassa kolumnissaan Hubara kirjoittaa, kuinka hän vei 5-vuotiaan lapsensa katsomaan transuprostituoitujen kuvia ja kuinka hienosta asiasta on kyse. Ei ole kirkkokaan kuin ennen.

Ruskealla tytöllä on uhrivaltaa, joka oikeuttaa valkoisiin miehiin kohdistuvan rasismin

Vihervasemmistofeministinen kupla jakaa ihmiset uhriryhmiin, kuten naisiin, maahanmuuttajiin tai seksuaalivähemmistöihin. Mitä useampaan uhriryhmään henkilö kuuluu, sitä enemmän valtaa hänellä suojautua kritiikiltä. "Uhrilla" on oikeus tulla kuulluksi ilman vastalauseita ja oikeus sanoa asioita, mitä "syyllisiin" kuuluvilla valkoisilla miehillä ei ole.

Hubara on onnistunut määrittelemään itsensä sekä "tytöksi" että "ruskeaksi", vaikka hän ei ole enää tyttö, eikä kovin ruskeakaan. Valtavirtamedia ja Kirkko ovat polvillaan Hubaran edessä: hänelle sallitaan keskeytyksetön rasistinen puhe valkoisten miesten pahuudesta.

Jos asiaa kysyttäisiin filosofi Timo Airaksiselta, niin Timo sanoisi luultavasti näin:

”Käänteinen rasismi” tai ”käänteinen syrjintä” on mahdoton käsite, paradoksi.

 

”Se, joka on vallassa, voi suhtautua huonosti alistettuun ryhmään ja se on syrjintää. Mutta jos alistettu ryhmä tavoittelee samaa tasoa, joka valtaryhmällä on – on aika omituista ajatella että se olisi syrjintää.”

 

"Rakenteellisesti alistettu ryhmä ei voi syrjiä rakenteellisesti vahvempaa ryhmää. "

Airaksisen logiikan mukaan apurahoilla mässäilevä ja valtavirtamedian lemmikkinään pitämä Hubara on oikeuttu harjoittamaan ehtaa rasismiaan, koska Hubara kuuluu useisiin "rakenteellisesti alistettuihin ryhmiin". Nälkärajalla sinnittelevän ja vieroksutun kirjailija Timo Hännikäisen potentiaalinen rasismi on sen sijaan jyrkästi tuomittavaa, koska Hännikäinen kuuluu etutuoikeutettuun valkoisten miesten valtaeliittiin.