Julkisesti rahoitettu eduskunnan ”ohjauksessa” oleva Valeisradion uutiset hämärtää edelleen Interceptin raportin umpipoliittista kärkeä tähän uutiseen https://yle.fi/uutiset/3-12090742  liittyvällä tämän päivän jutulla https://yle.fi/uutiset/3-12092336, jossa Tampereen yliopiston tutkijat tyrmäävät koronaviruksen laboratorioalkuperän ja kertovat NIHn/NIAID:n rahoittaman tutkimuksen olleen tärkeää ”normaalia” tutkimusta.

Interceptin raportin poliittinen kärki ja alkuperäinen tarkoitus oli selvittää, puhuiko Anthony Fauci totta antaessaan vastauksia senaatin kuulemisessa toukoon 11. päivänä 2021 https://theintercept.com/2021/07/27/covid-anthony-fauci-rand-paul-research/. Siinä hän totesi Kentuckyn senaattori Rand Paulille:

”With all due respect, you are entirely, completely incorrect,” Fauci snapped back, adding the NIH “has not ever and does not now fund gain-of-function research in the Wuhan Institute of Virology.”

”Kaikella kunnioituksella, olet täysin väärässä… NIH ei ole koskaan rahoittanut eikä rahoita nytkään gain-of-function tutkimusta Wuhanin Virologian Instituutissa.”

Interceptin yli 900-sivuinen raportti osoittaa, että Anthony Fauci valehteli, sillä siinä osoitettiin käymällä läpi NIH:n/NIAID:n rahoittamia tutkimushankkeita, että lepakoiden koronaviruksia oli seulottu ja ihmismäistetyillä hiirillä testattiin löydetyn viruksen kykyä aiheuttaa tauti. Hiirien keuhkojen ACE-reseptori oli ihmiseltä, eli koronaviruksen piikkiproteiinia koodava DNA-pätkä oli siirretty ihmisestä hiireen.

Nyt Interceptin raportti osoittaa yksiselitteisesti Anthony Faucin valehdelleen senaatille 11.5.2021. Heinäkuussa 2021 debatti kuumeni uudelleen ja Fauci ja Paul syyttelivät taas toisiaan ja Paul teki tutkintapyynnön Faucin 11.5.2021 lausunnon oikeellisuudesta. Senaatille valehtelusta seuraa vankeusrangaistus.

Valeisradion haastatteleman Tampereen nuoren virologin mielestä gain-of-function tutkimus on ihan normaalia, vaikka se kiellettiin liian vaarallisena 2014, mutta ilmeisesti Faucin painostuksesta (?) se käynnistettiin uudelleen 2017. https://www.nature.com/articles/d41586-017-08837-7

Nyt Valeisradio nostaa lopulta tänään siis kärjeksi kysymyksen siitä, karkasiko virus laboratoriosta vai ei, vaikka Interceptin raportin alkuperäinen tarkoitus oli halu saada tietää rahoittiko NIH/NIAID gain-of-function tutkimusta Wuhanissa vai ei.

Kaiken kukkuraksi Valeisradion uutiset valikoitujen tutkijoiden suulla vapauttaa tämän päivän jutullaan Anthony Faucin vastuusta kertomalla, että virus tuli luonnosta, eikä laboratoriosta.

Valeisradion uutiset on taas kerran osoittanut kykenemättömyytensä objektiiviseen journalismiin.

Interceptistä vielä. Kyseessä on vasemmalla kallellaan oleva kansalaistoimija, jonka edustaja Robert McKay kirjoitti heinäkuun Faucin ja Paulin yhteenoton jälkeen hyvin kriittisen jutun Rand Paulista. Juttuun tuli päivitys 9.9.2021 https://theintercept.com/2021/07/27/covid-anthony-fauci-rand-paul-research/ :

”The Intercept has obtained documents that bolster the case made by Fauci’s critics that the NIH-funded experiment at Wuhan should properly be defined as gain-of-function research. But scientists consulted by The Intercept unanimously agree that the experiment described in the new documents could not have directly sparked the pandemic.”

”Interseptin saamat dokumentit tukevat Faucin kriitikoiden väitettä, että NIH:n rahoittamat kokeet Wuhanissa on määriteltävä gain-of-function tutkimukseksi. Interceptin konsultoimat tutkijat kuitenkin tähdentävät, että nämä tutkimukset eivät suoraan (vahvennus kirjoittajan) ole vastuussa pandemiasta”.