Suomen Lähi-Idän politiikan erään parhaan asiantuntijan Liisa Liimataisen vinkistä luin mielenkiinnolla tämän Moscow Times'ssa julkaistun Vladimir Frolovin viiltävän analyyttisen artikkelin Syyrian tilanteesta Trumpin Tomahawk-ohjusiskun jälkeen.

https://themoscowtimes.com/articles/russia-has-backed-itself-into-a-corner-in-syria-57673

Syyrian presidentti Assad taisi kusaista pahasti Putinin nilkoille ja nolasi hänet Trumpin silmissä, kun Assad kylvi sariinia hävittäjillään lasten päälle. Tämä oli ilmeinen virhe ja viestii ilmeisesti siitä, että Iran ja Syyria eivät välitä isännilleen (Turkki ja Venäjä) antamista lupauksista Astanan rauhanprosessissa, vaan shiat haluavat murskata kaiken sunnivastarinnan Syyriassa.

Yksi ulostie Putinille Frolovin mukaan olisi se, että ensi viikon Tillersonin tapaamisen jälkeen venäläiset koneet jäävät lentotukikohtiin eivätkä auta Assadia vähään aikaan, koska Iranin alaston valtapeli sotkee nyt asioita liikaa.

Tätä Syyrian uskonsotaa on jatkunut tosin jo ainakin 500 vuotta. Mika Waltarin Mikael Hakim kirjassa on kuvaus Turkin valtakunnasta 500 vuotta sitten. Siinä Waltari kuvailee Sulttaanin valtakuntaa aivan ihmeellisen lieberaaliksi. Siellä saavat kristityt ja juutalaiset harjoittaa rauhassa uskontoaan ja Mikael Hakimkin saa kuivaan kurkkuunsa helpotusta Istanbulissa saksalaisten pyörittämässä oluttuvassa.

Sulttaanin valtakunnassa oli kuitenkin pienen pieni poikkeus: alawiitteja ja muita shioja sai mielinmäärin metsästellä, koska heidät katsottiin pettureiksi ja islamin uskosta luopujiksi. Yhä edelleen suurin osa sunnimuslimeista Pew International'n tutkimuksissa pitää oikeana, että islaminuskosta luopuja tapetaan. Me kristityt, vaikka olemme "likaisia", saamme sentään elää. Islamista luopujat sen sijaan saa vapaasti tappaa. Tämä käsitys on yhä edelleen hyvin yleinen muslimimaissa ja todennäköisesti meille muuttaneiden muslimien keskuudessa. 

http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-overview/

Isä Assad - ovat alawiitteja - taitaa olla ollut ainoa valtiomies, joka on omiaan vastaan käyttänyt ballistisia ohjuksia. Hän pulveroi erään sunnikylän aikoinaan scud-ohjuksilla. Isä Assad myös pestasi Adolf Eichmanin adjutantin Alois Brunnerin perustamaan ja ohjeistamaan salaisen palvelunsa alkumetrit ilmeisen "vakuuttavalla menestyksellä".

Kumpikaan osapuoli ei Syyriassa ole puhtoinen, mikä unohdetaan aika lailla länsimaisessa lehdistössä. Juuri nyt länsimainen totuusmedia sentään tuskailee sitä, että Assadin vastaista demokraattista oppositiota ei ole olemassakaan ja että käytännössä kaikki Assadia vastustavat voimat ovat jihadisteja. Länsi ei myöskään tunnusta sitä tosiasiaa, että alawiitit pelkäävät kuollakseen jihadisteja ja ovat näin Assadin lojaaleja tukijoita.

Frolovin artikkelin lopussa on Lähi-Idän todella sotkuisaan kuvioon liittyvä järisyttävä uutinen, jota totuusmedia ei ole ilmeisesti tohtinut suomalaisille kertoa, koska suomalaisia pitää suojella "pahalta tiedolta":

MOSKOVA ON ENSIMMÄISENÄ KOKO MAAILMASSA TUNNUSTANUT PARI PÄIVÄÄ SITTEN LÄNSI-JERUSALEMIN ISRAELIN PÄÄKAUPUNGIKSI.

Totuusmedia molemmin puolin Atlanttia kauhisteli ennen Yhdysvaltain presidentin vaaleja, että Donald Trumpilla on aikeita tunnustaa koko Jerusalem Israelin pääkaupungiksi ja siirtää USA:n suurlähetystö sinne. Totuusmedia piti Trumpin aikeita totaalisena hulluutena, koska sateenkaariagendan asiaa ajavan totuusmedian katsannossa Israel on Lähi-Idän ainoa syyllinen.

http://www.jpost.com/Israel-News/Politics-And-Diplomacy/Jpost-Exclusive-Moscow-surprisingly-says-west-Jerusalem-is-Israels-capital-486336

Syy, miksi Putin ehti trumpittaa jenkit Jerusalem-kysymyksessä, liittyy todennäköisesti islamin nimissä tehtävään alati lisääntyvään väkivaltaan ja mm. siihen, että tuhansilla ISIS:n riveissä taistelevilla nuorilla miehillä on Venäjän passi.