5th circuit court, eli Yhdysvaltojen vetoomustuomioistuin, joka vastaa suomalaisittain lähinnä hovioikeutta, kumosi Bidenin hallinnon laittoman rokotepakon, jolla olisi pakotettu kaikki työnantajat pakkorokottamaan kaikki työntekijänsä. Bidenin hallinnon laiton määräys on perustuslain vastainen ja sitä ei tämän tuomion jälkeen tarvitse yhdenkään työnantajan noudattaa.
Asia tietysti etenee aikaan myös korkeimpaan oikeuteen - jossa asialle julistetaan lopullinen lainoppineiden kanta. Bidenin hallinto on tiennyt koko ajan että heidän antamansa rokotepakko on laiton, mutta he ovat tehneet sen silti - perustuslaista välittämättä. Kuulostaako jotenkin tutulta? Onko Suomessakin samanlainen laittomuutta harjoittava hallinto vallassa? Voiko perustuslakia kerta toisensa jälkeen tulkita miten ikinä vallassaoleva taho haluaa? Onko perustuslailla enää mitään absoluuttista merkitystä?
Saattaa olla että Yhdysvallat on viimeinen paikka jossa perustuslaki vielä tarkoittaa jotain ja juuri siksi siellä on asiasta kaikkein kovin taistelu.
The US Center for Disease Control CDC just definitively confirmed that we were right already in 1995 about the lack of life-long immunogenicity of a single succesful shot of the measles vaccine
la 21.12. 10:35Vaaran viikot ennen Trumpin virkaanastumista
pe 20.12. 01:29Donald Trump murskavoitolla jälleen USA:n presidentiksi
pe 08.11. 15:49Tp-Utva historian polttopisteessä
to 03.10. 15:30Kultamunat ovat kuoriutuneet - Pisa-tutkimus paljastaa
ti 01.10. 14:12