Blogi: Henry Laasanen, pe 16.06.2017 08:49

Jussi Halla-aholla ei ollut mahdollisuuksia alunperinkään

Lauri Nurmen uusin juttu paljastaa, että Suomen poliittinen eliitti presidentti Sauli Niinistöä myöten oli solminut salaliiton, jolla Jussi Halla-aho pidettäisiin erossa merkittävästä vallasta.

Jussin epäonnistuminen oli varmaa jo siitä päivästä lukien, kun hän astui ehdolle Perussuomalaisten puheenjohtajaksi.

Viimeinen kuukausi Perussuomalaisten vaalikampanjassa on ollut pelkkää näyttelyä ja kansalaisten silmään kusemista.

Soini, Sipilä tai joku muu olisi voinut sanoa rehellisesti jo ennen vaaleja, että Jussia ei oteta hallitukseen ja jos Jussista tulee puheenjohtaja, niin hallitustyötä jatketaan uuvattien ryhmän kanssa joko (1) erottaen halla-aholaiset eduskuntaryhmästä tai jopa (2) itse eroten eduskuntaryhmästä.

Vaalijytkyn jälkeiset puheet junttaamisesta, Suomen sisusta, Vastarintaliikkestä, natsitervehdyksistä ja kaappauksista ovat olleet vain jo olemassa olleen suunnitelman jälkisumutusta.

Jos ja kun perussuomalaisten puheenjohtajavaalilla ei ole mitään merkitystä poliittisen eliitin jatkolle, kansalaisten usko äänestämällä vaikuttamiseen rapautuu.

Luultavasti on turha edes spekuloida, mitä Jussin olisi pitänyt tehdä toisin, koska millään hänen tekemisillään tuskin oli edes vaikutusta, paitsi puheenjohtajakisasta vetäytymisellä.

Orpo, Sipilä ja Sauli Niinistö ovat tienneet jo pitkän aikaa tulevasta, joten heidän viimeaikaiset puheensa ovat olleet pelkkää kansan kusettamista. Heidän jutuillaan ei ole mitään luottoa tulevaisuudessa.

Henry Laasanen pe 16.06. 08:49

Kommentit: 3

Gideon pe 16.06.2017 09:56 0

Halla-aho ei epäonnistunut, vaan piti äänestäjien puolta loppuun saakka ja siitä seurasi se, että Perussuomalaiset ovat nyt kirkastaneet linjansa ja saavat seuraavissa vaaleissa valtavan kannatuksen. Puolueen alkuperäistä linjaa hämmentäneet epäselvät äänet ovat nyt itse poistuneet puolueesta ja Ps on vahvempi kuin koskaan.

Alcibiades pe 16.06.2017 10:32 0

Tämä pitää paikkaansa.

Lisäksi on huomattava että UV-tyylisellä puolueella ei ole mitään perustetta olemassaololleen, joten Perussuomalaisilla oli kaksi vaihtoehtoa: joko siirtyä Halla-aholaisuuteen, tai sitten pistää lappu luukulle. Soini lähinnä petti itseään ja seuraajiaan kuvittelemalla että Suomessa olisi kysyntää jälleen yhdelle vasemmistolaiselle työväenpuolueelle. Ei ole. Demarit hoitavat sen homman kyllä.

PS on menestynyt juuri profiloitumalla Suomalaisen Konsensuksen vastaiseksi puolueeksi, jonka kärkiasioita on ollut maahanmuutto- ja EU-kritiikki. Jos se luopuu niistä, kuten se on joutunut hallitukseen päästäkseen luopumaan, ei jäljellä ole mitään. Mitä uutta se tuo verrattuna esimerkiksi demareihin? Ei mitään.

Eli Soinilaiset ajoivat PS:n tilanteeseen, jossa ainoa vaihtoehto oli valita maahanmuuttokriitikot puolueen johtoon.

Tämä taas johti vääjäämättä puolueen hajaantumiseen.

Mutta Soinin sisäpiiri poislukien kukaan Perussuomalaisista ei ollut asemassa, jossa mitään nyt tapahtunutta olisi voitu välttää. Siinä vaiheessa kun Soini päätti luopua puolueelleen olemassaolon oikeutuksen antaneista periaatteista, puolueen hajoamisen lähtölaskenta alkoi.

Itselleni tämä on helpotus. Soinin "nokkelat" sutkautukset melonista, lippiksestä, rusketusraidoista ja mistälie aiheuttivat vain suunnatonta myötähäpeää. Asiasta puhumisen sijaan hän vain latelee kuluneista kuluneimpia fraaseja, avaamatta sisältöä niiden takana. Ei jatkoon.

Juha. pe 16.06.2017 13:54 0

Tämähän oli härskiä kuin Härski Hartikainen, mutta Esko Ahokin (KESK) pelattiin puolueineen Paavo Lipposen (SDP) hallituksesta joskus 2000-luvun puolessa välissä. Silloisen pääsiäispyhien ajaksi Paavo Lipponen antoi "kotitehtävän" hallitukseen haluaville puolueille. Kepussa väkerrettiin "läksyjen" parissa pyhät, mutta Lipponen kasasi hallituksen Kokoomuksen ja apupuolueiden kanssa pikavauhtia. Esko Aho kuuli radiosta uutisista uuden hallituksen syntyneen "kivuttomasti" ja äkkiä. Paavo Lipponen pyyteli anteeksi (muka) jälkikäteen ettei riemumarssia paiskotun hallituksen kasaamisen valmistumisesta hän ollut "huomannut" edes Aholle ilmoittaa. Oliko tuo edes tarpeellista, sillä moni sanoo, etttä "Kepu pettää aina", mutta ainahan sitä voi hiuksia halkoa. Tosin Aho myrtsinä sanoi kaiken olleenkin vain teatteria, eikä Keskustan ottamisesta hallitukseen ollut pienintäkään aietta alunperinkään. Ellen nyt aivan väärin muista, kepu taisi saada pari kolme paikkaa enemmän eduskuntaan kuin Kokoomus. Joku muistaa paremmin. Mutta jo silloin muissakin piireissä kuin Keskustassa tuota pidettiin suomalaisessa kulttuurissa halpamaiselta maistuvana tekona. Kyse ei ole siitä, että kepun olisi PITÄNYT olla hallituksessa jonkon reiluuden tähden, mutta menettelytavat jättivät pahan jälkimaun.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Henry Laasanen

Poliittista korrektiutta ja valtavirtamedian punaviherfeminististä tulokulmaa karsastava ajattelija, joka on kiinnostunut eritoten sukupuoliasioista.

tuoreimmat

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04. 06:51

Sukupuolineutraali muoti - mitä se on?

ti 23.01. 06:34

Feminististä ei ole miesliikkeen johtoon

pe 05.01. 08:15

Ideologisten kuplien välinen sota

to 28.12. 13:23

Laasasen kirjaroviocaustin puintia

ke 27.12. 08:00

Heikko ja naisellinen mies ei kelpaa

pe 15.12. 06:59

Cis-miehen blogieuro on kolme senttiä

ke 13.12. 12:14

Naisjääkiekkoilijan euro ei ole senttiäkään

ma 11.12. 07:44

Mustien kohtaama rasismi prostituutiossa

ma 04.12. 09:59

Pyllyhousut ja Pride -kulkue häiritsevät heteromiestä seksuaalisesti

ti 21.11. 08:47

blogit

Vieraskynä

Siniristin Liitto

ti 17.07.2018 21:07

Juha Ahvio

Presidentti Trump nimittää jälleen tuomarin USA:n korkeimpaan oikeuteen

su 15.07.2018 12:03

Professorin Ajatuksia

Valaisevia mellakoita

su 22.07.2018 11:15

Jukka Hankamäki

Jakavatko Trump ja Putin Suomen?

ke 11.07.2018 21:03

Petteri Hiienkoski

Onko YLE korjannut Trump-uutisointiaan vastuullisemmaksi?

to 19.07.2018 05:17

Tapio Holopainen

Vaunuihin kahlittu, eli miksi suomalaiset saavat liian vähän lapsia?

ti 17.07.2018 21:12

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

HS: Jopa marokkolaisille kiertolaisille myönnetty turvapaikkoja Suomesta

ti 17.07.2018 17:14

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04.2018 06:51

Arto Luukkanen

Ay-porhot ja SDP - ruunan kummit?

pe 20.07.2018 20:22

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Suonpää: "Paunio, tuo kauhea äärioikeistolainen"

pe 13.07.2018 10:01

Heikki Porkka

Nelson Mandelasta maan rakoon

ke 18.07.2018 11:54

Olli Pusa

Kojamo - rahastus ja kusetus

ke 23.05.2018 16:40

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Perinteiset perhearvot uhka ?

ke 06.06.2018 14:01

Reijo Tossavainen

Punaviherliberaalit jakavat kansakunnan hyviin ja huonoihin ihmisiin

ke 18.07.2018 10:51

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Kaksi miljoonaa tuli täyteen

la 21.07.2018 19:43

Matti Viren

Wir schaffen das!

ma 25.06.2018 01:52