Ihmisillä on kokemisen vapaus. Joku kokee olevansa Napoleon, toinen kanadalainen ja kolmas muunsukupuolinen.

Kokemus omasta itsestä on eri asia kuin se, mitä henkilö todellisuudessa on. Ihminen ei muutu Napoleoniksi kokemuksensa kautta, eikä savolaisesta tule kanadalaista omasta ilmoituksesta.

Media on viime aikoina esitellyt lukuisia “muunsukupuolisia” henkilöitä, joiden muunsukupuolisuus perustuu omaan ilmoitukseen. Setan puheenjohtaja Viima toitottaa muunsukupuolisuuttaan laajalti mediassa, mutta paljastaa Twitterissä kärsivänsä menkoista. Inhimillisessä tekijässä esiintyivät “muunsukupuoliset” Niina ja Anne. Niina on herkkä romantikko, joka tykkää naisista, mutta ei koe itseään lesboksi, vaan mieheksi. Anne pitää miehistä, on herkkä ja itkee helposti. Anne ei koe itseään naiseksi, vaan androgyyniksi.

Viimalla, Niinalla ja Annella on erikoisia kokemuksia sukupuolestaan, sillä ulkoa päin katsottuna he ovat suhteellisen tyypillisiä naisia itkuherkkyyksineen, romanttisuuksineen ja menkkoineen. Housuistakin löytynevät asiaan kuuluvat vemputtimet. Viima, Niina ja Anne saavat kokea ja väittää olevansa mitä haluavat, mutta siitä huolimatta he ovat selkeästi naisia.

Jos ihmiset luokiteltaisiin jokaisen henkilön väitetyn kokemuksen kautta, maailmasta tulisi kaoottinen paikka. Kadunmiehestä tulisi tasavallan presidentti ja kilpaurheilijasta vammainen omasta ilmoituksesta. Tuskin Setakaan haluaisi lesbobileidensä täyttyvän itsensä lesboiksi “kokevista” karvaisista könsikkäistä.

Suurin syypää sopassa on punaviherfeminististä ideologiaa kumartava valtamedia, joka uskoo ja jakaa kritiikittömästi väitteet muunsukupuolisuudesta, vaikka silmät ja maalaisjärki kertovat muuta.