Blogi: Janne Suuronen, su 16.07.2017 14:55

Venezuela, media (Yle) ja nälänhätä

CNN:n talousuutisissa oli muutama päivä sitten hyvä artikkeli Venezuelasta. Valtiosta, jolla yhtenä maailman suurimmat öljyvarat omaavana rannikkovaltiona olisi mahdollisuus myös vaikkapa laajaan kalastusteollisuuteen. Venezuelaa voisi verrata Norjaan, mutta runsaammin ja helpommin hyödynnettävin luonnonvaroin.

Kyseisessä CNN:n artikkelissa maailmanpankin entinen konsultti, Rice Universityn professori Francisco Monaldi ytimekkäästi kuvaa Venezuelan vasemmistopopulistista politiikkaa näin: "It really takes some special talent to destroy an economy in such a way." - vaati todellakin erityisiä kykyjä tuhota talous Venezuelan tavoin.

Venezuelassa kansa näkee nälkää. Sairaaloissa ei ole lääkkeitä. Nykyinen Venezuelan presidentti on jatkanut  maan talouden ahdinkoon syöksemistä siitä, mihin se Hugo Chavezin kuoltua jäi.

CNN:n artikkelin muistuttamana kaivoin esiin aikaisemmin (16.3.2017) blogini aiheesta. Postasin sen alle lievästi editoituna. Kritiikkiä ennen kaikkea medialle siitä, kuinka se on nostanut vasemmistolaisia pahaa USAta vastustavia johtajia "sankareiksi".

 

Venezuela – elävä (tai kohta kuollut) esimerkki siitä, millaista jälkeä Vasemmistopopulismi saa aikaiseksi. Maailman yhdessä öljyrikkaimmassa valtiossa on tällä hetkellä nälänhätä. Nälänhätä öljyrikkaassa rannikkovaltiossa, kun valtiolla ei ole enää varaa ostaa ruokaa.

Kävin lävitse Ylen takavuosien uutisointia Venezuelasta. Ylen palkkalistoilla olevien toimittajien jutut Chavezin valtakauden alkuvuosilta olivat hyvin myötämielisiä ja ylistäviä. Aihepiiriin lähestymiskulma oli aina Chavezin tuomat parannukset. Ja kuinka [sankarillisesti] nousi vastustamaan suurta paha USA:ta.

Viimeisinä vuosina Ylen omien toimittajien jutut Venezuelasta ovat jääneet vähiin ja tilalle on otettu sekä vapaiden toimittajien artikkeleita, että ulkomaisten tekijöiden dokumentteja.

Ylen sivuilta erään ulkomaisen dokumentin kuvauksessa asia kiteytettiinkin aikan hyvin:

Chavez sai puolelleen myös länsimaista vasemmistoälymystöä, joka sulki silmänsä chavismin ja fasismin ilmeisiltä yhtymäkohdilta: Valtavalta henkilökultilta, aseistettujen rikollisjoukkojen käytöltä poliittisia vastustajia vastaan, univormuissa kulkevien siviilien paraateilta johtajan perässä, poliittisten vastustajien moraaliselta häpäisyltä, historian vääristelyltä ja niin edelleen.

Myöskään mielipidevangit tai opposition tiedotusvälineiden ahdistelu eivät Chaveziin ihastunutta älymystöä häirinneet. Romanttinen tarina ”21 vuosisadan sosialismista” sokaisi monien silmät, Suomessakin.

Muistatteko median ja erityisesti Yleisradion omien toimittajien koskaan varoitelleen edesmenneen Chavezin tai muiden vasemmistojohtajien populismin seurauksista ? Suhtautuneen siihen kriittisesti.

Yleisradio nykymuodossaan kansan mielipiteitä muokatessaan on vahingollinen instituutio. Ainakin Yleisradion oma journalismi ja minkä taso lähestyy jatkuvasti valemedioita. Faktat on poikkeuksetta syytä tarkistaa alkuperäisistä lähteistään.

On hyvä tiedostaa, että Ylen toimitukset käsittelevät asioita pääsääntöisesti vihervasemmistolaisesta lähestymiskulmasta. Peitellen vasemmistopopulismin ja sosialististen kokeiluiden karmeita seurauksia. Esimerkki: Kuinka moni valtamedian tiedon varassa elänyt suomalainen tiedostaa vielä 30-vuotta myöhemminkään, että [meidän vanhemman väen hyvin muistama] 1980-luvun puolivälin [live-aid-kantaisä] Etiopian nälänhätä johtui ennen kaikkea sosialistisista kokeiluista; tuolloin 30-vuotta sitten mediahan iskosti meihin pelkästään tunteita herättäviä mielikuvia kuivuuden vuoksi nälkää näkevistä lapsista. Nälänhätään johtaneesta sosialistisesta kokeilusta ei ole puhuttu juuri mitään. Ainakaan Yleisradiossa. Tai siitä Vasemmistopopulistisesta puheesta, minkä avulla kokeilua johtaneet saivat valtansa. 

Sosialistisessa Etiopiassa oli nälänhätä, kuten öljyrikkaassa Venezuelassakin tällä hetkellä. Chavezia ylistettiin, mutta sosialistisen politiikan aiheuttamista tuhoavista ongelmista vaietaan. Tai ongelmista puhutaan, kuten että olisivat vain itsekseen jostain salaperäisesti syntyneet.

Sivuhuomautus Etiopiasta: 1980-luvun puolivälin jälkeen Etiopian väestön määrä on kaksinkertaistunut [linkki] ja mikä herättää monenlaisia jatkoajatuksia – maan elinkelpoisuudesta rajun väestönkasvun myötä yleisempään paineeseen maastamuuttoon rikkaampiin valtioihin. Tai ihmiskunnan CO2 päästöjen lisääntymisen pääsyihin. Lisää kehitysapua ? Onko teillä oikea mielikuva Etiopiasta ? Vai pelkästään vasemmistopopulisteja myötäilevän median luoma mielikuva.

( Faktoilla seinän eteen ajettu vasemmistopopulismi voi tietysti aina vetää hihastaan kortin, että kyllähän sosialismin muuten toimisi mutta kun se paha USA tekoineen … [sarkasmivaroituksella] ja mikä vissiin ehti jo 1920-luvun sosialistisen Neuvostoliiton Ukrainankin nälänhädän aiheuttamaan )

Muutama linkki:

http://yle.fi/uutiset/3-6451124

http://yle.fi/uutiset/3-8722950

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/10/ulkolinja-hajoava-venezuela

http://yle.fi/uutiset/3-7731428

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/15/taskut-tayteen-koyhien-nimissa-chavezin-perinto-venezuelassa

--------------------------------------------

Miksi tämä blogi ? On syytä aika-ajoin muistuttaa mieliin, ettei sosialistinen politiikka ole koskaan missään muodossa missään paikassa toiminut käytännössä. Vaan on aina ajanut kansoja kurjuuteen, monesti aina nälänhätiin asti. Sosialististen talousmallien yrityksiä on ollut ihan riittävästi. Populistinen vihervasemmisto ja erityisesti vasemmistoliiton kaltainen laitavasemmisto ajaisi Suomen samanlaiseen tuhoon, kuin missä Venezuela on tällä hetkellä. Paitsi että niukkojen luonnonvarojen Suomessa se tapahtuisi vieläkin nopeammin. Mistä tuoreimpana pienenä esimerkkinä on vaikkapa vihreiden Suomen omaan nilkkaan potkiva kanta suomalaisen puunkäytön politiikasta.

Vihervasemmistolainen populismi ja erityisesti vasemmistoliittolainen populismi on vaarallista. Valtaan päästyään vasemmistopopulistit tuhoavat valtion kuin valtion. Ja media päästää vasemmistopopulistit aina hyvin helpolla. Kuten vaikkapa Li Anderssonin, jota kymmenisen vuotta sitten Yleisradio silmiinpistävän näkyvästi alkoi nostamaan Vasemmistoliiton puheenjohtajaksi. Anderssonia ei koskaan laiteta löyhien vasemmistopopulististen puheidensa taloudellisista seurauksista seinälle.

Janne Suuronen su 16.07. 14:55

Kommentit: 1

Juha Kivelä su 16.07.2017 18:01 1

Suomessa ollaankin jo hyvin lähellä Venezuelan tilannetta, sillä poikkeuksella että Suomessa tilanteen on saanut aikaan lähinnä kokoomuksen, keskustan ja spd:n muodostamat hallitukset, joiden kokoonpanoa on saatettu täydentää sellaisilla marginaalipuolueilla, kuten vasemmistoliitto, rkp, vihreät tai kristilliset!

Mistä edellä mainittu kertoo? - Suomi on vankasti yksipuoluejärjestelmään sitoutunut näennäisdemokratia, jossa kansanvallalle ei konkreettisesti ole sijaa annettu! - Korkeintaan muodollisen äänenannon muodossa vaalien yhteydessä, siihen demokratia viimeistään päättyykin.

Puoluekannasta riippumatta on valituksi tulleen edustajan, oli kyseessä sitten kansanedustaja, kunnanedustaja, kaupunginedustaja, europarlamentaarikko tai kohta maakuntaedustaja, luovuttava kaikesta entisestä ja otettava kasteen tavoin vastaan sosiaaliskommunistisen yksipuoluejärjestelmän jäsenkirja!

Ongelman syvyyttä lisää sosiaaliskommunistisen yksipuoluejärjestelmän rähmälläänolo vihervasemmistolaiseen kulttuurismarxistiseen feminismiin!

Tällä en kuitenkaan tarkoita, etteikö esim. vihreistä saattaisi löytyä ihan asioista järkevästikin ajattelevia, kuten tämän päivän HS B10 (sunnuntai 16.7.2017) antoi palstatilaa vihreiden Maria Ohisalolle. Artikkelissa oli kohtia, joihin itse kiinnitin huomion, kuten "..meidän pitäisi irtautua siitä, että jokin on vasemmistolainen tapa tehdä jotain ja olla totaalisen valmiita miettimään.."

Edellä sanan vasemmistolainen voisi yhtä hyvin korjata sanalla kokoomuslainen, keskustalainen, sosiaalidemokraattinen, ruotsalainen, kristillinen, vihreä tai perussuomalainen..

Herääkin varmaan kysymys, kuinka tämä eroaisi sosiaaliskommunistisesta yksipuoluejärjestelmästä? - Mielestäni ainakin siinä suhteessa, että nykyinen sosiaaliskommunistinen yksipuoluejärjestelmä sallii vain yhden tavan ajatella..

Maailma kehittyy jatkuvasti, ja niin meidän tulisi pystyä kehittymään Suomessa myös poliittisessa tavassa ajatella ja toteuttaa asioita..



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Janne Suuronen

Aktiivinen yhteiskunnallisten ilmiöiden havainnoija jo useiden vuosikymmenten ajalta. Mielellään rasisti, fasisti, konservatiivi ja muidenkin paheksuttujen arvojen kannattaja. Nuori kapinallinen uusia muodikkaita ihku-ilmöitä vastaan. Lopultakin kyse on vain termien sisällön määrittelystä poliittista käyttötarkoitusta varten.

tuoreimmat

Punikkitoimittajat taas vauhdissa

pe 06.04. 21:32

Kreml-Aho vs EU-Rehn

la 17.03. 13:29

Hurstin valinta

la 27.01. 15:30

Sauli Niinistö uudenvuodenpuhe ja ilmastonmuutos

ma 01.01. 17:10

Helsingin Sanomien missio

su 17.12. 17:21

Teoston Suomi 100 vuotta onnittelut

to 30.11. 11:23

Poliittinen poliisi

ma 30.10. 21:30

Uusi Testamentti ja homoseksuaalisuus

ma 25.09. 17:21

Ylikomisario Taponen on aivan oikeassa

ti 12.09. 13:39

Ylen disinformaatio jatkuu

ma 11.09. 16:04

blogit

Vieraskynä

Ooppera too

la 14.04.2018 14:49

Juha Ahvio

Viktor Orbanin Unkari taistelee Sorosin suunnitelmaa vastaan

to 12.04.2018 10:58

Professorin Ajatuksia

Ranskan afgaanilinja säästää Suomessa selvää rahaa

to 19.04.2018 15:34

Jukka Hankamäki

Islamkirja loppui kaupasta kuin hehkulamput sosialismista

su 15.04.2018 14:12

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Uusi Facebook-ryhmä: kantisten syntyvyys nousuun!

pe 13.04.2018 14:00

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04.2018 06:51

Arto Luukkanen

Venäläistä rähähtelyä ja Suomen päättömät päättäjät

ke 18.04.2018 16:29

Mika Niikko

Yksi äiti, kaksi äitiä, kolme äitiä

ke 21.02.2018 20:30

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Pelle Neroth - Ruotsin punavihreän eliitin kauhu nro 1

su 08.04.2018 11:50

Heikki Porkka

Ähläm Sähläm - Yle käyttää, mutta salliiko facebook?

to 19.04.2018 11:04

Olli Pusa

Euroopan suuri huijaus

ti 17.04.2018 09:59

Alan Salehzadeh

Näkökulma: Turkin hyökkäys Pohjois-Syyriaan ruokkii konfliktia ja synnyttää pakolaisia

la 27.01.2018 19:25

Janne Suuronen

Punikkitoimittajat taas vauhdissa

pe 06.04.2018 21:32

Reijo Tossavainen

Media ahkeroi Venäjän apuna valehtelussa

pe 13.04.2018 16:33

Jessica Vahtera

Tehkää enemmän töitä, siskot!

ke 01.11.2017 09:55

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Usko vastaan skepsis

to 19.04.2018 15:42

Matti Viren

Vehviläinen

ke 11.04.2018 00:52