Blogi: Heikki Porkka, to 13.09.2018 09:14

Ihmisroskasta ja rikkaruohosta

 

Keskustaa edustava nainen käytti laitapuolen kulkijoista nimitystä ihmisroska, kokoomusta edustava (ex-sdp) kansanedustaja puolestaan vertasi ihmisiä rikkaruohoon.

Kumpikin puolue, kokoomus ja keskusta, on osoittanut jo usean vuoden ajan, että niiden mielestä ainoa merkitsevä tekijä yhteiskunnassa on raha.

Raha säätelee kaikkea poliittista päätöksentekoa, jolla pyritään kohentamaan [jonkun tahon] taloutta. Myös nykyistä maahanmuuttoa perustellaan taloudellisin syin.

Kokoomuksen lähipiirille maahanmuutto on ollut invaasion seurauksena miljoonabisnes. Tosin samassa junassa (Luona) istuvat myös demarien (sdp) lähipiiriläiset.

Kantaväestön enemmistö on ollut jo usean vuoden ajan täysin eri mieltä hallituksen ja punavihreän opposition noudattamasta maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikasta, mutta ruskeisto, kuten hallituksen ja punavihreän opposition koalitiota usein kutsutaan, ei taivu.

Punavihreät tekevät ikuista vallankumoustaan ja olettavat haittamaahanmuuton olevan tässä hyvä apu. Punavihreät käyttävät maahanmuuttoa myös jäsenhankinnan välineenä, kuten tekee myös suomenruotsalaisten kielipuolue rkp.

Keskustalle ja kokooomukselle maahanmuutto näyttää tarkoittavan yhä enemmän halpatyövoiman tuontia.

Vanhaan aikaan lähes kaikki eduskuntapuolueet mainostivat edustavansa kantaväestön etua ajavaa politiikkaa. Nykyisin samat puolueet toteavat varsin häpeämättömästi olevansa globalismin edustajia.

Eduskuntapuolueista vain yksi, perussuomalaiset, on osoittanut olevansa "vanhan ajan puolue".

EU:iin liittymisen myötä kokoomuksesta ja keskustasta on tullut isänmaattomia puolueita vanhan vasemmiston ja hiukan uudemman vasemmiston, vihreiden rinnalle.

Avoimesti sosialistiset puolueet, kuten sdp ja skdl (nyk.vas), ovat aina olleet ideologisesti maailmanhalaajia. Sdp ehkä voimakkaimmin Sosialistisen internationaalin aktiivisen jäsenyyden kautta.
Skdl:n internationalistinen taru päättyi Neuvostoliiton romahdukseen. Skdl:n raunioille perustettu vasemmistoliitto on osoittautunut edeltäjäänsä huomattavasti isänmaavastaisemmaksi puolueeksi, jolle kantaväestön etu on toissijainen asia muualta tulleiden hyysäämisen rinnalla.
Mitä enemmän tulijan kulttuuri ja arvot poikkeavat suomalaisen yhteiskunnan vastaavista, sitä innokkaammin vasemmistoliiton edustajat ovat osoittaneet tukeaan haitalliselle maahanmuutolle.

Sdp aktivoitui voimakkaasti humanitaarisen maahanmuuton edistäjäksi 1980-luvulla Olof Palmen esimerkkiä noudattaen. Tällöin sdp aloitti pääministeri Kalevi Sorsan ja työministeriön demarivirkamiehen (Laakkonen) johdolla määrätietoisen suunnittelun ja toiminnan, jolla tähdättiin ulkomaalaisten haalimiseen Suomeen. Esikuvana Ruotsin humanitaarinen maahanmuuttopolitiikka.

Humanitaarisen maahanmuuton edistäminen perusteltiin nurkan takana uhkaavalla työvoimapulalla.
Uhkaavaa työvoimapulaa odotellaan edelleen. Työvoimapulan sijaan Suomessa on ollut 90-luvun lamavuosista alkaen runsaasti työttömiä. Kun 2000-luvulla elettiin talouden huippuvuosia, oli Suomessa ALIMMILLAAN 176 000 työtöntä.

Työttömien korkeaan määrään on moninaisia syitä, joista eräs merkittävä on ollut suhteellisen tehoton työvoimapolitiikka verotuksen osuutta vähättelemättä. Syitä työttömyyden kroonistumiseen löytyy sekä sysistä että sepistä. Asian tarkempi puiminen vaatisi oman kirjoituksensa, joten syvemmälle en tämän suhteen nyt etene.

Kuten tiedetään, suomalaista yhteiskuntaa on rakennettu konsensuspolitiikan voimalla.
Konsensus on tarkoittanut sitä, että huonosti hoidettua taloutta on aina paikattu verotuksen avulla, joko työtä ja yrityksiä lisäverottamalla tai välillisiä veroja keksimällä ja / tai korottamalla.

Konsensuspäättäminen on usein tarkoittanut sitä, että kansalaisten kannalta paras mahdollinen vaihtoehto ei ole voittanut vaan voiton on vienyt ratkaisu, joka on palvellut hallituksessa kulloinkin istuvia puolueita [ja niiden edustajien lähipiiriä].
Konsensus on ollut aina hallituksen sulle-mulle politiikkaa, jossa kansakunnan etu tulee vasta puolueiden [ja lähipiirin] edun jälkeen.

Rikkaruohot ja ihmisroskat ovat konsensuksessa pahnanpohjimmaisia, joille voi valehdella vaalista toiseen.

Konsensus on mahdollistanut vaalien välillä sen, että hallituspuolueiden edustajat ovat voineet näytellä "kyllä minä, mutta pojat ja tytöt eivät" -teatteria.
Tätä samaa teatteriesitystä on näytelty jo vuosikymmeniä, päärooleissa ovat olleet viimeisten vuosikymmenien aikana sdp, kokoomus ja keskusta.

Joten. Jos "rikkaruohot ja ihmisroskat" eivät itse herää todellisuuteen, konsensuspuolueet jatkavat entisellä mallilla, joka puolestaan tarkoittaa, että rikkaruohot pysyvät rikkaruohoina ja ihmisroskat ihmisroskina.

Valinta on äänestäjillä, kuten tähänkin asti. Vanha viisaus pätee; turha syyttää peiliä, jos naama näyttää vinolta.

Heikki Porkka to 13.09. 09:14

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Putinin puolueet eduskunnassa

ma 18.03. 12:06

Presidentinvaalin toinen kierros - äänestin pitkin hampain

to 08.02. 11:36

Haavisto ja Stubb, järkevää maahanmuuttopolitiikkaa kannattavan painajaiset

ti 30.01. 16:46

Alexander Stubb ja Elina Valtosen pipo

ke 17.01. 15:08

Mikko Puumalainen - totalitarismin puolella sananvapautta ja suomalaisten etua vastaan

ke 22.11. 17:48

Pois alta, täältä tulee pakkovalta - poltetaanko kirjoja, tuomitaanko edesmenneitä?

to 03.08. 15:45

Tiitisen listan salailu - pitäisikö Suojelupoliisi vihdoin remontoida länsimaiseksi organisaatioksi?

ke 02.08. 10:38

Harkitsen vakavasti Seiskan tilaamista

ma 31.07. 20:42

Onko nyt niin, että anteeksipyynnöt eivät enää riitä?

su 23.07. 18:17

Kirkasotsaisuuden paluusta, sananvapaudesta ja mauttomasta huumorista

ti 11.07. 12:37

blogit

Vieraskynä

Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?

ke 20.12.2023 22:32

Juha Ahvio

Onko historialla merkitystä?

su 18.02.2024 17:41

Professorin Ajatuksia

Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?

to 13.05.2021 20:23

Marko Hamilo

Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja

ti 28.03.2023 20:22

Jukka Hankamäki

Sähköistävä klikinvastainen uutinen

su 07.01.2024 18:08

Petteri Hiienkoski

Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?

pe 15.03.2024 23:04

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Jolla on korvat, se kuulkoon

ke 23.08.2023 20:50

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa

su 15.01.2023 14:49

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!

la 25.02.2023 13:58

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä

la 24.02.2024 12:33

Heikki Porkka

Putinin puolueet eduskunnassa

ma 18.03.2024 12:06

Tapio Puolimatka

Lasten vai aikuisten oikeudet

ma 21.08.2023 19:21

Olli Pusa

YLEN häveliästä

pe 02.02.2024 14:01

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Häpeänsä kullakin

ke 19.07.2023 21:26

Matti Viren

Odotellaan vuotta 2023

la 14.08.2021 23:44