Blogi: Heikki Porkka, ma 09.04.2018 15:16

Terrorismia - Berliinistä Tukholman kautta Turkuun

Turun terrori-iskun ajankohtaisuudesta johtuen seuraavassa on hieman laajempi katsaus turvapaikkapolitiikkaan ja terrorismiin.

Motto: jos historia ei opeta poliitikoille ja kansalaisille mitään, voidaan poliitikkoja ja kansalaisia pitää itsetuhoisina idiootteina.

1. Berliinin terrori-isku 19.12.2016

Iltalehti 21.12.2016:

”Amrista on annettu etsintäkuulutus koko Schengen-alueelle. Etsintäkuulutuksen mukaan Amri olisi käyttänyt kuutta eri nimeä ja kolmea eri kansallisuutta.”

”Nordrhein-Westfalenin osavaltion sisäministeri Ralf Jäger kertoo, että epäilty (Anis Amri) saapui Saksaan kesällä 2015 ja hän on asunut pääasiassa Berliinissä helmikuussa 2016.
Hän oli hakenut turvapaikkaa, mutta hakemus oli hylätty.
Häntä ei kuitenkaan pystytty karkottamaan, koska Amri sanoi, että hänellä ei ole passia.”

Ilta-Sanomat 21.12.2016:

”Myös Tunisian turvallisuusviranomaiset ovat vahvistaneet isän haastattelussa kertoman tiedon, jonka mukaan Amri lähti Tunisiasta seitsemän vuotta sitten paperittomana siirtolaisena.”

”Radiokanavan mukaan Tunisian keskiosissa sijaitsevasta Oueslatiasta kotoisin oleva Amri istui italialaisessa vankilassa neljän vuoden ajan syytettynä koulun tuhopoltosta. Isä kertoi, että poika olisi matkustanut Saksaan suunnilleen vuosi sitten.

Mosaique kertoi myös, että Amria oli syytetty myös aseellisesta ryöstöstä Tunisiassa. Miehen kerrottiin pitäneen yhteyttä veljiinsä, mutta ei isäänsä.”

Berliinissä iskeneen islaminuskoisen terroristin Anis Amrin historiaa:

- saapui laittomasti Eurooppaan, ilmoitti väärät henkilötiedot
- tuomittu aiemmin tuhopoltosta, varkaudesta, pahoinpitelyistä, ruumiinvamman tuottamisesta ja omaisuuden vahingoittamisesta
- käyttäytynyt väkivaltaisesti vankiloissa ja seurustellut siellä fundamentaalisten muslimien parissa
- ollut viranomaisten seurannassa kolmessa eri osavaltiossa
- sai hylkäävän turvapaikkapäätöksen, esiintyi väärillä papereilla, toimi huumekauppiaana
- epäiltiin törkeän valtiota vaarantavan rikoksen suunnittelusta
- yritti ostaa automaattiaseen, oli Yhdysvaltojen lentokieltolistalla, oli yhteydessä ISIS:iin, etsi netistä ohjeita pommin valmistamiseen

Kaikesta edellä kerrotusta huolimatta Amri oli vapaana, sillä turvapaikanhakijoiden ja hylkäävän päätöksen saaneiden vapaa liikkuvuus on pyhä asia ainakin Saksassa, Ruotsissa ja Suomessa.

Vain rasisti olisi pitänyt Amrin säilössä hylkäävän turvapaikkapäätöksen jälkeen karkotuksen täytäntöönpanoon asti?

Berliinissä joulutorille tehdyssä iskussa kuoli 12 ihmistä ja 48 haavoittui.

2. Tukholman terrori-isku 7.4.2017

Iltalehti 9.4.2017:

”Poliisi kertoi uutta tietoa sekä terrori-iskun uhreista että epäillystä, 39-vuotiaasta uzbekistanilaismiehestä. Poliisin mukaan epäilty oleskeli Ruotsissa laittomasti.

Epäilty oli hakenut oleskelulupaa Ruotsista vuonna 2014. Kesäkuussa 2016 hän sai kielteisen päätöksen. Joulukuussa viranomaiset antoivat hänelle neljä viikkoa aikaa poistua Ruotsista. Näin ei tapahtunut. Helmikuussa 2017 poliisille annettiin tehtävä poistaa epäilty maasta. 24. helmikuuta poliisi etsintäkuulutti epäillyn karkottamispäätöksen toimeenpanemiseksi - turhaan.”

Tukholman terrori-iskun jälkeen venäläinen terrorismin asiantuntija Andrej Tjuprigin antoi Ruotsin radiolle (paikallinen Yle) haastattelun, jossa hän totesi seuraavaa:

”Nämä kaverit eivät sodi erityisesti Venäjää, USA:ta, Belgiaa tai Ranskaa vastaan. He sotivat vääräuskoisia vastaan, ja heidän iskulauseensa on "tappakaa vääräuskoiset mistä tahansa löydätte heitä!". Paras paikka vääräuskoisten löytämiseen ovat Euroopan suuret kaupungit, täytyy mennä sinne ja sulautua. [Terroritekosi jälkeen] Olet shahid, marttyyri, joka pääsee paratiisiin, olet sankari taistelussa vääräuskoisia vastaan.”

Shahid = islamilainen kunnioittava nimitys, jota käytetään niistä, jotka ovat uhranneet elämänsä uskonnollisten käskyjen noudattamiselle tai kuolleet puolustaessaan maataan tai suojellessaan perhettään.

Tukholman terrori-iskussa kuoli välittömästi neljä ihmistä ja haavoittui 15, yhdeksän heistä vakavasti. Kolme viikkoa iskun jälkeen yksi vakavasti haavoittuneista menehtyi sairaalassa.

3. Turun terrori-isku 18.8.2017

Marokkolainen Abderrahman Bouanane saapui Suomeen turvapaikanhakijana keväällä 2016. Turvapaikkaa hakiessaan Bouanane valehteli ikänsä ja ilmoitti nimekseen Abdul Rahman, jonka lisäksi hän kertoi olevansa palestiinalainen.

Bouanane sai kielteisen turvapaikkapäätöksen, jonka jälkeen hän valitti päätöksestä. Kielteisen päätöksen jälkeen Bouanane sai liikkua vapaasti Suomessa.

Poliisille hän kertoi ensin nimekseen Abderrahman Mechkah.

Bouananea ei otettu säilöön, vaikka Suojelupoliisille oli annettu jo vuoden 2017 alussa vihjeitä miehen radikalisoitumisesta. Vihjeiden mukaan Bouanane vihasi suomalaisia ja oli kiinnostunut ääriajattelusta. Bouananea ei otettu Supossa edes tarkkailulistalle, jossa on tällä hetkellä noin 350 henkilöä, joita pidetään riskihenkilöinä terrorismin näkökulmasta.

EU-direktiivi sallii ja jopa suosittelee säilöönottoa tapauksissa, joissa turvapaikkaa hakenut henkilö saattaa vaarantaa muiden tai yhteiskunnan turvallisuuden.

Suojelupoliisi on noudattanut selkeän kokoomuslaista turvallisuuspolitiikkaa, jolla osoitetaan nöyryyttä mieluummin Brysselin komissaarien tahdolle ja idioottisuvaitsevaisuudelle kuin omalle kansalle.

Kokoomuksella on hallussaan kaikki merkittävät sisäiseen turvallisuuteen liittyvät virat ja poliittiset asemapaikat. Viimeinen merkittävä sisäiseen turvallisuuteen olennaisesti liittyvä pesti siirtyi kokoomukselle, kun sisäministeriön kansliapäälliköksi valittiin kokoomuksen edustaja.

Kykeneekö uusi kansliapäällikkö ryhdikkäämpään toimintaan kuin katastrofaalisen heikosti virkaa hoitanut Päivi Nerg? Ainakaan asiantuntijuuden puutteesta Ilkka Salmea ei voida syyttää, sillä hän on ”alan mies” toisin kuin Nerg, joka oli täydellinen virhevalinta vaativalle paikalle.

Sotatieteen tohtori, terrorismia tutkinut kapteeni Antti Paronen kirjoitti 19.8.2017 fb-seinällään Turun terrori-iskuun liittyen:

”Terroristisen tarkoituksen löytyminen rikoksen motiiviksi on iso asia. Näin siksi, että kyse ei ole vain nuoren miehen kasvukipuiluun liittyvästä väkivallasta, josta alkoholi-Suomi on saanut oman riittävän osansa.

Kyse on motivaatiosta, jossa väkivallan käytöllä pyritään poliittiseen ja/tai uskonnollis (-poliittiseen) tavoitteiseen. Tämä ideologinen vaikutus kytkee väkivallan käyttäjänsä johonkin suurempaan ja tekee teosta esim. tavallista juoppopuukotusta tai humalaista nyrkkien heiluttelua huomattavasti vaarallisempaa. Kyse on ei-hyväksyttävästä yrityksestä muuttaa yhteiskuntaa ja se on rakenteellista pahoinvointia paljon merkittävämpi asia. Tällaista väkivallan käyttöä ei voi verrata liikennekuolemiin tai vaikka ristiretkien tuottamiin uhreihin. Tällainen väkivalta uhkaa yhteiskuntaamme tavalla, joka ravisuttaa sen rakenteita. Käyttäjänsä on sodassa ja omasta mielestään väkivaltaisen välttämättömyyden edessä.

Edellisen lauseen kuvaaman tilanteen tunnistaminen ja tunnustaminen on ensimmäinen askel tällaisen toiminnan vastustamisessa. Tätä ongelmaa ei saa pois halaamalla eikä sitä voi vaientaa kuoliaaksi. Sodan tila on tunnustettava ja tämän jälkeen on käytettävä riittävästi, mutta samanaikaisesti mahdollisimman vähän voimaa uhan poistamiseksi. Tämä voimankäyttö pitää kytkeä strategiseen viestiin Suomen yhtenäisyydestä ja siitä miten tämä maa ja kansalaisensa jatkavat yhtenäisinä kohti sellaista aikaa, että terrorin uhka maassamme on vain muinaismuisto.”

Parosen ja aiemmin mainitun venäläisasiantuntijan mukaan olemme sodassa. Millä tavoin valtion edustajat ovat reagoineet siihen?

Turun terrori-iskussa kuoli kaksi ihmistä ja kahdeksan haavoittui, osa heistä vakavasti saaden elinikäiset ruumiinvammat.

4. Korrekti politiikka jatkuu edelleen

Länsimaiden poliittiset johtajat, ennen kaikkea turvallisuudesta vastaavat pääministerit ja sisäministerit eivät ole oppineet vakavista virheistä.

Haittamaahanmuutto jatkuu Suomen osalta edelleen. Ongelmien perussyyhyn ei ole näin ollen puututtu vaan on ainoastaan pyritty hoitamaan vastuuttomasti toteutetun maahanmuuttopolitiikan seurauksia.

Suomen tilanne on osapuilleen sama kuin Saksassa ja Ruotsissa. Terroristihommista tulleita liikkuu vapaana ja maassa on satoja muslimimiehiä, joiden henkilöllisyydestä ja taustoista ei voida olla varmoja.

Vaarallisten henkilöiden vapaa liikkuvuus on poliitikoille tärkeämpi elementti kuin viattomien ihmisten henki ja terveys!

Tähän on tultu.

Suomalaiset ovat siunanneet nykyisen politiikan kaikissa Suomessa pidetyissä vaaleissa viimeisten vuosien aikana. Kansalaiset ovat tilaamalla tilanneet itselleen vaikeuksia.

Mikä saa suomalaisten enemmistön vihaamaan itseään niin paljon, että oma ja läheisen henki ovat toisarvoinen asia?

Suomalaiset eivät ole syyllisiä terrorismiin, mutta suomalaisten enemmistöä voi syyllistää vastuuttomien ja hengenvaaraa kansalaisille aiheuttavien poliitikkojen tukemisesta.

 

Heikki Porkka ma 09.04. 15:16

Kommentit: 0



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Avoin raja Afganistanista Suomeen?

ke 10.10. 12:25

No go -alueiden Ruotsi

to 04.10. 16:39

Terveisiä presidentti Niinistölle

ma 01.10. 11:45

Porin murha ja suomalaiset lampaat

la 29.09. 10:54

Jösse Järvenpää ja Marine Le Pen kulttuurivallankumouksen uusimpina uhreina

ke 26.09. 13:19

Globaalit punavihreät tutit

ti 25.09. 12:24

Petteri Orpo ja Kai Mykkänen naisten ja tasa-arvon asialla?

ma 24.09. 20:15

"Luotettavan ja vastuullisen" median edustaja vedättää suomalaisia

su 23.09. 11:17

Neuvostoliittolainen Suomi

pe 21.09. 10:18

Yleisradio todellisuutta muokkaamassa

ke 19.09. 21:39

blogit

Vieraskynä

Julkisen palvelun median arvopohja: Tanska

la 13.10.2018 23:10

Juha Ahvio

Sananvapaus uhattuna Suomessa ja somessa

pe 12.10.2018 20:50

Professorin Ajatuksia

Hiilinieluun keskittyminen olisi vanhentunutta metsäpolitiikkaa

ti 16.10.2018 22:33

Jukka Hankamäki

"Uusi normaali" toteutumassa myös Suomessa

to 11.10.2018 23:01

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Jätetäänkö nuoriamme kuolemaan?

ke 17.10.2018 01:12

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Eduskunta ei ole yhtiökokous hyvä Juha!

ti 16.10.2018 22:35

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Avoin raja Afganistanista Suomeen?

ke 10.10.2018 12:25

Olli Pusa

Aki Kangasharju ja asuntovirsi

pe 12.10.2018 23:29

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

Punavihreä moraaliposeeraaja, faktantarkistaja ja JSN:n jäsen Johanna Vehkoo sai kunnianloukkaussyytteen

pe 12.10.2018 13:17

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Jonkin sortin sakkia

ti 16.10.2018 22:34

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40