Blogi: Arto Luukkanen, to 11.01.2018 13:54

Onko "bitching" journalismia vai manipulaatiota?

Katselin tässä ihmeissäni Ylen kahta presidentinvaalitenttiä ja tuli aivan mieleen Moskovan näytösoikeudenkäynnit vuosina 1936-1938.

Näissä ns. "oikeudenkäynneissä" uhrit pakotettiin todistamaan itseään vastaan äärimäisen vihamielisen yleisön ja kuulustelijoiden edessä oma syyllisyytensä.

Syyttäjä A.J. Vishinskyn kielikuvat olivat oma taiteenlajinsa: "koirille koirien kuolema" tai "halveksittavat seikkailijat, jotka yrittivät mutaisilla jaloillaan tallata suloiselta tuoksuvan sosialistisen puutarhan" tai "halveksittavat kääpiöt, lurjukset ja koiranpennut, jotka yrittivät voittaa elefantin". Katojalle tuli varsin selväksi se, mitä mieltä syyttäjä syytetyistä on. 

Journalismin ohjeet ovat hyvät

Journalistin ohjeiden mukaan (4 pykälä) "journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin". Poliittisessa journalismissa medialla on tietenkin oikeus olla tiukkana ja kysyä tinkimättömästi ehdokkailta kysymyksiä. Samoin jos kysymyksiin ei vastata, on tietenkin oikeus kysyä tarkantavia kysymyksiä.

Mutta, mutta, mutta...muutamia journalismin toimintaan liittyviä perusasioita lienee tässä hyvä kerrata.

Jokaisella haastateltavalla on oikeus oman mielipiteensä esittämiseen. Kuten journalistin ohjeissa todetaan: sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä. Ja myös siihen, että niitä mielipiteitä kuunnellaan. 

Hyvässä poliittisessa journalismissa oma poliittinen kanta ei näy. Journalistin kannattaisi tässä asiassa omaksua ns. tutkijan eettinen ohje: tutkimuksessa noudatetaan tiedeyhteisön tunnustamia toimintatapoja eli rehellisyyttä, yleistä huolellisuutta ja tarkkuutta tutkimustyössä, tulosten tallentamisessa ja esittämisessä sekä tutkimusten ja niiden tulosten arvioinnissa. Toisin sanoen, hyvässä tieteessä oma poliittinen kanta/konservatiivisuus tai liberaalisuus ei näy. Se jätetään eteiseen ja asiat ratkaisevat.

Älä ole "bitch"

Hyvä journalistinen ratkaisu ei ole huonoa revolverijournalismia, jossa pyritään vaikuttamaan äänestäjiin toimittajan omien mieltymysten mukaisesti tai manipuloimaan äänestäjää ns. huonoja vaihtoehtoja vastaan.

Manipulaatio ja indoktrinaatio ovat vastenmielisiä ilmiöitä. Samoin "bitching" rikkoo hyvää journalistista tapaa. Se kuuluu diktatuureihin ja epävapaisiin yhteiskuntiin, joissa mielipiteisiin vaikuttaminen on maa tapa.

Itse ole tietenkin dilentantti tässä asiassa mutta parin vuoden aikana näitä haastatteluja tehneenä (Dosentti/Alfa-tv) uskon siihen, että ns. "bitching" ei ole se paras tapa eikä manipulaatio loppujen lopuksi vie mihinkään. Se halveksii vastaanottajan älyllistä kapasiteettia ja kykyä ymmärtää asioita. Se liittyy siihen aikaan kun Ylellä oli tiedonvälittämisen monopoli ja jolloin meillä oli vain yksi todettu totuus. Päsmärointi ei kannata.

Haastattelija, joka "inkvisitioi", puhuu päälle ja märisee tyytymättömyytensä kaikkeen mitä toinen sanoo, kertoo samalla kovasti paljon haastattelijasta ja hänen motiiveistaan. En kuitenkaan usko, että Yle on täynnä "ilkeitä akkoja ja ukkoja" - kuten joku sosiaalisessa mediassa ilmoitti. Talossa on myös hyviä toimittajia.

Arvoisat Ylen maisterit ja melkein-maisterit! Moniarvoisen yhteiskunnan peruslähtökohtana on se, että jokaista osapuolta kuunnellaan: audiatur et altera pars.

Parhammillaan journalismi ei ole oman egon pönkittämistä vaan sitä, että kuunnellaan ja annetaan tilaa katsojalle tehdä se oma analyysi. Jokaisella on tarina ja kannattaa luottaa ihmiseen. Siksi se oma ego kannattaa jättää haastattelutilanteessa pois.

Hyvät toimittajat! Luottakaa ihmisiin! Pahimmillaan "bitching" johtaa päinvastaisiin reaktioihin ja siihen, että Ylen uskottavuus laskee (tietysti Yle voi nopeasti tilata oman tutkimuksensa joka osoittaa asian olevan päinvastoin).

Ja ennen kaikkea: tärkeintä kaikessa on sivistys!! Opiskelkaa! Opiskelkaa! Opiskelkaa!

Odotan mielenkiinnolla Sauli Niinistön haastattelua. Onko haastattelutilanne erilainen? Haastatellaanko Japanin keisaria?

Vallalla on ihmeellinen taipumus pehmittää toimittajat.

Arto Luukkanen

ps. tänään tuli suloinen strömsöö Torvaldsin kanssa. Suloinen & ihana ja niin sisäsiisti))) voi että))) pusi pusi

 

Arto Luukkanen to 11.01. 13:54

Kommentit: 0



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Arto Luukkanen

Dosentti Arto Luukkanen toimii Venäjän ja Itä-Euroopan yliopistolehtorina Helsingin yliopiston Renvall-instituutissa. Vuonna 1964 syntynyt Luukkanen on väitellyt vuonna 1994.

tuoreimmat

Hallitus sai neljät "ehdot"

ma 18.06. 13:22

Luotan pääministeriimme - vielä

to 14.06. 17:34

Sähläri-Soini ulkoministerinä

ke 13.06. 18:15

"Autuaita ovat rauhantekijät"

ti 12.06. 11:46

Tuliskos SDP mukaan kaverikapitalismia kumoamaan?

ma 11.06. 13:27

Juha - bolsevikki?

la 09.06. 12:02

Kepun seuraava pääministeriys 2040?

pe 08.06. 14:25

Kojamo: hyvät kesälomarahat vasemmistolle ja ay-liikkeelle

ti 05.06. 13:05

Iloa ja riemua OECD:stä maailman kansoille: kasvu jatkuu?

pe 01.06. 10:59

EU hajoaa etelästä käsin? Ja meidän hallitus seuraa perässä

ti 29.05. 10:49

blogit

Vieraskynä

Sananvapaus politisoituneessa oikeusjärjestelmässä: Tommy Robinson

pe 15.06.2018 14:00

Juha Ahvio

Tapaus Aki Ruotsala ja sananvapauden tila Suomessa

pe 08.06.2018 14:26

Professorin Ajatuksia

Saksassa toteutui johtajan vastuu

ma 18.06.2018 13:17

Jukka Hankamäki

Nyt terroristi on vaarallinen

ma 18.06.2018 13:20

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Behdad - poliittiset pakolaiset tuvapaikkarallin uhreina

to 31.05.2018 23:27

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04.2018 06:51

Arto Luukkanen

Hallitus sai neljät "ehdot"

ma 18.06.2018 13:22

Mika Niikko

Yksi äiti, kaksi äitiä, kolme äitiä

ke 21.02.2018 20:30

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Reuters Institute / Oxford University median luotettavuustutkimus jopa hulvatonta luettavaa - Vahva lukusuositus

su 17.06.2018 12:23

Heikki Porkka

Varmoja konsteja terrorismin uhan vähentämiseksi tulevaisuuden Suomea ajatellen

la 16.06.2018 11:07

Olli Pusa

Kojamo - rahastus ja kusetus

ke 23.05.2018 16:40

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Perinteiset perhearvot uhka ?

ke 06.06.2018 14:01

Reijo Tossavainen

Paperilehtiä ei haluta tilata eikä verkkolehdistä maksaa. Onneksi on some.

ma 18.06.2018 07:56

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Turhan englannin vääntäjät

ma 18.06.2018 13:18

Matti Viren

Hyvinvointivaltio voi pahoin

ti 08.05.2018 11:28