Blogi: Heikki Porkka, ma 06.11.2017 19:56

Islamilainen terrorismi on parempaa murhaamista?

Yhdysvaltain kirkkoampumisen seurauksena nostetaan länsimaisessa uutisoinnissa jälleen esiin aselakeja. Viitataan edelliseen, Las Vegasin joukkomurhaan, joka toteutui noin kuukausi sitten.

Uutisoinnin tarkoituksena on johtaa aselakien tiukennuksiin.

Muistaako kukaan, onko valtamedia missään vaiheessa vaatinut muslimien Suomeen / Eurooppaan pääsyn reipasta rajoittamista eli selkeästi tiukempaa ja valikoivaa maahanmuuttopolitiikkaa?

Muslimit ovat toteuttaneet viimeisen kahden vuoden aikana useita terrori-iskuja Euroopassa. Yksi on toteutunut myös Suomessa. Jos eurooppalaiseen poliisiin ja mediaan on luottamista, useita terrori-iskuja on lisäksi kyetty estämään ennalta.

Muslimimiehet ovat erikoistuneet myös seksuaalirikoksiin, joiden määrä on ollut Suomessakin voimakkaassa kasvussa viimeisen kaksi vuotta eli sen ajan, minkä massamaahanmuutto on osapuilleen kestänyt.

Ruotsin nousulla Euroopan raiskaustilastojen ylivoimaiseksi ykköseksi on selkeä korrelaatio Lähi-Idästä ja Afrikasta suuntautuneeseen maahanmuuttoon. Ruotsin vuoden 2016 kranaatti-iskuista kertovan tekstin lopussa on viranomaistietoihin perustuva taulukko, joka selventää asiaa.

Kuten kansainvälisesti arvostetun ja puolueettoman Chatham Housen 7.2.2017 julkistettu tutkimus kertoo, eurooppalaisten enemmistö haluaa estää muslimien Eurooppaan tulon. Tutkimuksen mukaan 55 prosenttia kymmenen tutkimuksessa mukana olevan EU-maan asukkaista haluaa lopettaa kokonaan muslimien vastaanoton maahansa.

Voimakkainta vastustus on Puolassa (71 %), Itävallassa (65 %), Unkarissa (64 %), Belgiassa (64 %) ja Ranskassa (61 %).

Merkille pantavaa on se, että vain 20 prosenttia kaikista vastanneista vastustaa muslimien maahantulon täyskieltoa. Euroopan unioni toteuttaa pakotettua maahanmuuttopolitiikkaa, jolla on vain viidesosan tuki!!

Todellisuudessa ei edes viidesosan, sillä tutkimus rajaa pois muut vaihtoehdot kuin täydellinen vastustus, jonka lisäksi muutamien lisämaiden mukaanotto tutkimukseen heilauttaisi viisaria kohti entistä islamkielteisempää vaihtoehtoa.

Keitä varten Euroopan unioni toteuttaa massamaahanmuuttoa? Ei ainakaan jäsenmaiden asukkaita ajatellen.

Chatham Housen tutkimus ei kuitenkaan kerro koko totuutta, sillä kyselyä ei ulotettu esimerkiksi Tsekkiin, Slovakiaan, Viroon, Latviaan ja Liettuaan, joissa karsastetaan vaarallisen [islaminuskoisen] aineksen maahantuloa.

Yllä mainituissa viidessä maassa kansalaisten islamvastaisuus on vähintään yhtä korkealla tasolla kuin Unkarissa, Itävallassa ja Puolassa.

Länsimaisen kaksinaismoralismin kuva näkyy selkeästi myös Yhdysvalloissa, jossa itsetuhoiset liberaalit (vasemmistolaiset) pyrkivät toistuvasti estämään Donald Trumpin tietyille muslimimaille asettamat maahantulokiellot, vaikka jokainen tosiasiat hyväksyvä ihminen tietää, että mitä enemmän muslimeja saapuu, sitä todennäköisemmin alkavat vakavat ongelmat.

Mikä tekee islamin niin houkuttelevaksi oikeiston liberaaleille ja vasemmistolle, että sen tuottama vakava terrorismin ja väkivallan uhka voidaan ohittaa samalla kun vaaditaan aselakien tiukennuksia viitaten joukkomurhiin?

Miksi Pariisin, Brysselin, Nizzan, Turun, Lontoon, Manchesterin, Tukholman, Kööpenhaminan, Berliinin ja monen muun paikkakunnan kohtaamien terrori-iskujen uhrien henki on vähemmän arvokas kuin Yhdysvalloissa ammuttujen viattomien ihmisten henki?

Muslimien määrän kasvu länsimaassa tarkoittaa AINA vakavien ongelmien kasvua. Miksi tätä totuutta on niin vaikea tunnustaa ja miksi asian suhteen ei tehdä ainoaa järkevää ratkaisua eli maahantulon radikaalia rajoittamista?

Tässä ongelmallisessa tilanteessa pätee sama sääntö kuin muualla yhteiskunnassa. Niin kauan kuin kansalaiset äänestävät haitallista maahanmuuttoa edistäviä puolueita ja henkilöitä, täsmälleen niin kauan sisäistä turvallisuutta heikentävä vaarallinen kehitys jatkuu.

Ennakointi on viisautta, jälkiviisaus vain jälkiviisautta, ja toisaalta, viisas oppii virheistään, tyhmä toistaa niitä [virheitä].

Heikki Porkka ma 06.11. 19:56

Kommentit: 0



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Yhdysvallat eroaa YK:n ihmisoikeusneuvostosta

ke 20.06. 08:54

Terrorismi, liikenne ja sokeri tappavat

ti 19.06. 09:42

Varmoja konsteja terrorismin uhan vähentämiseksi tulevaisuuden Suomea ajatellen

la 16.06. 11:07

Maahanmuutto ja sen myötä ilmaantuvat terrori-iskut eivät ole luonnonvoimia

pe 15.06. 10:12

Suruliputus. Ei koskaan enää?

to 14.06. 15:29

Jääkö Suomi Euroopan viimeiseksi [ja ainoaksi] idiotismin edustajaksi?

to 14.06. 10:00

Todellisuuspakoinen kansakunta?

to 14.06. 07:53

Rajavartijoita vai pillerihattuisia pikkolopoikia?

ma 11.06. 10:00

Suvaitsevaisen ihana maailma

to 07.06. 09:47

Vapaa liikkuvuus on suhteellinen käsite

ma 04.06. 21:30

blogit

Vieraskynä

Sananvapaus politisoituneessa oikeusjärjestelmässä: Tommy Robinson

pe 15.06.2018 14:00

Juha Ahvio

Amerikkalaiset konservatiiviset kirkkokunnat Soros-solutuksen kohteina

ke 20.06.2018 17:42

Professorin Ajatuksia

Kotouttamisen haaveet

to 21.06.2018 18:27

Jukka Hankamäki

Kultaranta-keskustelut: paljon puhetta, vähän asiaa

ke 20.06.2018 17:44

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Tapio Holopainen

London Calling

to 21.06.2018 18:59

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Behdad - poliittiset pakolaiset tuvapaikkarallin uhreina

to 31.05.2018 23:27

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04.2018 06:51

Arto Luukkanen

Hallitus sai neljät "ehdot"

ma 18.06.2018 13:22

Mika Niikko

Yksi äiti, kaksi äitiä, kolme äitiä

ke 21.02.2018 20:30

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Reuters Institute / Oxford University median luotettavuustutkimus jopa hulvatonta luettavaa - Vahva lukusuositus

su 17.06.2018 12:23

Heikki Porkka

Yhdysvallat eroaa YK:n ihmisoikeusneuvostosta

ke 20.06.2018 08:54

Olli Pusa

Kojamo - rahastus ja kusetus

ke 23.05.2018 16:40

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Perinteiset perhearvot uhka ?

ke 06.06.2018 14:01

Reijo Tossavainen

Punavihreän agendajournalismin kesäteatteri

ke 20.06.2018 21:15

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Enkeleitä on

ke 20.06.2018 17:40

Matti Viren

Hyvinvointivaltio voi pahoin

ti 08.05.2018 11:28