Yleisradio ja monet muut valtamedian edustajat puhuvat mielellään valemediasta tarkoittaen netissä julkaistavia vaihtoehtomedioita, joita ilmestyy Suomessakin toistakymmentä.

Viimeksi toissapäivänä (19.10.2015) Yle leimasi uutisissaan Oikean Median (OM) valemediaksi sensuroimalla OM:n päätoimittajan sanoja televisiouutisten päälähetyksessä.

Lisäksi Ylen uutisissa annettiin ymmärtää, että Oikea Media ei noudata journalistisia periaatteita. Puhumattakaan siitä, että Yle käytti lähetyksessä laitavasemmistolaista ”asiantuntijaa”, jonka poliittisesta asemoitumisesta Yle ei maininnut mitään.

Toistan ensin vanhaa. OM:n blogistani löytyy useita tekstejä, joissa kerrotaan esimerkkien avulla Ylen pimittävästä ja / tai valheellisesta uutisoinnista. Kyse ei ole yhdestä tai kahdesta uutisesta, joissa Yle toteuttaa harhaanjohtavaa uutisointia, vaan kyse on useista samoihin aiheisiin liittyvistä uutisoinneista, joissa Yle ei edes yritä olla avoin, rehellinen ja tasapuolinen.

Ylen tapa johtaa kansalaisia harhaan on tyypillistä valemedian harjoittamaa uutisointia, jonka toteuttajista käytetään Yhdysvalloissa nimitystä fake news –media.

Fake news –medialle on ominaista kertoa osa uutisista huolellisesti ja rehellisesti, mutta esittää seassa asioita, jotka ovat joko mielipiteitä tai epämääräisistä lähteistä saatuja ”tietoja”, jotka osoittautuvat usein virheelliseksi. Virheellisesti esitettyä tietoa fake news –media ei yleensä korjaa eikä varsinkaan pyydä tietoisesti kertomaansa väärää uutista anteeksi.

Mitä tulee hyvien journalististen periaatteiden mukaan toimimiseen, niitä Oikea Media nimenomaan noudattaa uutisoimalla rehellisesti.

Jos uusiin journalistisiin tapoihin sen sijaan kuuluu valehtelu tai merkittävän tiedon pimittäminen, siinä tapauksessa OM ei noudata journalistisia periaatteita toisin kuin Yle ja monet muut valtamedian edustajat.

On syytä kysyä, opetetaanko Tampereen punavihreässä journalismin opinahjossa valehtelua osana hyvää journalistista tapaa. Tällainen mielikuva on syntynyt Ylen uutisointia seuratessa.

Toinen journalistinen tapa, jota Yle noudattaa aktiivisesti, on asioiden yksipuolinen esittely. Esimerkkeinä voi mainita maahanmuuton, monikulttuurisuuden, Venäjän, Yhdysvallat, Saksan ja erilaiset sukupuolineutraali-aiheeseen liittyvät uutisoinnit. Ylen linja on ollut kyseisissä asioissa manipuloiva eli hyvin yksisilmäinen.

Ylen manipulatiivinen tapa ei ole uusi asia eikä Yle suinkaan ole ainoa länsimainen yleisradioyhtiö, joka ei malta pysyä totuudessa.

Alla oleva esimerkki on kahden vuoden takaa. Kuten siitä selviää, Saksassa paikallisella ”Ylellä” on vielä hitunen moraalia toisin kuin suomalaisella kumppanillaan, jossa punavihreät miehet ja naiset ovat niin rutinoituneita propagandisteja, että Lenin, Stalin, Goebbels ja Mao olisivat olleet heistä kovin kateellisia.

Alla oleva teksti on julkaistu ensimmäisen kerran kaksi vuotta sitten, 21.10.2015.

Euroopan Yleisradiounionin (EBU) jäsenillä on yhteinen tahto

"Uutismanipulointia - Saksan lupavaroin kustannettava ykköstelevisio ARD (Saksan ”Yle”) jäi toistamiseen kiinni manipulatiivisesta ja totuutta väärentävästä kuvankäytöstä tv-uutisissaan.

Tällä kertaa kysymys oli Berliinin läpi kulkevasta kynttiläketjusta, jolla toivotettiin pakolaiset tervetulleeksi. Järjestäjät odottivat kaupungin länsirajalta itärajalle ulottuvaan ketjuun yli 30 000 ihmistä. Todellisuudessa heitä tuli poliisin ilmoituksen mukaan noin 8000.
ARD näytti kuitenkin uutisissa kuvaa ketjusta, jossa oli yli 100 000 ihmistä.

Kuva oli vuonna 2003 järjestetystä sodanvastaisesta suurmielenosoituksesta.
ARD:n päätoimittaja on myöntänyt virheen.

Vasta muutama päivä sitten ARD joutui pyytämän anteeksi, että oli kuvittanut pakolaiskriisiin liittyviä uutisiaan tarkoituksellisesti lasten kuvilla, vaikka tulijoista on yli 80 % nuoria miehiä."

ARD:n paikalla voisi hyvin olla Yle, sillä Yle huijaa ihmisiä toistuvasti uutiskuvillaan. Viimeksi tänään (21.10.2015) käyttäessään pakolaisuutisessa lapsen kuvaa taustalla.

Lainausmerkkien sisällä oleva kursivoitu teksti on toimittaja Pertti Rönkön fb-päivitys.

Pikaisesti tuli mieleen Ylen parin vuoden takainen kuva- ja tekstimanipulaatio Norjasta, jossa maahanmuuttajien kynttiläketjun osallistujien määrä ja mittasuhteet liioiteltiin rankasti tarkoin valikoidun kuvakulman ja reippaasti osallistujien määrää liioitelleen tekstin avulla.

Euroopan Yleisradiounionin (EBU) jäsenillä (esim. ARD ja Yle) näyttää olevan yhteinen tekemisen meininki. Tärkeintä ei ole totuus vaan se, että kansalaiset saadaan ajattelemaan oikein.

Hävettäisi olla Yleisradion uutis- ja ajankohtaispuolella töissä. Hävettäisi niin, että ei kadulla kehtaisi kulkea.

Ollessani pieni poika äitini opetti, että valehtelu on rumaa. Kansakoulussa opettajat väittivät samoin ja aikoinani toimiessani opettajana sorruin opastamaan lapsia saman ajatuksen mukaisesti.

Nyt, iän kartuttua, olen oppinut suomalaisten toimittajien myötä, että valehdella saa, jos se palvelee isoa veljeä tai vielä isompaa veljeä.

Kiitos tästä Yleisradio.

Toivon tietysti Yleltä vastavuoroisuutta, eli sitä, että Ylen toimittajakunta ei nosta turhaa meteliä, jos joku anonyymi tai tunnettu nettikommentoija eksyy joskus valheen tai väärän tiedon polulle.

Yle on yksi merkittävimmistä tahoista, jonka suosiollisella vaikutuksella Suomessa noudatetaan kaksoisstandardeja ja valehdellaan toistuvasti ilmeenkään värähtämättä.

Tragikoomista on, että mitä enemmän Yle harjoittaa manipulaatiota, sitä enemmän se pyrkii syyttämään uusia medioita tiedon vääristämisestä.