Nykyinen maahanmuuttopolitiikka on tuottanut EU-alueelle 1) terrorismia, 2) terrorismin uhkaa, 3) seksuaalirikollisuuden määrän rajua kasvua, 4) raskaasti aseistettuja sotilaita kaduille, 5) kasvavaa poliisin läsnäoloa sekä 6) rekka-autoja, betoniporsaita ja raskaita heinäpaaleja ihmisiä suojaamaan.
Maahanmuuttopolitiikka on kylvänyt surua ja murhetta lähes kaikissa läntisen Euroopan maissa.
Negatiiviset taloudelliset vaikutukset ovat pelkästään Suomessa miljardiluokkaa.
Omien kansalaisten hyvinvoinnista karsitaan jatkuvasti. Leipäjonot ovat Helsingissä arkipäivää, viimeisen parin vuoden aikana on tapahtunut merkittävää kasvua. Samaan aikaan suomalaisten verovaroilla kustannetaan jokaiselle laittomasti maahan tulleelle viisi ateriaa päivässä, jonka lisäksi heille annetaan taskurahaa. Luonnollisesti kaikille on järjestetty katto pään päälle.
Yllä kerrotun kaltaista maahanmuuttoa vastustava on Yleisradion uutis- ja ajankohtaistoimittajien mielestä maahanmuuttovastainen.
Yleisradion toimittajien kanta tarkoittaa, että heidän mielestään suomalaisten ylivoimainen enemmistö vastustaa kaikkea maahanmuuttoa.
Toimittajien kanta tarkoittaa myös sitä, että he [yle-toimittajat] rakastavat omien kansalaisten sijaan enemmän vieraita, jotka eivät tunne minkäänlaista kunnioitusta suomalaisia ja suomalaista yhteiskuntaa kohtaan.
Kääntäen tämä tarkoittaa, että Ylen toimittajat halveksivat turvallista yhteiskuntaa ja potevat jonkinlaista vihaa tai inhoa kanta-asukkaita ja hyviä maahanmuuttajia kohtaan.
Kuinka on mahdollista, että Ylen toimittajat voivat näin avoimesti tukea kehitystä, joka heikentää merkittävästi heidän palkkansa kokonaisuudessaan maksavien kansalaisten asemaa Suomessa, omassa isänmaassaan?
Pakkovero, Yle-vero, mahdollistaa toimittajien nykyisen röyhkeyden. Toimittajilla ei ole minkäänlaista tarvetta rajoittaa omien mielipiteidensä ja agendojensa edistämistä työssään, jonka hyvä hoitaminen edellyttäisi pyrkimystä neutraaliin uutisten ja tiedon välitykseen.
Eduskunnan päätöksellä Yleisradiosta on tehty toimittajien mielipiteiden ja yksisilmäisen uutisoinnin propagandatuutti.
Yleisradion nykyinen toiminta tuo mieleen Neuvostoliiton ajan Pravdan, joka kertoi nimensä mukaan totuuden. Siis sen totuuden, jonka kansalaisten haluttiin uskovan ja jonka mukaan yhteiskunnan toivottiin kulkevan omaan suuntaansa. Pravdan totuus poikkesi usein elämän todellisuudesta, mutta tärkeintä oli, että kommunistipuolueen johdon tahto toteutui.
Yleisradion toimittajat syyttävät vaihtoehtomedioita valheellisesta tai virheellisestä uutisoinnista. Yleisradion oman uutis- ja ajankohtaistuotannon toistuvaan virheelliseen ja pimittävään uutisointiin voi tutustua esimerkiksi Oikean Median blogiani tai fb-seinääni selaamalla, kummastakin löytyy lukuisia esimerkkejä Ylen valikoivasta sekä osin valheellisesta ja pimittävästä tiedotustoiminnasta.
Yleisradiolla on kirjeenvaihtaja esimerkiksi Saksassa. Saksan todellisuus ei selviä Ylen erittäin valikoivan uutisoinnin perusteella, mutta suomalaisten onneksi toimittaja Pertti Rönkkö kertoo fb-seinällään avoimesti siitä, mitä saksalaisessa yhteiskunnassa tapahtuu. Hänen raportointinsa perustuu useimmiten saksalaisen median pääuutisiin. Rönkkö toimii tiedonvälittäjänä, hän ei manipuloi vaan välittää tietoa, joka on kulloinkin ajankohtaista saksalaisen valtamedian mielestä.
Saksassa on merkittäviä ongelmia, jotka ovat noudatetun maahanmuuttopolitiikan välitöntä seurausta. Terrori-iskuja, terroriuhkaa ja suuri määrä terrori-iskujen yrityksiä, jotka on kyetty estämään poliisin aktiivisen toiminnan tuloksena. Lisäksi Saksassa on toteutunut lukematon määrä vakavia seksuaalirikoksia, joiden tekijöinä ovat olleet turvapaikanhakijat, lähinnä muslimimiehet.
Jokainen itsesuojeluvaiston ja normaalin järjen omaava suomalainen ymmärtää, että nykyisellä mallilla ei voi enää edetä. Riskit kasvavat jatkuvasti. Suojelupoliisi on nostanut terroriuhkan tasoa. Terroriuhka on suoraa seurausta maahanmuuttopolitiikasta. Seksuaalirikollisuuden järkyttävä kasvu on myös maahanmuuttopolitiikan mukanaan tuoma kauhistuttava trendi.
Yle-uutisten päällikkö Riikka Venäläinen totesi Porin SuomiAreenan merkeissä esitetyssä haastattelussa (sanatarkka lainaus):
”Kyllä ne on ne perinteiset vahvuudet eli (1) faktan tarkistus, (2) luotettavuus, (3) oikea tieto, (4) pyritään antamaan tasapainoinen kuva, (5) ei valikoida faktoja, (6) ei luoda mielikuvia, vaan (7) pyritään antamaan mahdollisimman niin kun, paras mahdollinen saatavissa oleva käsitys todellisuudesta, niin se on se perinteisen median vahvuus.”
Venäläinen elää jossain toisessa todellisuudessa. Hänen luettelemansa asiat ovat nykyisin monien vaihtoehtomedioiden vahvuuksia, joiden kanssa Yleisradion uutis- ja ajankohtaistoimituksen toiminnalla ei ole ollut enää muutamaan vuoteen mitään tekemistä.
Viimeksi eilen Yleisradion uutiset väitti perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi ehdolla olevaa Laura Huhtasaarta maahanmuuttovastaiseksi. Huhtasaari ojensi toimittajaa suorassa lähetyksessä todeten olevansa haittamaahanmuuttovastainen.
Toinen Ylen toimittaja (Merja Niilola) jatkoi samalla linjalla Ylen nettisivuilla. Hänen mukaansa ”Puolueen maahanmuuttovastaisen siiven ehdokkaana eduskuntaan 2015 noussut Laura Huhtasaari on kohonnut viime kuukausina yhdeksi puolueensa näkyvimmistä kansanedustajista”.
Yleisradio käy ilmiselvästi omaa sotaansa perussuomalaisia vastaan halveksien samaan aikaan suomalaisten jättimäisen enemmistön näkemystä, jonka mukaan nykyinen maahanmuuttopolitiikka suosii haitallista maahanmuuttoa.
Riikka Venäläiselle on vielä paljon tehtävää. Hänen mukaansa Ylessä on käyty keskustelua journalistisesta linjasta. Kansalaiset odottavat, että keskustelun tulos näkyisi hiljalleen myös toimittajien työssä. Tähän mennessä tuloksia on ollut kovin vaikea nähdä tilanteissa, joissa uutis- ja ajankohtaistoimitus käsittelee perussuomalaisia, Yhdysvaltoja, Venäjää tai Saksaa.
Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Onko historialla merkitystä?
su 18.02.2024 17:41Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä
la 24.02.2024 12:33Putinin puolueet eduskunnassa
ma 18.03.2024 12:06Lasten vai aikuisten oikeudet
ma 21.08.2023 19:21YLEN häveliästä
pe 02.02.2024 14:01Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44