Blogi: Heikki Porkka, to 27.07.2017 12:01

Pahimmat viholliset tulevat keskuudestamme

Suomalaisten pahimmat viholliset löytyvät eduskunnasta ja ministeriöiden virkamiehistä.

Ei kulunut montaa tuntia, kun sisäministeriön maahanmuutto-osaston ylijohtaja Jorma Vuorio astui esiin todeten, että EU-tuomioistuimen turvapaikanhakijoiden palauttamista koskeva päätös ei koske Suomea.

Iltalehti 26.7.2017, lainauksia:

”EU-tuomioistuin vahvisti: Turvapaikanhakija palautettava sinne, missä tämä on ensimmäiseksi rekisteröity - ei vaikutusta Suomeen”

”Ylijohtaja Jorma Vuorion mukaan päätöksellä ei ole suurta merkitystä Suomen kannalta.”

”Onko päätöksellä käytännön merkitystä Suomen kannalta?

- No, eihän sillä ole, koska jos EU:n EURODC-sormenjälkijärjestelmästä löytyy, että henkilö on rekisteröitynyt jossain muussa EU-maassa joko laittomana ulkorajan ylittäjänä tai turvapaikanhakijana, niin sitten tehdään vastuunsiirtopyyntö sinne, ja henkilö siirretään sinne.

Tuliko Suomeen 2015 paljon sellaisia henkilöitä, joiden kohdalla pystyttiin todentamaan, että he ovat rekisteröityneet toisessa EU-maassa?

- Maahanmuuttovirasto on siinä asiantuntija, mutta veikkaisin, että eipä juuri, koska raja oli auki etelästä pohjoiseen. Käveltiin vaan halki Euroopan ilman, että oli todellista viranomaiskosketusta.”

Lyhyt kertaus siitä, miten suomalaisille on valehdeltu ja samalla rikottu karkeasti yhteisesti sovittuja kansainvälisiä sopimuksia:

a. BuzzFeed-uutissivuston 30.1.2015 päivätyssä artikkelissa Isis-aktiivi ja salakuljettajat kertovat kuinka terroristijärjestö ujuttaa jäseniään Eurooppaan tappotöihin.

b. 6.7.2015 brittimedian artikkelissa Eurojustin johtajan Michele Coninsx toteaa terroristien ujuttautuvan turvapaikanhakijoiden seassa Eurooppaan. Eurojust on korkea EU-viranomainen, jonka alaa ovat terrorismi, kyberrikollisuus ja laiton maahanmuutto.

c. 18.8.2015 kokoomuksen Verkkouutiset välittää sisäministeri Petteri Orpon viestin, jonka mukaan Suomi ei voi sulkea rajaa YK:n ja EU:n kanssa tehtyjen sopimusten vuoksi. Orpo valehtelee, että rajan kiinni laittaminen ei ole mahdollista.

Todellisuudessa sisäisen turvallisuuden mahdollinen vaarantuminen sallii rajan sulkemisen eikä turvallisten maiden, kuten Ruotsin kautta tulleita tarvitse ottaa vastaan. Ruotsin viranomaisten tehtävä on huolehtia kaikista Ruotsiin saapuvista henkilöistä, toisin sanoen ruotsalaisten viranomaisten velvollisuus on ottaa tulijoilta sormenjäljet ja henkilötiedot sekä kirjata heidän tulonsa. Jokaisen jäsenmaan oma tehtävä on huolehtia valvonnasta siten, että laittomia ei liiku vapaana.

d. Suomalaiset ”asiantuntijat”, kuten Ulkopoliittisen instituutin Teemu Tammikko ja Ahtisaaren CMI-toimiston Hussein al-Taee keskittyivät kertomaan omaa totuuttaan, joka oli täysin erilainen kuin Eurojustin johtajan, useiden kansainvälisten medioiden ja poliitikkojen sekä toteutuneiden ikävien tosiasioiden (terroriteot, terroristien tulo turvapaikanhakijoiden veneissä jne.) välittämä tieto.

e. Syyskuun 21. päivänä 2015 Orpo totesi yllättäen, että raja voidaan sulkea, jos tietyt kriteerit ylittyvät eikä kriisiin löydetä ratkaisua.

f. Tammikuussa 2016 Orpo palasi vanhalle linjalle. Helsingin Uutisten 15.1.2016 päivätyn artikkelin mukaan "Petteri Orpo korosti seminaarissa Turussa, että rajoja ei voi sulkea”. Lisäksi Orpo väittää [valheellisesti], että ”Ruotsin kautta ei tulla enää laittomasti maahan”.

Muslimimiesten tuloa seurannut järkyttävä seksuaalirikollisuuden kasvu, suomalaismiehen surmaaminen ja terrorismin uhkatason nousu eivät nähtävästi ole riittävä syy rajavalvonnan aloittamiselle? Entä millaisen uhan kansalaisille muodostavat teillä tietämättömillä olevat tuhannet turvapaikanhakijoina saapuneet henkilöt?

Schengenin sopimuksessa (2 artikla, kohta 2) todetaan:

Jos kuitenkin yleinen järjestys tai kansallinen turvallisuus sitä edellyttää, sopimuspuoli voi neuvoteltuaan muiden sopimuspuolten kanssa päättää, että sisärajoilla suoritetaan rajoitetun ajan tilanteen edellyttämiä kansallisia rajatarkastuksia. Jos yleinen järjestys tai kansallinen turvallisuus edellyttää välittömiä toimia, kyseinen sopimuspuoli toteuttaa tarvittavat toimet ja ilmoittaa niistä mahdollisimman pian muille sopimuspuolille.”

Ehkä Suomen hallitus odottaa ensimmäistä ”islamilaista jytkyä”, jonka jälkeen asiaa harkitaan uudelleen.

En muista Suomen historiasta yhtään näin välipitämätöntä ja vastuutonta ministeriä. Tosin oppositiossa istuvan vihervasemmiston näkemyksen mukaan sisäministeri Orpo oli hallituksen paras ministeri ja erään naistenlehden mielestä Petteri on Suomen ihanin mies, tai ainakin seksikkäin tai jotain sinne päin.

Nykyinen sisäministeri Risikko on jatkanut Orpon jalanjäljissä ja suunnannut kritiikkinsä suomalaisiin käyttämällä poliisia netin ”vihakirjoitusten” kyttäämiseen samalla, kun on vaatinut pakolaiskiintiön nostamista.

g. Sisäministeri Orpo aloitti todellisuudessa valehtelun jo kesäkuussa 2015 todetessaan, että EU:n sisäministerien enemmistö oli pakkotaakanjaon kannalla. ”Näytti siltä, että hyvinkin laaja enemmistö oli hyväksymässä komission esityksen näistä sisäisistä pakkosiirroista”, totesi Orpo MTV:lle 16.6.2015 päivätyssä uutisessa.

Saksalainen Welt-lehti sen sijaan kertoi 16.6.2015, että 28:sta jäsenmaasta vain 10 antoi taakanjaolle tukensa. ”Nur etwa zehn der insgesamt 28 EU-Staaten unterstützen bisher den Plan.”

h. CMI-toimiston Hussein al-Taee jatkoi totuuden vastaista tiedonvälitystään vielä Pariisin iskujen jälkeen, jolloin tiedettiin, että osa iskun tekijöistä oli saapunut turvapaikanhakijoiden seassa Eurooppaan. Hän toisti valheensa Ylen A-studiossa helmikuussa.

Lopuksi muutamia hajahuomioita aihepiirin ympäriltä.

Dublin-asetus velvoittaa sopimusmaita ja niiden viranomaisia. Toisin sanoen useat maat ovat rikkoneet toistuvasti kansainvälistä sopimusta laittomien tulijoiden vaeltaessa Euroopan läpi.

Schengen-sopimus puolestaan edellyttää EU:n ulkorajan valvontaa eli ilman asianmukaisia papereita ketään ei saa päästää kulkemaan vapaasti EU-alueelle.

Eteläisen ja keskisen Euroopan maat ovat rikkoneet törkeästi Schengeniä ja Dublinia. Suomi ei ole reagoinut rikkomuksiin millään tavalla. Ulkoministeri Soini ei ole puuttunut esimerkiksi Ruotsin törkeään toimintaan, jossa valtio ohjasi ja avusti laittomia kohti Haaparantaa. Miksi Soini vaikeni? Halusi säilyttää mukavan miehen maineen? Eikö häntä kiinnostanut lainkaan kehityskulku, jonka tiedettiin alusta pitäen tuottavan valtavan ongelmavyyhden Suomelle ja suomalaisille?

Omien kansalaisten edunvalvonnan sijaan suomalaispoliitikot ja virkamiehet ovat vaatineet, että Suomi ja suomalaiset noudattavat kaikkia sopimuksia, jotka Suomi on solminut.

Virossa on toimittu toisin eli kaikki rajan yli tulleet ”asylumit” otetaan talteen ja heidän kohtalostaan päätetään vasta sitten, kun taustat on selvitetty huolellisesti. Kaikki epämääräiset tapaukset pidetään säilöönottokeskuksessa, josta he eivät pääse liikkumaan vapaasti kansalaisten keskuuteen. Tällä tavoin on minimoitu riskien eskaloitumisen mahdollisuus ja omiin kansalaisiin mahdollisesti kohdistuva uhka.

Viron ollessa nyt EU-puheenjohtajamaa, vaatii Viro matkustajilta passin mukanaoloa. Sen sijaan Suomeen voi tulla vapaasti ilman passia lausumalla sanan asylum, jonka jälkeen on vapaa liikkumaan Suomessa miten haluaa.

Lisäksi Virossa vaaditaan ”asylum”-ihmisiltä paikalliseen kulttuurin sopeutumista. Erikoisruokavalioita tai muuta erityiskohtelua ei tarjota. Terve kansallinen ajattelu, maassa maan tavalla tai maasta pois, on vielä vallalla.

Virossa perusajatuksena on oman maan kansalaisten turvallisuudesta huolehtiminen, Suomessa sen sijaan keskitytään maailmanhalaukseen, jota pönkitetään jatkuvalla valehtelulla.

On tietysti totta, että vain huolellisesti aivopesty ja tahdoton kansa hyväksyy poliitikoilta ja virkamiehiltä mielivaltaisen toiminnan, jota siivittää toistuva valehtelu.

Tänään (27.7.2017) on uutisoitu kaikkien muiden eduskuntapuolueiden paitsi perussuomalaisten ja uuvattien hyväksyvän pakolaiskiintiön nostamisen. Tätäkö suomalaiset oikeasti tahtovat?

Pakolaiskiintiö on vain pieni osa kokonaisuudesta, sillä rajan yli valuu edelleen ihmisiä, jonka lisäksi Suomi rahtaa Italiasta ja Kreikasta EU:n pakkotaakanjaossa sovittuja tulijoita.

Suuressa kuvassa vaikuttaa siltä, että suomalaisten poliitikkojen enemmistö vaatii sopimusten noudattamista silloin, kun siitä on eniten haittaa omalle kansakunnalle, mutta ei piittaa lainkaan siitä, että kaikki muut maat rikkovat sopimuksia silloin, kun katsovat sen [sopimusten rikkomisen] olevan eduksi omalle maalleen.

Ei ole kovin väärin ajateltu, että epäisänmaalliset ja vastuuttomat poliitikot hallitsevat suomalaisia, johon täytyy tietysti lisätä, että viime kädessä vastuun kantavat ne, jotka ovat näitä järjen valon jättäneitä äänestäneet.

Heikki Porkka to 27.07. 12:01

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Putinin puolueet eduskunnassa

ma 18.03. 12:06

Presidentinvaalin toinen kierros - äänestin pitkin hampain

to 08.02. 11:36

Haavisto ja Stubb, järkevää maahanmuuttopolitiikkaa kannattavan painajaiset

ti 30.01. 16:46

Alexander Stubb ja Elina Valtosen pipo

ke 17.01. 15:08

Mikko Puumalainen - totalitarismin puolella sananvapautta ja suomalaisten etua vastaan

ke 22.11. 17:48

Pois alta, täältä tulee pakkovalta - poltetaanko kirjoja, tuomitaanko edesmenneitä?

to 03.08. 15:45

Tiitisen listan salailu - pitäisikö Suojelupoliisi vihdoin remontoida länsimaiseksi organisaatioksi?

ke 02.08. 10:38

Harkitsen vakavasti Seiskan tilaamista

ma 31.07. 20:42

Onko nyt niin, että anteeksipyynnöt eivät enää riitä?

su 23.07. 18:17

Kirkasotsaisuuden paluusta, sananvapaudesta ja mauttomasta huumorista

ti 11.07. 12:37

blogit

Vieraskynä

Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?

ke 20.12.2023 22:32

Juha Ahvio

Onko historialla merkitystä?

su 18.02.2024 17:41

Professorin Ajatuksia

Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?

to 13.05.2021 20:23

Marko Hamilo

Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja

ti 28.03.2023 20:22

Jukka Hankamäki

Sähköistävä klikinvastainen uutinen

su 07.01.2024 18:08

Petteri Hiienkoski

Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?

pe 15.03.2024 23:04

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Jolla on korvat, se kuulkoon

ke 23.08.2023 20:50

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa

su 15.01.2023 14:49

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!

la 25.02.2023 13:58

Mika Niikko

Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet

su 13.09.2020 23:07

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

USA:sta johdettu sensuuriteollinen kompleksi ulotettiin Suomeen vuonna 2015 - Tucker Carlson haastatteli USA:n ulkoministeriön entistä kyberjohtajaa Mike Benziä

la 24.02.2024 12:33

Heikki Porkka

Putinin puolueet eduskunnassa

ma 18.03.2024 12:06

Tapio Puolimatka

Lasten vai aikuisten oikeudet

ma 21.08.2023 19:21

Olli Pusa

YLEN häveliästä

pe 02.02.2024 14:01

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat

ti 18.08.2020 10:15

Reijo Tossavainen

Auta avun tarpeessa

to 19.03.2020 07:33

Pauli Vahtera

Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja

su 25.10.2020 22:57

Timo Vihavainen

Häpeänsä kullakin

ke 19.07.2023 21:26

Matti Viren

Odotellaan vuotta 2023

la 14.08.2021 23:44