Blogi: Professorin Ajatuksia, ti 16.05.2017 07:54

EU:n Afrikanpolitiikka uusille urille - kehitysapurälssi kauhistui

 

Aamun lehti kertoi, että EU olisi uusimassa Afrikan-politiikkaansa. Kaiken kaikkiaan Unioni pyrkii uutisen mukaan järjestämään muhkeat 88 miljardia euroa afrikkalaisten avuksi. Vertailuksi todettakoon, että Suomen valtion budjetti on noin 55,5 miljardia euroa.

Mikäli lehden otsikkoon on uskomista, EU:n uuden politiikan tavoitteena on afrikkalaisten lisääntymisen väheneminen, sikäläisten ihmisten vaurastuttaminen ja heidän kotimaissaan pitäminen. Minusta tämä kuulostaa kerrassaan erinomaiselta.

Väestöräjähdyshän on Afrikan ongelmien varsinainen perussyy, jonka poistaminen on edellytys vaurastumiselle. Vaurastuminen puolestaan poistaa tarpeen elintasopakolaisuudelle. Lisäksi voi toivoa, että positiivisen kehityksen myötä myös maanosan synkkä konfliktikierre alkaisi hiipua.

Samasta lehdestä saimme lukea myös kehitysyhteistyö­järjestöjen EU-yhdistys Kehys ry:n pääsihteerin Rilli Lappalaisen kannanoton, jossa hän ilmaisi huolensa siitä, että avun vastaanottamisen ehdoksi asetettaisiin Eurooppaan suuntautuvan muuttoliikkeen rajoittaminen.

Hänen mukaansa EU:n toimien tulisi keskittyä edellä mainittujen tavoitteiden sijaan köyhyyden vähentämiseen ja kestävän kehityksen edistämiseen, mutta ehdottomasti ilman, että afrikkalaisille itselleen asetetaan mitään vaatimuksia. Kehitysapunainen näkee afrikkalaiset siis jonkinlaisena itsestään vastuuttomina henkisesti jälkeenjääneinä avustusmaskotteina.

Lappalaisen tekstin luettuani ymmärsin liiankin hyvin, miksi Suomenkin Afrikkaan vuosittain syytämät valtavat kehitysyhteistyövarat ovat käytännössä menneet täysin hukkaan. Mikäli Lappalainen edustaa kehitysyhteistyössä toimivien ihmisten valtavirtaa, on koko avustustoiminta aivan väärien ihmisten käsissä.

Toki olen havainnut jo aiemmin, ettei kehitysyhteistyössä mukana olevien ihmisten tavoitteena useinkaan ole vastaanottajien auttaminen, vaan oman edun saavuttaminen. Sen kannalta afrikkalaisten omien toimien aktivointi ongelmien ratkaisemiseksi ei ole eduksi, sillä perimmäisten ongelmien ratketessa katoavat myös mukavat kehitysyhteistyövaroilla luodut työpaikat - siis kehitysapurälssin vuosikymmeniä kestänyt nautintaoikeus. Toivottavasti tämä ei ole Lappalaisen perimmäinen huolenaihe ja motiivi yleisönosastokirjoitukselleen.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Pitäisikö kehitysapu ja elintasopakolaisten palautukset sitoa yhteen?
Avustusjärjestöt tuplajättipotin perässä
800 euroa per lapsiperhe on mennyt vuosi toisensa jälkeen hukkaan

Professorin Ajatuksia ti 16.05. 07:54

Kommentit: 1

Juha. ti 16.05.2017 09:20 0

On selvääkin selvempää, että "kehitysapu" eli viljatonnistojen keinoruokinta on aiheuttanut väestöräjähdyksen Afrikassa, jossa perinteisesti mies "hoitaa" velvollisuutensa liikuttavalla moraalisella vaivojaan säästämättömällä vaivalla ja tuskalla, joita "pirttiviljelyyn" liittyy. Eikä siellä edes halla pane ainoakaan "satovuotena" "pellonkin" ollessa hämmästyttävän kestävää sorttia olevia. Sitten vielä YK:n "kipusiskot" käyvät kiusaamassa sikäläisiä lapsia tökkimällä heitä aamusta iltaan neuloillaan eli välitön ja varttuneempien lapsikuolleisuus on saatu aisoihin, josta on luonnollisena seurauksena se, että kun jokainen linnunpoikanen on saatu nostettua takaisin pesäänsä - kanta on kasvanut kumulatiivisesti sellaisiin mittasuhteisiin, että tuo autettu väki on porteillamme kuin heinäsirkkaparvet. Nämä ovat ne reaaliset syyt ilman sydäntä ja kyyneleitä. 150-vuotta sitten Suomen historiassa oli eräs merkittävä kausi v. 1867. Tämä aika on Suomen nälkävuodet, jolloin kylmät säät kuten nytkin kevät on, aiheuttivat nälänhädän, joissa kuoli nälkään mittava määrä suomalaisia. Tuona aikana Pettuleipä tuli tutuksi jokaiselle suomalaiselle talonpojalle ja vähäosaiselle köyhälle. Pettuleipä aiheutti vastsaongelmia ja pahoinvointia, joka johti heikentyneiden ihmisten kuolemiin pinoittain. Kaikkia ei edes pystytty hautaamaan suuren määrän ja vielä hengissä olevien fyysisen heikkoustilan takia. Voimia ei yksinkertaisesti ollut ryhtyä lapiohommiin ja kaikki aika muutoinkin meni erinäisten ihmiselle kelpaamattomien korvikkeiden hankinnassa ja "leivän" valmistamisessa. Kruunu jakoi jonkinlaista vilja-apua, mutta syrjäisimmiltä seuduilta ei edes ollut mahdollisuutta lähteä monen sadan kilometrin päähän hakemaan sitä, koska vielä tuolloin Suomen tieverkosto oli onnettoman kehittymätöntä. Ne alueet, jotka sijaitsivat alueensa hallinto-kaupunkia lähellä, olivat tietenkin paremmassa asemassa ja nälkäkuolleisuus oli vähäisempää kuin pahimmilla alueilla Suomessa. "Suo siellä, vetelä täällä!"



Kommentoidaksesi sinun
täytyy ensin kirjautua:


Jos sinulla ei ole vielä tunnuksia, voit liittyä joukkoomme ostamalla kommentointioikeuden:
Oikea Kommentointi 6kk, 19,90 €
Voit halutessasi kommentoida nimimerkillä.

Professorin Ajatuksia

Professori on ammattitutkija, ja tullut valituksi professuuriin 2000-luvun alkupuolella. Kirjoitan blogia nimimerkillä voidakseni kommentoida vapaasti asioita, joista kaikki eivät välttämättä ole oikeaoppisia tai vallitsevan politiikan mukaisia.

tuoreimmat

Pentti Linkola tarinoi loogisen epäloogisesti

to 17.08. 10:16

Lakko ja poliittinen lakko

ti 15.08. 09:49

Satu Vesantola kaipasi asiallista kritiikkiä

ma 14.08. 19:29

Pitäisikö kaikkien brittien kustantaa veganismin seuraukset?

su 13.08. 21:10

Kunniaväkivallan uhri sen kertoi

la 12.08. 11:44

Kallion autoilutapaus ja institutionalisoitunut poliittinen korrektius

pe 11.08. 15:09

BMW-kuljettaja vahvisti uuden normaalin

to 10.08. 11:04

Ilmaston lämpeneminen kiihtyi noin 0,2 asteella

ke 09.08. 12:22

Skuuppiaineksia Välimeren rahavirroista

ti 08.08. 09:51

Palkitaanko turkmenistanilainen sitkeys?

ma 07.08. 12:45

blogit

Vieraskynä

Israel rakentaa sulkuaidan Hamasin tunneleita vastaan

to 17.08.2017 16:00

Juha Ahvio

Mietteitä Rooman Capitolium-kukkulalla ja Forum Romanumilla

to 17.08.2017 12:58

Professorin Ajatuksia

Pentti Linkola tarinoi loogisen epäloogisesti

to 17.08.2017 10:16

Jukka Hankamäki

Rikastus jatkui Barcelonan teurastuksella

pe 18.08.2017 10:21

Petteri Hiienkoski

Miten uskonpuhdistaja arvioi Koraania?

to 17.08.2017 10:20

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Sosiaali- ja terveysministeriön rasismia

pe 11.08.2017 23:54

Piia Kattelus (kesk.)

Ministeri Risikon muunneltu totuus työttömien poliisien määrästä

ma 14.08.2017 13:01

Henry Laasanen

Turun sankarit miehiä, naiset kaivoivat älypuhelimiaan

la 19.08.2017 08:41

Arto Luukkanen

Turusta seurasi: suomalainen on suomalaisen vihollinen?

su 20.08.2017 13:13

Mika Niikko

Sateenkaari ja puolikuu

su 02.07.2017 23:22

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

Miksi vain Laura Huhtasaaren oudot maailmankuvakäsitykset kiinnostavat mediaa?

la 05.08.2017 13:36

Heikki Porkka

On tekojen aika

su 20.08.2017 09:01

Olli Pusa

Valehtelijoiden klubi

la 19.08.2017 07:16

Alan Salehzadeh

Terrori-iskut jatkuvat niin kauan, kun islamistien kanssa lepsuillaan

su 20.08.2017 13:33

Janne Suuronen

Ylen oksennus ja valeet

ke 16.08.2017 18:53

Reijo Tossavainen

Hallitsemattoman muuttoliikkeen seurauksia ymmärretään ja ei ymmärretä

su 20.08.2017 11:01

Jessica Vahtera

Et tu, Brute?

pe 16.06.2017 10:02

Pauli Vahtera

Vaalimuistoja

ma 17.07.2017 11:31

Timo Vihavainen

Tolpat merellä

su 20.08.2017 21:05

Matti Viren

Maksamme velkaa

ma 14.08.2017 11:26