Blogi: Olli Pusa, ke 26.04.2017 11:54

100 vuotta ja juhlarahan mahalasku

Valtiovarainministeri Petteri Orpo on ilmoittanut, että Suomi 100 vuotta juhlarahaprojekti on peruutettu. Virallinen syy on kansalaissodan aikainen teloituskuva kolikossa. Kuitenkin koko projektin on väitetty menneen poliittisen prosessin valvonnassa ja kuva-aiheet väitetään hyväksytyn jo etukäteen.

Kuva-aiheita tarkastellessa huomaa, että poliitikot ja apurinsa ovat prosessissa olleet hyväuskoisen hölmön roolissa. He ovat pätkääkään miettimättä hyväksyneet taiteilijapiirien esitykset. Siis punaviherkuplassa elävät taitelijat saivat todellisuudessa vapaasti vääntää sellaisen juhlarahaprojektin, kuin halusivat. Nyt valtiovarainministeriölle on valjennut pelleilyn sisältö ja koko projekti ilmoitetaan lakkautetuksi.

Suomen 100 vuotisjuhlien valmistelut alkoivat jo kommunistien kulttuuriministeri Paavo Arhinmäen kaudella ja nimitetty joukko on sen mukaista. Juhlarahaa valmisteli seuraava toimikunta:

Lautakunnan puheenjohtaja on professori emeritus Tapio Yli-Viikari, Aalto-yliopisto.

 

Lautakunnan jäsenet ovat:

• Juha Halonen, neuvotteleva virkamies, Valtiovarainministeriö

• Teijamari Jyrkkiö, intendentti, Ateneumin taidemuseo

• Päivi Heikkinen, osastopäällikkö, Suomen Pankki

• Paola Suhonen, muotoilija, yrittäjä, Suomi 100 hallitus

• Henna Karjalainen, viestintäjohtaja, Suomen Rahapaja Oy
 

Taiteilijana oli Ilkka Suppanen, joka tuntuu vain tyytyväiseltä aikaansaamaansa skandaaliin. On ilmeisesti saanut jo palkkion tekeleestään ja uskoo julkisuuden tuovan uusia toimeksiantoja.


Tuo porukka siis keitti tämän sopan. Jos itse yrittää arvioida asiaa, tuo joukko epäonnistui kaikessa täydellisesti. Se on luonut erään ajatustavan mukaista propagandaa tihkuvan sotkun, jonka edustavuus Suomen 100 vuoden kehityksestä on omituinen vääristynyt torso. Vihervasemmistolaiset taitelijat saivat touhuta ilman kontrollia ja lopulta koko projekti peruutettiin.

Nyt asiaan sotkeentuneet pesevät itseään puhtaaksi julistaen että heidän ehdotuksensa hyväksyttiin eri tahoilla. Noin ilmeisesti on tapahtunut ja poliitikot ovat osoittaneet toimintansa kehnouden. Kukaan ei valvo mitään. Silti surkea lopputulos on osoitus hankkeen valmistelijoiden sekoilusta. Ei sitä pese puhtaaksi se, että poliitikot ovat hölmöyksissään olleet hiljaa asiasta.

Tuollaisen rahasarjan pitäisi kuvata jotakin olennaista ja keskeistä Suomen historiasta. Se, että annetaan joidenkin ajatustavaltaan rajoittuneiden taiteilijoiden määrätä yleislinjastakin, on jo lähtökohtana pielessä.

Tarkastellaan hieman noita viittä kolikkoa.

1. Kansalaissodan teloituskuva

Kyseinen sota oli yksi itsenäistyneen Suomen tragedioista. Mutta teloituskuva väärentää historian. Pohjalla oli sota. Mutta jo 1920-luvulla hävinneet olivat mukana eduskunnassa ja 1920-luvun kuluessa hävinneen puolen edustajat muodostivat Suomeen hallituksen. Siinä prosessissa luotiin Suomen demokratian pohja. Se on Suomen 100 vuoden taipaleen kannalta keskeisimpiä asioita. Aihevalinta on poliittista propagandaa.

2. Sotalapset

Sodan ajan kuvaukseksi on otettu sotalapset. Se oli suurta ihmisjoukkoa koskeva asia, mutta ei tuon ajan ratkaisevin asia 100 vuotiaan Suomen kannalta. Taistelu itsenäisyydestä, sotien jälkeen pitkään jatkunut aseveljeys ym. olivat Suomen kehityksen kannalta olennaisimpia asioita. Sotalapset on punavihreän ideologian mukaisesti otettu teemaksi, kun heihin vetoamalla mm. Ruotsin ulkoministeri vaati Suomea ottamaan kymmeniä tuhansia muslimiturvapaikanhakijoita Ruotsista. EU-lakien mukaanhan Ruotsin olisi tullut huolehtia heistä. Siis poliittista propagandaa.

3. ja 4 Pakettipellot ja rakennemuutos

Suomen historia tuntee useita rakennemuutoksia. Epäilemättä esimerkiksi pakettipellot on yksi osa sellaista. Mutta epäilen, etteivät ne olleet Suomen 100 vuoden kehityksen kannalta keskeisimpiä tekijöitä. Se todellinen ratkaiseva asia on Suomen hämmästyttävä kehitys. Vajaassa sadassa vuodessa yksi Euroopan köyhimmistä nurkista nousi maailman vauraimpien maiden joukkoon. Ja tiedämme, että se tie ei totisesti ole ollut helppo. Se kehitys on monella tapaa harvinaista maailmankin mitassa. Mutta sen asian nostaminen esiin olisi nostanut esiin suomalaisen kulttuurin vahvoja piirteitä. Ja niitähän halutaan poliittisessa propagandassa suorastaan häivyttää.

5. Hukkunut lapsi

Kuin pisteenä i:n päälle yhdessä kuvassa on laajasti levitetty kuva hukkuneesta lapsesta Välimerellä. Tuota kuvaa levitettiin mediassa kun yritettiin propagoida ihmisille Euroopassa, että heidän pitää ottaa elätettäväkseen ihmissalakuljettajien tänne kuskaamat henkilöt, joista vain pienen vähemmistön suomalainenkaan lepsu Migri on todennut turvapaikan tarpeessa olevaksi.

Tuo kuva paljastui sitten erikoiseksi siksi, että hukkunut lapsi osoittautui ihmissalakuljettajan omaksi lapseksi, joka oli hukkunut isänsä vastuuttoman toiminnan seurauksena. Mutta oli odotettavissa, että jokin tällainen propagandapalanen tuohon juttuunkin uitetaan.


Nyt herää kysymys, mitä varten tässä ovat olleet ministeriöt ja erilaiset toimikunnat, kun niiden ohjausta ei tuloksessa näy? Vai ovatko ne olleet kyvyttömiä tehtäviinsä? Joillekin poliittisesti orientoituneille taiteilijoille on annettu vapaus esittää Suomen 100 vuotta oman poliittisen kuplansa sisältä. Nyt siis on Petteri Orpo ilmoittanut, että hanke on peruutettu. Se on varmaan parasta.

Mutta silti herää kysymys Petteri Orpolle: Eikö edes hävetä?

Olli Pusa ke 26.04. 11:54

Kommentit: 3

Pertti ke 26.04.2017 14:23 1

Nykyään ihminen tarvitsee lisättyä todellisuutta. Pelkät tosiasiat ovat turhauttavia. Sen tunnustaminen, että Alain-poika hukkumalla maksoi isänsä tekohampaita on tietysti inhottava tarina. Tarvitaan ehdottomasti parempi narratiivi että ihminen kestäisi. Silti: jos on ihan pakko sotkea Suomi 100 ja viitattu kansainvaellus toisiinsa, niin paljon paremmin puhuttelisi vaikkapa kuva puskaraiskaajasta kesken toimiensa: kaikenväriset kasakat ottavat sen mikä on irti.

HTK ke 26.04.2017 15:58 1

Mieleen tulee noista aiheista YLEn musta mannerheim. Juhlaraha-aiheet tullevat samasta sylttytehtaasta.

Valtionhallinnossamme, YLEssä jne. on edelleen keskeisillä paikoilla lukuisia henkilöitä, jotka jakavat naispresidenttimme ja Tuomiojan ajatus- ja aatemaailman. Svinhufvudin, jääkäreiden, itsenäisyysliikkeen johtomiesten jne. nonschaleeraus on täysin tarkoituksellista. Lapsille opetetaan koulujen opetussuunnitelmissa totuutena ja luonnollisina asioina hyvinkin poleemisia ja kiistanalaisia asioita.

Olli Pusa ke 26.04.2017 17:50 1

Suomessa taiteilijoilla ja toimittajilla tuntuu olevan jokin kummallinen käsitys, että hoitaessaan julkista tehtävää heillä on oikeus tunkea sinne miten paljon tahansa oman kuplansa mukaista poliittista propagandaa.

Niin asia ei ole. Toki voivat vapaasti itse suunnitella taideteoksia, mutta jos tekevät sen yhteiskunnan rahoilla, heillä on velvoitteita.

Tämä ongelma on syntynyt siitä, että eri tahoilla päättäjät ovat luottaneet hyväuskoisesti taiteilijan moraaliin. Joka ei ole ilmeisestikään osoittautunut kovin kestäväksi.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Ilmastonmuutos on suuren luokan huijaus?

ke 19.09. 17:30

Vihreät tieteenvastainen puolue?

ti 11.09. 18:22

Looginen solmu?

ma 10.09. 10:26

Juha Sipilän kompurointi

pe 07.09. 19:34

Vihervasemmiston takaiskut

pe 24.08. 22:38

Kansallinen kokoomus?

su 19.08. 14:53

Demokratia vaarassa

su 05.08. 11:59

Liike NYT

ke 01.08. 12:06

Kojamo - rahastus ja kusetus

ke 23.05. 16:40

Kommunistista oikeusteoriaa käytännössä

ti 08.05. 18:43

blogit

Vieraskynä

Suojeleeko oikeus ns. kansanryhmää sananvapauden kustannuksella?

su 16.09.2018 21:32

Juha Ahvio

Trumpin nimittämä tuomari Brett Kavanaugh Soros-vehkeilyn kohteena

pe 21.09.2018 22:46

Professorin Ajatuksia

Humanitaarinen paradoksi Holmströmiläisen paradoksin valossa

ma 24.09.2018 22:32

Jukka Hankamäki

Moniosaajat loihtivat kaikille miehille porttikiellon omilla raiskauksillaan

ke 19.09.2018 22:12

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Peruskouluissa opetetaan fundamentalistista islamia

la 22.09.2018 20:32

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Venäjän sisäpoliittinen värinä

ma 24.09.2018 22:36

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Petteri Orpo ja Kai Mykkänen naisten ja tasa-arvon asialla?

ma 24.09.2018 20:15

Olli Pusa

Ilmastonmuutos on suuren luokan huijaus?

ke 19.09.2018 17:30

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

Venäläisten maihinnousu Airistolla johtuu päättäjien sinisilmäisyydestä

su 23.09.2018 11:36

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Venäläisen elämän ensyklopedia

ma 24.09.2018 22:34

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40