Valtiovarainministeri Petteri Orpo on ilmoittanut, että Suomi 100 vuotta juhlarahaprojekti on peruutettu. Virallinen syy on kansalaissodan aikainen teloituskuva kolikossa. Kuitenkin koko projektin on väitetty menneen poliittisen prosessin valvonnassa ja kuva-aiheet väitetään hyväksytyn jo etukäteen.

Kuva-aiheita tarkastellessa huomaa, että poliitikot ja apurinsa ovat prosessissa olleet hyväuskoisen hölmön roolissa. He ovat pätkääkään miettimättä hyväksyneet taiteilijapiirien esitykset. Siis punaviherkuplassa elävät taitelijat saivat todellisuudessa vapaasti vääntää sellaisen juhlarahaprojektin, kuin halusivat. Nyt valtiovarainministeriölle on valjennut pelleilyn sisältö ja koko projekti ilmoitetaan lakkautetuksi.

Suomen 100 vuotisjuhlien valmistelut alkoivat jo kommunistien kulttuuriministeri Paavo Arhinmäen kaudella ja nimitetty joukko on sen mukaista. Juhlarahaa valmisteli seuraava toimikunta:

Lautakunnan puheenjohtaja on professori emeritus Tapio Yli-Viikari, Aalto-yliopisto.

Lautakunnan jäsenet ovat:

• Juha Halonen, neuvotteleva virkamies, Valtiovarainministeriö

• Teijamari Jyrkkiö, intendentti, Ateneumin taidemuseo

• Päivi Heikkinen, osastopäällikkö, Suomen Pankki

• Paola Suhonen, muotoilija, yrittäjä, Suomi 100 hallitus

• Henna Karjalainen, viestintäjohtaja, Suomen Rahapaja Oy
 

Taiteilijana oli Ilkka Suppanen, joka tuntuu vain tyytyväiseltä aikaansaamaansa skandaaliin. On ilmeisesti saanut jo palkkion tekeleestään ja uskoo julkisuuden tuovan uusia toimeksiantoja.

Tuo porukka siis keitti tämän sopan. Jos itse yrittää arvioida asiaa, tuo joukko epäonnistui kaikessa täydellisesti. Se on luonut erään ajatustavan mukaista propagandaa tihkuvan sotkun, jonka edustavuus Suomen 100 vuoden kehityksestä on omituinen vääristynyt torso. Vihervasemmistolaiset taitelijat saivat touhuta ilman kontrollia ja lopulta koko projekti peruutettiin.

Nyt asiaan sotkeentuneet pesevät itseään puhtaaksi julistaen että heidän ehdotuksensa hyväksyttiin eri tahoilla. Noin ilmeisesti on tapahtunut ja poliitikot ovat osoittaneet toimintansa kehnouden. Kukaan ei valvo mitään. Silti surkea lopputulos on osoitus hankkeen valmistelijoiden sekoilusta. Ei sitä pese puhtaaksi se, että poliitikot ovat hölmöyksissään olleet hiljaa asiasta.

Tuollaisen rahasarjan pitäisi kuvata jotakin olennaista ja keskeistä Suomen historiasta. Se, että annetaan joidenkin ajatustavaltaan rajoittuneiden taiteilijoiden määrätä yleislinjastakin, on jo lähtökohtana pielessä.

Tarkastellaan hieman noita viittä kolikkoa.

1. Kansalaissodan teloituskuva

Kyseinen sota oli yksi itsenäistyneen Suomen tragedioista. Mutta teloituskuva väärentää historian. Pohjalla oli sota. Mutta jo 1920-luvulla hävinneet olivat mukana eduskunnassa ja 1920-luvun kuluessa hävinneen puolen edustajat muodostivat Suomeen hallituksen. Siinä prosessissa luotiin Suomen demokratian pohja. Se on Suomen 100 vuoden taipaleen kannalta keskeisimpiä asioita. Aihevalinta on poliittista propagandaa.

2. Sotalapset

Sodan ajan kuvaukseksi on otettu sotalapset. Se oli suurta ihmisjoukkoa koskeva asia, mutta ei tuon ajan ratkaisevin asia 100 vuotiaan Suomen kannalta. Taistelu itsenäisyydestä, sotien jälkeen pitkään jatkunut aseveljeys ym. olivat Suomen kehityksen kannalta olennaisimpia asioita. Sotalapset on punavihreän ideologian mukaisesti otettu teemaksi, kun heihin vetoamalla mm. Ruotsin ulkoministeri vaati Suomea ottamaan kymmeniä tuhansia muslimiturvapaikanhakijoita Ruotsista. EU-lakien mukaanhan Ruotsin olisi tullut huolehtia heistä. Siis poliittista propagandaa.

3. ja 4 Pakettipellot ja rakennemuutos

Suomen historia tuntee useita rakennemuutoksia. Epäilemättä esimerkiksi pakettipellot on yksi osa sellaista. Mutta epäilen, etteivät ne olleet Suomen 100 vuoden kehityksen kannalta keskeisimpiä tekijöitä. Se todellinen ratkaiseva asia on Suomen hämmästyttävä kehitys. Vajaassa sadassa vuodessa yksi Euroopan köyhimmistä nurkista nousi maailman vauraimpien maiden joukkoon. Ja tiedämme, että se tie ei totisesti ole ollut helppo. Se kehitys on monella tapaa harvinaista maailmankin mitassa. Mutta sen asian nostaminen esiin olisi nostanut esiin suomalaisen kulttuurin vahvoja piirteitä. Ja niitähän halutaan poliittisessa propagandassa suorastaan häivyttää.

5. Hukkunut lapsi

Kuin pisteenä i:n päälle yhdessä kuvassa on laajasti levitetty kuva hukkuneesta lapsesta Välimerellä. Tuota kuvaa levitettiin mediassa kun yritettiin propagoida ihmisille Euroopassa, että heidän pitää ottaa elätettäväkseen ihmissalakuljettajien tänne kuskaamat henkilöt, joista vain pienen vähemmistön suomalainenkaan lepsu Migri on todennut turvapaikan tarpeessa olevaksi.

Tuo kuva paljastui sitten erikoiseksi siksi, että hukkunut lapsi osoittautui ihmissalakuljettajan omaksi lapseksi, joka oli hukkunut isänsä vastuuttoman toiminnan seurauksena. Mutta oli odotettavissa, että jokin tällainen propagandapalanen tuohon juttuunkin uitetaan.


Nyt herää kysymys, mitä varten tässä ovat olleet ministeriöt ja erilaiset toimikunnat, kun niiden ohjausta ei tuloksessa näy? Vai ovatko ne olleet kyvyttömiä tehtäviinsä? Joillekin poliittisesti orientoituneille taiteilijoille on annettu vapaus esittää Suomen 100 vuotta oman poliittisen kuplansa sisältä. Nyt siis on Petteri Orpo ilmoittanut, että hanke on peruutettu. Se on varmaan parasta.

Mutta silti herää kysymys Petteri Orpolle: Eikö edes hävetä?