Blogi: Heikki Porkka, ma 10.04.2017 10:28

Odottaako koko läntinen Eurooppa "Ruotsin, Saksan, Belgian ja Ranskan mallin" toteutumista?

Toimittaja Erkki Toivanen varoitti suomalaisia jo 31.10.2007. Hän kirjoitti:

”Tiedämme Saudi-Arabian rahoittavan useimpia niistä madrassa-kouluista, joissa nuoria muslimeja koulutetaan käymään Pyhää sotaa länttä ja sen turmeltuneisuutta vastaan. Tiedämme, että Saudi-Arabian vankiloissa kidutetaan poliittisia vankeja ja loukataan räikeästi ihmisoikeuksia. Tiedämme, ettei Saudi-Arabiassa työskentelevillä kristityillä maahanmuuttajilla ole oikeutta harjoittaa uskontoaan, rakentaa kirkkoja tai edes tuoda maahan raamattuja.

Tiedämme myös, että Saudi-Arabian kuningashuone pysyy vallassa tukeutumalla yhtäällä alkeellisen ja julman beduiinikulttuurin vääristämään islamiin, wahhabiittien lahkon oppeihin, ja toisaalla Yhdysvaltoihin.

Tiedämme myös, että Saudi-Arabian kuningashuone on läpeensä lahjonnan korruptoima ja että edulliset asekaupat sen kanssa ovat korruptoineet myös Britannian hallituksen. Tony Blair esti parlamenttia ja oikeuslaitosta tutkimasta viimeksi tehtyjä lentokonekauppoja, jotteivät suhteet kuningashuoneeseen olisi vaarantuneet. OECD totesi Britannian rikkoneen korruptionvastaista sopimusta, jota se oli ollut itse säätämässä. Olemmeko eurooppalaisina valmiit tinkimään arvoista, jotka ovat elämäntapamme perustana vain miellyttääksemme islaminuskoisia?

Kuningas Abdullahin kunniaksi pidettyjen maljapuheiden hengen olisi voinut tiivistää sanoihin: Sinä kunnioitat minun tabujani ja minä sinun. Jos kansainvälinen vuorovaikutus vastedes rajoittuu keskinäisen kunnioituksen ilmauksiin, tila vapaalle ajatustenvaihdolle katoaa olemattomiin. Islam onnistuisi siinä missä fasismi ja kommunismi epäonnistuivat: Sananvapaus häviäisi. BBC:n toimittaja sai tosin armollisen luvan esittää muutaman ’ikävän’ kysymyksen kuninkaalle ja tämän ulkoministerille, mutta päästi heidät pälkähästä tyytymällä mitäänsanomattomiin vastauksiin. Se oli säälittävä näyttö eurooppalaisen journalismin alennustilasta.

Tuleeko meidän suvaita suvaitsemattomuutta? Lenin ivasi aikanaan niitä "hyödyllisisiä idiootteja", jotka ylistivät kommunismia ja asettivat proletariaatin diktatuurin demokratian edelle. Hitlerillä oli omat ihailijansa, joihin hän suhtautui yhtä halveksivasti. Meillä on nyt pilvin pimein omat arvonsa kavaltamaan valmiita "monikulturisteja". Jäljet pelottavat.”
http://erkkitoivanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/41820-hyodyll…

Erkki Toivanen oli viimeinen suomalainen journalisti. Tai toiseksi viimeinen, sillä toimittaja Pertti Rönkkö raportoi saksalaisen median artikkeleista ja uutisoinneista asioita, joista suurin osa suomalaisista ei tiedä mitään.

Suomalainen valtamedia pimittää jatkuvasti oleellista tietoa islamin todellisuudesta ja islamin motivoimasta väkivallasta, joka on matalan intensiteetin sodankäyntiä länsimaita ja demokratiaa vastaan.

Terrorismi on osa laajaa jihadistista sotaa, joka ei pysähdy ilman radikaaleja toimenpiteitä, joihin länsimaiden poliitikoilla ei näytä olevan valmiuksia.

Länsijohtajat ovat peloissaan, jonka vuoksi he hokevat ”ei saa antaa pelolle valtaa”.

Länsijohtajat ymmärtävät varmasti, millaisen pedon ovat päästäneet Eurooppaan. He pelkäävät seurauksia, joista yksi on omien kosto. Historiankirjoista selviää varsin hyvin mitä tapahtuu, kun poliittinen johto räkii riittävän kauan kansalaisten silmille. 
Toistaiseksi länsimainen sivistys on ehkäissyt kansannousun toteutumista monissa Euroopan valtioissa.

Itä-Euroopan maissa kansalaisten ei tarvitse kapinoida. Niiden poliittiset johtajat ymmärtävät, että korrektius ei ole oikea tapa suhtautua murhaaviin ja valloitushaluisiin aatteisiin, on niiden takana sitten uskonnollinen fanatismi tai poliittinen maailmanvalloitushalu.

Venäläinen terrorismin asiantuntija on ymmärtänyt totuuden jo aikaa sitten, mutta poliittisesti korrektit ja sielunsa saudirahalle myyneet länsijohtajat nukkuvat edelleen. Ahneus ja pelko estävät totuuden tunnustamista.

Ruotsin radiolle (SR) 8.4.2017 antamassaan haastattelussa venäläinen terrorismin asiantuntija Andrej Tjuprigin sanoo suoraan sen, minkä maahanmuuttokriittisten veteraanit ovat tienneet jo pitkään:

”Nämä kaverit eivät sodi erityisesti Venäjää, USA:ta, Belgiaa tai Ranskaa vastaan. He sotivat vääräuskoisia vastaan, ja heidän iskulauseensa on "tappakaa vääräuskoiset mistä tahansa löydätte heitä!". Paras paikka vääräuskoisten löytämiseen ovat Euroopan suuret kaupungit, täytyy mennä sinne ja sulautua. [Terroritekosi jälkeen] Olet shahid, marttyyri, joka pääsee paratiisiin, olet sankari taistelussa vääräuskoisia vastaan.”

”Dessa killar kämpar inte specifikt mot Ryssland, USA, Belgien eller Frankrike. De kämpar mot de otrogna, och deras slogan är att döda de otrogna var du än hittar dem. Bästa stället att hitta dem är de stora städerna i Europa, åk dit, smält in. Du är en shahid - en martyr - du kommer till Jemna - paradiset - och du är en hjälte som kämpar mot de otrogna.”

Shahid on islamilainen kunnioittava nimitys, jota käytetään niistä, jotka ovat uhranneet elämänsä uskonnollisten käskyjen noudattamiselle tai kuolleet puolustaessaan maataan tai suojellessaan perhettään.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx…

Heikki Porkka ma 10.04. 10:28

Kommentit: 1

Juha. ma 10.04.2017 11:32 0

Länsi johtajilla ja EU:lla ovat huonot housuissa ja pitkän rauhan kauden jälkeen humalluttava mukavuuden halu, johtaa siihen, että maitoa yritetään jatkka vedellä mahdollisimman pitkään, että maitoa vain riittäisi, eikä tarvitsisi lähteä maitokauppaan, koskapa matkalla voi saada "rikkaasti" turpaansa. Historia toistaa itseään jälleen kerran ainakin eräällä tavalla. Ennen WWII Länsivallat Iso-Britannia ja Ranska myötäilivät Saksan Adolf Hitlerille antaen hänen vaatimuksilleen niin pitkälle kuin mahdollista periksii yrittäessään tyydyttää tuon ahmatin maan nälkää silitellen myötäkarvaan toivoakseen, että tuo on se viimeinen palanen, jonka jälkeen Hitler on kylläinen. Venäläiset ovat sopivasti karkea kansakunta voideltuna kärsimysten historialla, joka on vailla vertaa. Eivätkä nuo vastamäet rajoitu pelkästään ulkopuolisten valtioiden hyökkäyksiin, vaan Venäjän sisäpoliittinen hallinto on ollut äärimmäisen raaka ja brutaali. Ihmishengellä ei ole koskaan ollut mitään arvoa, johon vaikuttaa vielä sekin, ettei suuren kansakunnan ihmiselämä ole yhdestä kiinni vaan jäljelle jääviä riittää. Lisäksi Neuvostoliiton 10-vuotta (1979-1989) kestänyt hävitty sota Afganistanissa opetti venäläisille paljon muslimeista ja tuo koettelus loppujen lopuksi realisoitui hyödyksi sille aivan kuten Talvisota v. 1939. Suomi ja Eurooppa tulevat kokemaan sodan, jonka jo Nostradamus (1503.1566) ennusti muslimien ja kristityn Euroopan 30-vuotta kestävän sodan, jossa Eurooppa tulee luhistumaan täysin Islamilaisen vallankumouksen alle orjuuteen. Ja kuinka ollakaan Venäjä on se valtio, joka viime lopuksi vapauttaa läntisen maailman muslimien hirmuhallinnon alta, kun sodan aika on loppua. Venäjä on tarpeeksi raaka kansakunta ja sen sotavoimat suorasukaisen tuhoava ymmärtäen sen, että pitää puhua samaa kieltä kuin vihollinen ja vielä parantaen aksenttia alkuperäisestä. Venäjä ei kunnioita ihmiselämää ja ole hellä mielinen väärässä kohtaa, vaan tajuaa sen, ettei "hienoudella tässä maailmassa pärjtätä"



Kommentoidaksesi sinun
täytyy ensin kirjautua:


Jos sinulla ei ole vielä tunnuksia, voit liittyä joukkoomme ostamalla kommentointioikeuden:
Oikea Kommentointi 6kk, 19,90 €
Voit halutessasi kommentoida nimimerkillä.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Mitä Neuvostoliiton pakkojäsenyys kylvi Virossa, sitä EU-jäsenyys tuottaa Suomessa

ti 25.07. 11:53

Käsi kädessä kuljemme ...

la 22.07. 10:54

Kyldyyriä, kyldyyriä kouluajoilta

ti 18.07. 10:46

Irakilaiset, somalit ja Viro Suomi-internationalistien suojeluksessa

ma 17.07. 12:09

Saako istuvaa presidenttiä kritisoida julkisesti?

su 16.07. 08:40

Viranomaiset, perinteinen media, elitistipoliitikot ja poliisijohto kaksinaismoralismin lähettiläinä

la 15.07. 11:59

Facebook sensuroi

pe 14.07. 16:42

Totuuden henki on jättänyt Yleisradion

pe 14.07. 12:26

Suomesta Ruotsin klooni?

to 13.07. 11:55

Arvot pohjamudassa

ke 12.07. 16:47

blogit

Vieraskynä

Relativismi vs. eurooppalaiset arvot

ke 21.06.2017 10:42

Juha Ahvio

Jatkoa vaarallinen vihreä valhe -keskustelulle

ti 04.07.2017 19:31

Professorin Ajatuksia

EU ja Suomen metsävarat

pe 14.07.2017 12:30

Jukka Hankamäki

Totuuden sanomisen hinta: 50 miljoonaa euroa

la 08.07.2017 10:54

Petteri Hiienkoski

Kolme vuotta ilmastotuhoon eli voiko ilmastonmuutosuutisointiin luottaa?

su 16.07.2017 11:20

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

YK:n propagandavideo Euroopan afrikkalaistamiseksi julki

ma 24.07.2017 23:29

Piia Kattelus (kesk.)

Ruotsin poliisin hätähuuto

ti 11.07.2017 10:15

Henry Laasanen

Vihreiden Kaisa Hernberg leikkii alistettua ja huono-osaista

ti 25.07.2017 08:41

Arto Luukkanen

Suomen menneisyyden taakat

pe 21.07.2017 22:46

Mika Niikko

Sateenkaari ja puolikuu

su 02.07.2017 23:22

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

Pekka Haavisto - poliittinen ruumis

la 22.07.2017 16:32

Heikki Porkka

Mitä Neuvostoliiton pakkojäsenyys kylvi Virossa, sitä EU-jäsenyys tuottaa Suomessa

ti 25.07.2017 11:53

Olli Pusa

EU:n ytimessä?

pe 14.07.2017 12:52

Alan Salehzadeh

Näkökulma: Tuoko Trumpin ja Putinin yhteistyö rauhan Syyriaan?

ke 12.07.2017 09:53

Janne Suuronen

Putin tekee mitä lupaa

ma 24.07.2017 19:19

Reijo Tossavainen

Natsi, natsi, natsi! Toisten leimaaminen on äärimmäistä mukasuvaitsevaisuutta

ti 25.07.2017 06:43

Jessica Vahtera

Et tu, Brute?

pe 16.06.2017 10:02

Pauli Vahtera

Vaalimuistoja

ma 17.07.2017 11:31

Timo Vihavainen

Laivat Itämerellä

ti 25.07.2017 13:39

Matti Viren

Aamulehden Orwell-päivitys

ma 03.07.2017 21:45