Blogi: Heikki Porkka, pe 24.03.2017 12:25

Väärä muslimi

Lontoon terrori-iskun tekijä Khalid Masood on viimeisten tietojen mukaan alkuperäiseltä nimeltään Adrian Elms, jonka kerrotaan olevan mixed race, joka puolestaan selittää hänen ihonvärinsä.

Elmsin mainitaan liittyneen Allahin kumartajaksi vankilassa väkivaltarikostuomiota kärsiessään.

Välihuomiona nousi mieleen ajatus siitä, kuinka moni vankilassa kristinuskoon herännyt on siviiliin päästyään vienyt kristinuskon sanomaa eteenpäin murhaamalla mielestään väärin uskovia?

Ajatusketjua eteenpäin juoksuttamalla päätyy jälleen tulokseen, jonka mukaan islam on Lontoonkin traagisen iskun takana. Tai mielenterveysongelma, kuten valtamedia tykkää kutsua terrorihommissa olevien muslimien motiivia karttaessaan sanan islam käyttöä.

Samassa, alunperin Sun-lehden toimittamassa artikkelissa todetaan, että Adrian Elms oli naapurien mielestä tavallisen perheen mukava poika, ”nice guy”. Naapurit kertoivat järkyttyneensä luettuaan Elmsin olevan terrori-iskun toteuttaja.

Britannian parlamentissa istuva muslimi Tulip Siddiq, Labour-puolueen (sos.dem.) edustaja, sanoo, että hyökkääjä Khalid Masood ei ole oikea muslimi eikä edusta muslimiyhteisöä.

Brittiläisen Express-median mukaan Siddiq totesi:

”Henkilö, joka teki terroriteon ei ole oikea muslimi eikä hän edusta muslimiyhteisöä.”

”Sanon suoraan – jos joku toteuttaa terroriteon ja kutsuu itseään muslimiksi sanoen tehneensä iskun islamin nimissä, hän ei edusta minulle tässä maassa ja tässä kaupungissa asuvien muslimien enemmistöä. Tämä asia meidän täytyy tehdä kaikille täysin selväksi.”

Hetkinen, onko siis niin, että kaikki ne Britanniassa asuvat islaminuskoiset, jotka hyväksyvät väkivallan käytön islamin edistämisessä ja / tai suojelemisessa, ovat vääriä muslimeja?

Kyllä on helpottavaa saada tietää, että vain väärät muslimit tekevät terroritekoja.

Islamin imaamien mukaan koraanin opin tarkka seuraaminen, Muhammedin tekojen esikuvana pitäminen ja islamilaisen lain, sharian noudattaminen ovat oikeaa islamia ja kaikki ne, jotka eivät noudata islamin perusteisiin kuuluvia oppeja, ovat vääriä muslimeja. Muhammed esimerkiksi kehotti käännyttämään tai vaihtoehtoisesti surmaamaan vääräuskoiset, jos he eivät suostu islamin alaisuuteen.

Yle uutisoi 25.2.2015 Pariisin Charlie Hebdo-lehteen suunnattuun terrori-iskuun liittyen, että "valtaosa Britannian muslimeista ei hyväksy kostotoimia Mohammed-kuvista".

Uutisen mukaan BBC:n tekemä kysely kertoo noin neljänneksen (24 prosenttia) Britannian muslimeista pitävän väkivallan käyttöä jollain tavalla puolustettavissa, jos profeetta Muhammedia loukataan esimerkiksi piirtämällä hänestä pilakuvia.

BBC ja Yle kertovat, että 27 prosenttia kyselyyn vastanneista muslimeista pitää Pariisissa Charlie Hebdoon tehtyä terrori-iskua ainakin jossain määrin oikeutettuna. Tarkalleen ottaen BBC:n uutisessa todetaan, että 27 prosenttia kokee ”some sympathy for the motives behind the Paris attacks” eli kokee jonkinmoista sympatiaa Pariisin iskujen motiivien suhteen.

Britanniassa asuu arviolta  3,2 miljoonaa muslimia. Se tarkoittaa, että noin 860 000 muslimia hyväksyy terrorismin, jos islamin pyhinä kokemia asioita loukataan.

Ei siis syytä huoleen, vääriä muslimeja, jotka noudattavat tarkoin islamin opin perusteita, on pelkästään Britanniassa hippusen alle miljoona.

Montako väärää muslimia on tällä hetkellä Suomessa? Sitä ei tiedä suojelupoliisi, ei sisäministeriö, ei poliisihallitus, ei kukaan, mutta kaiken varalta sisäministeriö aikoo aloittaa projektin, jonka myötä vääriä muslimeja suitaan myötäkarvaan eli heidät aiotaan halia suomalaisen yhteiskunnan jäseniksi.

Itse asiassa Suomi mainosti itseään jo viime vuonna maana, jossa terroristin on hyvä levätä raskaan reissun jälkeen. Tästä kertoi esimerkiksi Karjalainen-lehti 13.7.2016.

Jos ihan suoraan sanotaan, niin Suomessa on helkkarinmoinen määrä seinähulluja päättäjiä.

Miksi lännessä ei jo hiljalleen ymmärretä, että sitä turvallisempi ja parempi yhteiskunta, mitä vähemmän muslimeja maassa asuu? Miksi siis edistää islamin leviämistä jättimoskeijaa tukemalla? Eikö kannattaisi mieluummin kulkea täysin toiseen suuntaan?

Mielialaa ei kohenna myöskään tieto siitä, että Isis on siirtynyt viime aikojen viestinnässään suosimaan juuri sellaisia terroritekoja, joka Lontoossa toteutui. Aiheesta kiinnostuneet voivat tutustua Isis-järjestön fokuksessa tapahtuneeseen muutokseen lukemalla asiaa koskevan artikkelin, jossa kerrotaan millä tavoin Isis on muuttanut viestintänsä suuntaa ja millaisia tekoja muslimeja kehotetaan tekemään.

Vastuu maahanmuuttopolitiikasta, kansalaisuuden saamisesta ja menettämisestä sekä valtion suhtautumisesta terrorismiin ja terroristeihin on poliitikoilla, joten kannattaa miettiä kenen käsiin luottaa yhteiskunnan turvallisuudesta huolehtimisen.

Heikki Porkka pe 24.03. 12:25

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Muuttuuko ihminen - ja mihin suuntaan, laulaa Georg Ots

ma 12.11. 10:38

Vihapuhe, facebookin kirjoituskielto ja yhteisönormit

ma 05.11. 12:17

Kaikkien kateellisten suomalaisten juhlapäivä

to 01.11. 13:36

Ideologiana monikultturismi - varma tie helvettiin

ke 31.10. 15:54

Luotettavaa journalismia?

ma 29.10. 10:07

Sara Rigatelli - vilpillisellä vai vilpittömällä mielellä?

ti 23.10. 21:24

Onko Aku Louhimies saanut oikeudenmukaisen kohtelun julkisuudessa?

ma 22.10. 13:40

Facebook on sananvapauden irvikuva

to 18.10. 14:13

Avoin raja Afganistanista Suomeen?

ke 10.10. 12:25

No go -alueiden Ruotsi

to 04.10. 16:39

blogit

Vieraskynä

GCM-Sopimus uhkaa Euroopan turvallisuutta

to 15.11.2018 23:36

Juha Ahvio

YK:n GCM-sopimus uhkaa sekä kansallisia rajoja että sananvapautta

to 15.11.2018 23:38

Professorin Ajatuksia

Vastuutonta journalismia

pe 16.11.2018 23:33

Jukka Hankamäki

Mikä GCM? Vähemmän on enemmän myös maahanmuuttopolitiikassa

pe 16.11.2018 23:36

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Synnytyssairaalassa näet Suomen tulevaisuuden

ti 13.11.2018 23:33

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Eduskunnan stalinistinen Unkari-ryhmä?

ke 14.11.2018 23:17

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Muuttuuko ihminen - ja mihin suuntaan, laulaa Georg Ots

ma 12.11.2018 10:38

Olli Pusa

EU-liittovaltio

la 10.11.2018 14:24

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

"Eurooppalaiset arvot" on osoitus uudesta suvaitsemattomuudesta

to 08.11.2018 23:28

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Muistoja Saksasta

pe 16.11.2018 23:34

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40