Mark Zuckerbergin perustama Facebook muisti jälleen minua, tällä kertaa uutta profiiliani, antaen kolmen päivän kirjoituskiellon. Alkuperäinen profiilini on ollut jo pitkään kirjoituskiellossa enkä enää tiedä missä vaiheessa panna päättyy. Todennäköisesti menee pitkälle ensi vuoden puolelle, jopa kesään asti.

Facebookin ylläpito linkitti kaksi kirjoitustani, joiden väitetään rikkovan yhteisönormeja. Toinen kirjoituksista on sama, joka löytyy Oikeasta Mediasta päiväyksellä 20.11.2018 klo 11:44. 

Toisen bannatun tekstin oheistan tämän kirjoituksen loppuun.

Huvittavaa on jälleen se, että lopusta löytyvä Facebookin bannaama teksti pitää sisällään toisen henkilön fb-päivityksen, jonka kopioin sellaisenaan ja lisäsin loppuun omia mietteitäni suomalaisen valtamedian toiminnasta. Bannatun kirjoituksen julkaisin fb-seinällä 16.10.2018, siis yli kuukausi takaperin.

Olen nähtävästi yksi ”liberaalien”, toisin sanoen vihervasemmistolaisten ja kokoomuslaisten nettikyylien ja ilmiantajien kohdehenkilöistä, joiden suu halutaan tukkia.

Käsi kädessä vapaata sanaa vastaan, äärivasemmisto ja kokoomusjengi. Epäilijöille voin kertoa, että tiedän nimeltä aktiiveja, jotka toimivat nettisensuuria edistävissä ryhmissä, kokoomusaktiiveista mukana ovat esimerkiksi opetustoimessa työskennellyt eläkeläisnainen ja reilu kolmekymppinen helsinkiläinen mies. Merkittävin osa ilmiantajista on toki vihervasemmistoon kallellaan olevia henkilöitä.

Zuckerbergiläinen sananvapaus ei käsitteenä osoita ainoastaan Mark Zuckerbergin suuntaan, vaan myös hänen sisarensa voidaan laskea saman ryhmän edustajaksi.

Yleisradion julkaisemassa Donna Zuckerberg –artikkelissa Donna osoittautuu aidon sananvapauden viholliseksi. Yle 17.11.2018: 

”Mitä sitten voi tai kannattaa tehdä, jos on huolissaan naisvihan, rasismin ja äärinationalismin leviämisestä netissä – esimerkiksi sellaisissa palveluissa kuin Zuckerbergin veljen Mark Zuckerbegin perustama Facebook?

Donna Zuckerbergin mielestä yksi relevantti keino on vaientaminen. Keskeisimmiltä vihanlietsojilta voi viedä alustan alta.”

Naisviha, rasismi ja äärinationalismi – mielenkiintoista, että samaan ryhmään eivät kuulu kommunismi ja Yleisradion toimittajien uussanastosta löytyvä äärikommunismi. Entä miten olisi ääri-internationalismi, äärirajattoman äärimaailman tavoittelu?

Älyssään olevat ihmiset ovat aikaa sitten oivaltaneet, että kyse on poliittisesta kädenväännöstä, siitä, mitä tai ketä saa kritisoida.

Donna Zuckerbergin veljen Facebookissa kuka tahansa nettikirjoittaja ajautuu vaaravyöhykkeelle, jos ottaa kriittisesti kantaa islamiin tai maahanmuuttoon tai jos kritisoi niin sanottua liberaalia (vasemmistolaista) mediaa tai monikultturismia edustavia poliitikkoja ja puolueita.

Alkuperäinen profiilini ajautui pitkään bannikierteeseen, kun kerroin useiden kuvien kera kommunismin ja sosialismin edustajien, äärivasemmistolaisiksi nykypäivän termein katsottavien tahojen tekemistä julmuuksista virolaisia kohtaan.

Toinen Facebookin bannaamista teksteistä on tämä (kursiivilla kirjoitettu):

"Suomalaisille jätetään säännönmukaisesti kertomatta Saksassa ja Ruotsissa tapahtuvia ikäviä ja vakavia asioita, kun ne liittyvät jollain tavoin maahanmuuttoon ja "monikulttuurisuuteen".

Seuraavassa on esimerkki toimittaja Pertti Rönkön seinältä. Rönkkö siteeraa saksalaista mediaa:

"Kölnin iskun tekijä on 55-vuotia syyrialainen turvapaikanhakija, kertoo Kölner Stadt-Anzeiger-lehti.
Hän sytytti ensin palopommin Kölnin aseman pikaruokalassa, jossa asiakkaana olleen 14-vuotiaan tytön jalat syttyivät palamaan. Ohikulkijat saivat tulen sammumaan ennen sen leviämistä.

Syyrialainen siirtyi automaattisten sammutuslaitteiden lauettua läheiseen apteekkiin, jossa hän kaappasi siellä olleen naisen panttivangikseen, sitoi hänen jalkansa yhteen ja valeli hänet bensiinillä.
Paikalle hälytetyt poliisit estivät viime hetkellä naisen polttamisen ampumalla syyrialaista vatsaan. Mies loukkaantui vakavasti.

Hänet elvytettiin ja hän makaa nyt koomassa sairaalassa. Syyttäjä on määrännyt hänet pidätettäväksi.

Poliisit ovat löytäneet syyrialaisen mukana olleesta matkalaukusta useita palopommeja ja teräskuulilla varustettuja kaasusäiliöitä. Miehen asunnosta löytyi runsaasti bensiiniä.

Asunnon seinille oli kirjoitettu: Jumala on suuri. Mohammed on hänen profeettansa. Apteekissa mies oli sanonut olevansa Islamilainen valtio - järjestön soturi, lehti kertoo."

Toimittaja Pertti Rönkön tekstissä on linkki lähteenä olleeseen saksalaismediaan. 

Sen sijaan, että Yle ja muu valtamedia kertoisivat asianmukaisesti Saksan ja Ruotsin krooniseksi muuttuneesta tilanteesta, valikoituu "luotettavan median" uutisiksi kaikki mahdollinen, jossa kritisoidaan jollain tavoin Trumpia.

Lisäksi valtamedia hekumoi toistuvasti uutisilla, joista on löydettävissä jotain rasismiin viittaavaa. On aivan sama missä päin maailmaa mahdollista rasismia on ilmennyt, siitä uutisoidaan aina, kun tilaisuus tulee.

Toisaalta valtamedia ei usein uutisoi, jos vakava rikollisuus on mustien tai muslimien tuottamaa.

Suomen ns. valtamediassa ei ole tällä hetkellä ainoatakaan mediaa, jonka yhteyteen voi liittää sanan journalismi.

Merkittävän tiedon pimittäminen tai suoranainen valehtelu tai asioiden yksipuolinen kertominen eivät ole journalismia vaan pyrkimystä manipuloida ihmisiä. Tällaista kutsuttiin aiemmin propagandaksi.
Propagandistinen toimitustapa tuntuu olevan nykyajan normaali viestintämetodi.

Miten ihmeessä suomalainen media on valunut niin alas?"

Vaikuttaa vahvasti siltä, että Facebookin banni perustuu yllä olevan kirjoituksen osalta saksalaisen median artikkelista käännettyyn tekstiin.

Jokaisen sananvapautta kannattavan henkilön on syytä miettiä, millaiseen maailmaan matkaamme, jos zuckerbergiläinen sananvapauskäsitys saa länsimaissa lisää tuulta siipiensä alle. Suomen osalta tilanne on jo melko ikävä, kuten on voinut havaita Yleisradion, Helsingin Sanomien ja useiden muiden itseään luotettaviksi ja vastuullisiksi väittävien medioiden toiminnasta.

Muutamat merkittävät suomalaiset kulttuurihenkilöt ovat jo havahtuneet todellisuuteen, mutta suuri enemmistö kulttuurin ja median edustajista uinuu edelleen ruususen unta. Toistaiseksi tärkeää työtä sananvapauden säilyttämiseksi tehdään lähinnä vaihtoehtomedioiden ja yksittäisten henkilöiden voimin.

Yhteiskunta, joka ei kestä kriittisiä arvioita, ajautuu väistämättä totalitarismin tielle. Saksassa suljetaan jo toisinajattelijoiden pankkitilejä ja jotkut ravintolat eivät päästä heitä tiloihinsa iltaa istumaan tai ruokailemaan.

Fiksuimmat muistavat mitä tapahtui 30-luvulla, kun tiettyjen ihmisten vapautta ryhdyttiin rajoittamaan syntyperän perusteella.

Tämän päivän aito fasismi, jota edustavat antifasistit ja itseään liberaaleiksi väittävät, ei kohdistu syntyperään tai rotuun vaan henkilöön tai ryhmään heidän mielipiteidensä vuoksi.

Läntisen Euroopan useat yhteiskunnat ovat ajautumassa niin sanottuun "leniniläiseen tilaan", jota voi kuvailla kommunistijohtaja Leninin sanoja mukaillen; jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan ja sen vuoksi sinulla ei ole samoja oikeuksia kuin meillä.