Blogi: Timo Vihavainen, su 11.11.2018 01:10

Mitä maailma ajattelee?

Filosofit palaavat kierrokselta

 

Heinrich Heine, liki kaksisataa vuotta sitten kuvitteli, miten hän joutui kaksinpuheluun isä Reinin kanssa.

Mahtava joki oli kyllästynyt siihen preussilaisuuteen, joka oli nyttemmin pesiytynyt sen rannoille ja kaipasi taas vanhoja kunnon ranskalaisia.

Heinen oli kuitenkin pakko varoittaa turhista harhaluuloista. Eivät ranskalaiset enää olleet samoja kuin ennen:

 

Sie singen nicht mehr, sie springen nicht mehr,
Sie senken nachdenklich die Köpfe.

Sie philosophieren und sprechen jetzt
Von Kant, von Fichte und Hegel,
Sie rauchen Tabak, sie trinken Bier,
Und manche schieben auch Kegel.
 

Itse asiassa entisistä hilpeistä Voltairen oppilaista oli tullut ihan samanlaisia poroporvareita kuin preussilaisetkin. Niitä he nyt pitivätkin ihanteenaan…

Jostakin syystä tämä runo tuli mieleeni, kun luin Die Zeitista sen ilahduttavan uutisen, että tästä lähin lehti alkaisi joka kuukausi ottaa painopistealueekseen yhden nykyajan peruskysymyksistä ja että tarkoituksena olisi selvittää, mitä maailma ajattelee.

Kyseessä ovat ajatukset, joiden pitäisi kiinnostaa koko maailmaa. Osastossa Feuilleton (följetongi, essee) tulisivat nyt kuukausittain ilmestymään filosofiset sivut.

Hienoa, Land der Dichter und Denker. Jotakin tällaistahan Saksalta tekisi taas mieli odottaa, vaikka sen filosofinen anti onkin tainnut jo lähes sadan vuoden ajan jäädä paljon vaisummaksi kuin se joskus oli.

Mutta kyse ei olekaan vain Saksasta. Lokakuun viimeisessä numerossa ovat esillä kolme mestariajattelijaa (Meisterdenker), Achille Mbembe, Rahel Jaeggi ja Michael Sandel, joiden pohdintoja toimittaja Elisabeth von Thadden selostaa haastattelujen perusteella.

Ensimmäisenä esiintyy Achille Mbembe Kamerunista. Hän opettaa Johannesburgin Witwatersrand-yliopistossa.

Mbembe kertoo pohtivansa liikkeen ja rajoittamisen ongelmia.

Ihmisethän ovat aina monessa mielessä liikkeellä, he ovat myös katoavaisia ja kaikki törmäävät monenlaisiin rajoihin, he ovat meneviä (Passanten) ja elävät käytävissä (Passagen). Vierailijoitahan me kaikki täällä olemme.

Niinpä filosofi on ryhtynyt kehittämään vierailijan (Passant) etiikkaa. Sillä puuhalla on myös poliittinen päämäärä, tavoite: maailma, jossa eivät vain jotkut, vaan me kaikki voisimme vapaasti liikkua ja joka säilyisi.

Jo Kant oli vieraanvaraisuuden etiikassaan tullut siihen tulokseen, että maa(ilma) kuuluu samassa määrin kaikille ja että jokainen, sillä perusteella että kuuluu ihmisrotuun tai siis lajiin, omaa luonnollisen oikeuden mennä sinne, minne haluaa. Tällä on seuraamuksia sekä maahanmuuttopolitiikalle että pakolaisten maahan ottamiselle.

Millä perusteella monet maan asukkaat oikein katsovat, että he voivat estää joidenkin maahantulon? Miten on mahdollista tehdä Afrikasta vankila, josta voi paeta vain henkensä uhalla, kun taas eurooppalaiset voivat matkustella mielin määrin?

Sitä paitsi tässä maailmassa olisi, yli kansallisten rajojen, huolehdittava kaiken elollisen säilyttämisestä ja estää lajien tuhoutuminen.

Afrikkalaisessa kosmologiassa (?) on suhteen (Beziehung) käsitteellä suuri merkitys. Ihmiseksikin tullaan vasta, kun luodaan suhde muihin, kertoo ajattelija. Tässä mielessä afrikkalainen kosmologia sopii hyvin yhteen Aristoteleen kanssa.

Mbembe kertoo, että hänellä on tekeillä kirja, jonka rakennuskiviä ovat filosofia, politiikka, ekologia ja kosmologia. Tai ehkä olisi parempi sanoa, hän muotoilee, että kyseessä on kompositio ajatuksista, joita hän aikoo asettaa keskinäiseen suhteeseen.

No, mitäpä tähän sanoa. Hesarikin teki taannoin koko sivun jutun eräästä poptähdestä, joka kuulemma suunnittelee levyn julkaisemista joskus keväällä. Onhan se lukijasta jos kuuntelijastakin kiinnostavaa saada tietää, mitä on odotettavissa. Hm.

Pidän sangen mahdollisena, että Mbembellä on joitakin kiinnostavia ajatuksia, joiden esittäminen lyhyessä haastattelussa ei ole mahdollista.

Lukemani perusteella rohkenen kuitenkin sanoa, että siitä välittyy vain yhtä primitiivinen kuin röyhkeäkin yritys valjastaa filosofiaa aivan tietynlaista, päämäärähakuista politiikkaa palvelemaan.

Tämän politiikan sisältönä taas on toisten ihmisten työn ja toiminnan ulosmittaaminen sellaisille, jotka eivät ole asian hyväksi panneet tikkua ristiin.

Proudhonia mukaillen voisi sanoa, että matkaajan etiikka tarkoittaa varkauden hyväksymistä.

Tulevat ja menevät matkaajat, joilla on rajoittamaton nautintaoikeus kaikkeen niihin paikallisen väestön luomiin hyvyyksiin, joita maailmassa on tarjolla, perustuu tietenkin vanhaan yksilöanarkismiin. Se ei huomioi eikä ymmärrä, saati kunnioita yksilöä suurempia asioita, kansakuntaa, isänmaata ja sen historiallista jatkuvuutta, joka ei lopu matkailijan lähtiessä.

Mbembe ei ole ainoa, joka tällaisia ajatuksia esittää. Näitä kaikkialla odottavan ruokapöydän filosofeja on täällä eurooppalaisen sivilisaation piirissäkin enemmän kuin tarpeeksi.

Normaali, säädyllinen ihminen voi tietenkin torjua tällaiset houreet suoralta kädeltä: matkustamisen vapaus on yksi asia, toisen ruokapöytään asettuminen on toinen.

Mutta järjen argumentit eivät tässä sosiaalisessa maailmassa ole suinkaan kaikkivoipaisia, päinvastoin. Mitä sitä paitsi voidaan sanoa vaikkapa afrikkalaisen kosmologian johtopäätöksiä vastaan (tai niiden puolesta)? Toimiiko se samoilla käsitteillä muuallakin kuin tunnistaessaan ihmisessä homo politicuksen?

Die Zeit haluaa nyt tuoda keskusteluun omilla palstoillaan aatteiden maailman, Le monde des idées, kuten se vielä varmemmaksi vakuudeksi ilmaisee asian ranskaksi.

Mikäpäs siinä. Kant on kiinnostava nähdä uudestakin näkökulmasta ja miksei jopa Hegel… Sitä, ja tulevaa keskustelua nyt odottelemme.

 

Timo Vihavainen su 11.11. 01:10

Timo Vihavainen

Timo Juhani Vihavainen on toiminut Helsingin yliopiston Venäjän tutkimuksen professorina vuodesta 2002. Hän on tutkinut myös Suomen historiaa, jossa hän on keskittynyt erityisesti niin sanotun suomettumisen aikaan 1960-luvulta 1980-luvulle.

tuoreimmat

Helsinki on muutoksen kärjessä

ke 20.03. 11:27

Käppäukolle kyytiä

ma 18.03. 23:33

Törkeä tapaus

su 17.03. 10:07

Suomenmielisyys

pe 15.03. 20:45

Kauheat puhdistukset

to 14.03. 23:15

Nyt saa jo lukea

ke 13.03. 17:42

Seremonioilla ja ilman

ti 12.03. 15:47

Ohranan arkistoista

ma 11.03. 16:14

Työn kirous

la 09.03. 16:03

Menneisyyden varjo

pe 08.03. 00:58

blogit

Vieraskynä

Ps-nuorten naiset: Nykyfeminismi tai sukupuolikiintiöt eivät edusta tasa-arvoa

ti 19.03.2019 20:01

Juha Ahvio

Vuosi 2019 totuuden valossa: Miksi kristityn tulee olla kansallismielisen isänmaallinen?

su 17.03.2019 10:23

Professorin Ajatuksia

Utrechtin turkkilaisampujalla on ihmisoikeudet

ke 20.03.2019 11:26

Jukka Hankamäki

Miksi vaalikoneiden tuloksiin ei kannata luottaa? - Vältä kysymysten ja suositusten miinat

to 21.03.2019 01:44

Petteri Hiienkoski

The Telegraphin uutiset liikaa Facebookille: yhteisöpalvelu bannasi tiedonvälittäjän vaalien alla

ke 20.03.2019 19:18

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Riittää, että kansa on sitä mieltä

ti 05.03.2019 14:48

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Työvoiman tarveharkinnan poiston tuhoisat seuraukset

la 16.03.2019 16:17

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Lapset marssilla - kuten suomettumisen aikana

pe 15.03.2019 20:46

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Otsikko

su 10.03.2019 10:50

Heikki Porkka

Yleisradio ohjaa suomalaisten ajattelua

ti 19.03.2019 11:04

Tapio Puolimatka

Kirjablogi: Vaarallinen vihreä valhe

su 17.03.2019 10:11

Olli Pusa

Berner kävelevänä skandaalina

pe 22.02.2019 00:16

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

ISIS-morsiamet - tätä dokumenttiä ei Yle esitä

ke 13.03.2019 20:09

Reijo Tossavainen

Journalistin päätoim. M. Pettersson: "Me vaikutamme äänestystulokseen"

to 14.03.2019 18:27

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Tyhjästä on paha nyhjästä

la 16.03.2019 11:29

Timo Vihavainen

Helsinki on muutoksen kärjessä

ke 20.03.2019 11:27

Matti Viren

Populismia

ti 19.02.2019 23:20