Blogi: Professorin Ajatuksia, ke 05.09.2018 22:09

HS selvitti Ruotsin demareiden alamäen syyt - vai selvittikö?

Helsingin Sanomat julkaisi hassun jutun liittyen Ruotsin vaaleihin ja sikäläisten demareiden alamäkeen. Puolueettomana asiantuntijana jutussa oli käytetty Helsingin yliopiston tutkija Timo Miettistä.

Tämän mukaan demareiden alamäki johtuisi pääosin kolmesta syystä: globalisaatiosta ja talouden rakennemuutoksesta, jotka ovat heikentäneet työväestön asemaa, vuoden 2008 finanssikriisistä sekä demaripuolueen sisäisestä kriisistä.

Jutussa oli haastateltu myös tavallisia kaduntallaajia. Heidän vaaliteemansa liittyivät rikollisuuteen, vanhustenhoitoon, asuntotilanteeseen, naisten asemaan, sairaanhoitoon ja koulutukseen. Kukaan ei maininnut vaalien keskeistä teemaa eli maahanmuuttoa tai sen aiheuttamaa yhteiskunnan muutosta, vaikka juuri ne ovat demareilta ja muilta puolueilta kannatusta syöneiden Ruotsidemokraattien nousun taustalla.

HS soitti myös yhdelle ruotsalaiselle demariministerille, jonka näkemyksen mukaan kyse on yleisestä länsimaisesta kehityksestä, jossa "ääripäät oikealla ja vasemmalla" kasvavat ja "vakiintuneet puolueet" vastaavasti supistuvat. Lisäksi hänen mukaansa maaseutu ja pikkukaupungit ovat olleet liian vähällä huomiolla hallitusten tärkeysjärjestyksessä.

 

Jutussa päiviteltiin myös sitä, että Ruotsidemokraattien mielestä kaikki on huonosti, vaikka maan taloudella menee loistavasti. Ja kyllä siinä lopulta mainittiin myös - mutta vain sivumennen - palavat autot (tekijöistä hiiskahtamatta) ja Ruotsidemokraattien näkemys siitä, että pelkkä kansalaisuus ei riitä ruotsalaiseksi tulemiseen.

Jotenkin itselleni jäi käsitys, ettei analyysi ruotsalaisten demareiden alamäestä ollut aivan kohdallaan, vaan jutussa kierrettiin todellisia syitä kuin kissa kuumaa puuroa. Kyseessä ei kuitenkaan liene sattuma, vaan HS:n "vastuullinen" journalismi, jossa lukijaa johdetaan tarkoituksellisesti harhaan.

Viitaten taannoiseen kirjoitukseeni: päätoimittaja Antero Mukka näyttäisi pahasti epäonnistuneen tehtävässään. Siis siinä, ettei toimituskunnan pitäisi pakkosyöttää lukijoilleen oman elinpiirinsä maailmankuvaa.

Lisäksi jäin hämmästelemään sitä, että Helsingin yliopistosta oli löytynyt tutkija, joka pystyi antamaan aiheeseen liittyvän haastattelun mainitsematta lainkaan kehitysmaalaisten kansainvaellusta Ruotsiin. Avoimeksi jäi, oliko siinä kyse täydellisestä ymmärtämättömyydestä, tahallisesta valehtelusta vai HS:n sensuurista. Jälkimmäisessä tapauksessa oletan tutkijan jättävän oikaisupyynnön, ja HS:n julkaisevan sen.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
EVA:n tutkimus osoitti median poliittisen retoriikan ontuvuuden
HS salapoliisiromaanin roolissa
Antero Mukalla on nyt näytön paikka

Professorin Ajatuksia ke 05.09. 22:09

Professorin Ajatuksia

Professori on ammattitutkija, ja tullut valituksi professuuriin 2000-luvun alkupuolella. Kirjoitan blogia nimimerkillä voidakseni kommentoida vapaasti asioita, joista kaikki eivät välttämättä ole oikeaoppisia tai vallitsevan politiikan mukaisia.

tuoreimmat

Loogista ja tavallaan loogista

ma 25.03. 21:40

Ylen päätoimittajan luottamus tulisi mitata

su 24.03. 22:15

Pelastaisiko 1,4 miljoonaa maahanmuuttajaa suomalaisten eläkkeet?

la 23.03. 11:54

Oulun demari-imaami kiistää oikeuden näkemyksen lapsiraiskausasiassa

pe 22.03. 10:25

Oulun imaami pelkää terrorismia

to 21.03. 10:22

Utrechtin turkkilaisampujalla on ihmisoikeudet

ke 20.03. 11:26

Vakiintuneet maahanmuuttoasenteet

ma 18.03. 23:31

Suomalaiset haluavat vihervasemmiston hallitukseen

su 17.03. 10:06

Kaikki terroristit eivät ole muslimeita

pe 15.03. 20:44

Pirullisia ympäristöongelmia

to 14.03. 23:14

blogit

Vieraskynä

Ps-nuorten naiset: Nykyfeminismi tai sukupuolikiintiöt eivät edusta tasa-arvoa

ti 19.03.2019 20:01

Juha Ahvio

Vuosi 2019 totuuden valossa: Miksi kristityn tulee olla kansallismielisen isänmaallinen?

su 17.03.2019 10:23

Professorin Ajatuksia

Loogista ja tavallaan loogista

ma 25.03.2019 21:40

Jukka Hankamäki

Miksi "#Suostumus2018"-aloitteeseen ei pidä suostua?

ma 25.03.2019 21:44

Petteri Hiienkoski

The Telegraphin uutiset liikaa Facebookille: yhteisöpalvelu bannasi tiedonvälittäjän vaalien alla

ke 20.03.2019 19:18

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Riittää, että kansa on sitä mieltä

ti 05.03.2019 14:48

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Tapauskertomus: Muslimimaasta tullut valehteli ja sai turvapaikan

pe 22.03.2019 23:24

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Pelastetaan lottopotti Järvenpään kaupungille

ma 25.03.2019 21:43

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Pekka Haavisto ja Paroni von Munchausen

la 23.03.2019 08:13

Heikki Porkka

Yleisradio ohjaa suomalaisten ajattelua

ti 19.03.2019 11:04

Tapio Puolimatka

"Homofobinen" professori haluttiin erottaa Oxfordin yliopistosta

pe 22.03.2019 21:47

Olli Pusa

Eläkepropaganda on röyhkeä tapa sivuuttaa normaali päätöksenteko

ma 25.03.2019 21:47

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

ISIS-morsiamet - tätä dokumenttiä ei Yle esitä

ke 13.03.2019 20:09

Reijo Tossavainen

Journalistin päätoim. M. Pettersson: "Me vaikutamme äänestystulokseen"

to 14.03.2019 18:27

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Tyhjästä on paha nyhjästä

la 16.03.2019 11:29

Timo Vihavainen

Aikakauden alku

ma 25.03.2019 21:41

Matti Viren

Paula ja Donald

ma 25.03.2019 21:20