Blogi: Arto Luukkanen, ma 23.07.2018 22:21

Vihreän vihan hedelmät?

”…meidän on hahmoteltava, luotava Vihreä liike, jossa on monta toisiaan tukevaa linjaa, parlamentaarisen vaikuttamisen yrittäjistä aseellisiin taistelijoihin saakka. On tutkittava oman yhteiskunnan rakenteita Soininvaaran tarkkuudella,  ja oppia ottaen vallankumousliikkeiden historiaa – kansallissosialistien, kotimaan stalinistien, Venäjän moniportaisen vallankumouksen, Punaisten prikaatien menetelmiä – ja unohdettava narsistinen itsensä. Taktisista syistä linjojen on syytä pysyä erillään, kieltääkin toisensa, mutta periaatteen hiljaisuudessa ymmärtää toisiaan, koska niitä kaikkia yhdistää sama järjen ja tiedon kirkastama lähimmäisen rakkaus ja globaalinen omatunto…”

Kyseinen puhe pidettiin vuonna 1985 Vihreän Liikkeen yleiskokouksessa Turussa.. Kyseinen puhuja kehottaa puheessaan suoraan ja peittelemättä terrorismiin sekä väkivaltaan elinkeinoelämän johtajia vastaan.

”…meillä Suomessakin on elinkeino elämän johdossa satoja sellaisia ensijaisia suurrikollisia…jotka ovat ansainneet tuhatkertaisesti Martin Schleyerin ja Aldo Moron kohtalon….hänen ohitseen me emme pääse, vain ylitse pääsemme…”

Vihreä dilemma: pitäisikö presidentti Trump murhata?

Tämä edellinen puhe tuli kieltämättä mieleen kun luin erään vihreän puoluekaaderin ja virallisen viestintäasiantuntijan twiitistä, jossa hän fantasioi presidentti Trumpin murhaamisesta (https://www.suomenuutiset.fi/vihrea-aktiivi-ehdotti-trumpin-ampumista/).

On harmillista, että en ole nähnyt, että vihreän liikkeen johto tai edes puheenjohtaja Touko Aalto olisi tuominnut tällaisen väkivaltafantasian omien piirissä tai edes valitellut sitä.

Suurempi kysymys on kuitenkin: onko meillä poliittisia liikkeitä, jotka haluavat käyttää väkivaltaa poliittisessa toiminnassa? Onko meillä sellaisia ryhmittymiä, jotka komppaavat terrorismia tai vandalismia missään muodossa osana puoluetoimintaa? Onko niin, että ”taktisista syistä” niistä pysytään erillään tai ehkä jopa kielletään väkivalta mutta että samaan aikaan ”periaatteen hiljaisuudessa” hyväksytään ja ymmärretään terrorismin tärkeys poliittisena menetelmänä?

Meillä Suomessa kunnioitus ihmiselämää kohtaan on ollut vanhastaan suuri. Poliittisia terroristisia murhia ei ole ollut montaa itsenäisyyden aikana. Ministeri Ritavuoren murha taitaa olla ainoa lajissaan. Lapuan liikkeen uhrejä lienee vain yksi. Samoin taistolaiset nuorukaiset tekivät kännipäissään ja puolitosissaan ”tappolistoja” mutta Kettutyttöjen vandalismia tai perussuomalaisten puoluetoimiston ikkunoiden särkemistä enempää ei liene tapahtunut. Tähän saakka. Kiakkovieraat ovat hulinoineet itsenäisyyspäivänä poliisien kanssa. Manselaisesti eli kohtalaisen vähäisesti.

Väkivalta kiellettävä myös periaatteen tasolla: suoraan, julkisesti ja selvästi

Onneksi ihmiselämän kunnioitus on tässä maassa vielä kunniassaan. Poliittiset puolueet luottavat Suomen lakiin, joka suojelee meitä kaikkia.

Näin periaatteen kannalta olisi kuitenkin tärkeätä, että jokainen poliittinen puolue, jolla on lukkarinrakkautta väkivaltaa tahi vandalismia tekisivät kerta kaikkiaan lopun ns. ”periaatteen hiljaisuuden” ymmärtämiselle tai että väkivaltaa ymmärrettäisiin edes taktisista syistä.

Katse kääntyykin nyt luonnollisesti vasemmalle: paikkaan jossa kerrotaan, että vasemmistolainen väkivalta on niin erilaista. Ja vihreihin.

Nyt olisi aika tulla kansan eteen ja kertoa, että sitä ei siedetä: ei edes periaatteen tasolla tai hiljaisella ymmärtämyksellä.

Poliittinen johtajuus on sitä, että kannattajille kerrotaan, että vieraiden valtojen presidenttien tappamisesta fantasioiminen on väärin. Laki koskee myös vihreitä.

Nyt on päättäväisesti ja selvästi kerrottava, että Suomessa ihmisiä suojelee Suomen laki ja sen mukaan eletään. Se mahdollistaa sen, että erilaiset ihmiset ja erilaiset ajatukset voivat toimia rauhassa – vierekkäin.

Se olisi miehekästä Touko hyvä!

ps. Alussa olevan puhe oli Pentti Linkolan. Se on luettavissa kirjassa. ”Johdatus 1990-luvun ajatteluun”. WSOY. 1989. Sivulla 87.

PS:

Vilkaisin tässä Trumpin murhaamista fantasioineen nuoren henkilön resumeeta (mikäli tämä on oikea henkilö enkä erehdy, jos on niin pahoittelen) enkä voi olla ihailematta kaikki näitä saavutuksia.

Kaikkea sitä kerkeää kun on aktiivinen vihreä.

Ko. henkilö on akateemisten seksipositiivisten varapuheenjohtaja vuonna 2017. Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto ry viestintäharjoittelija 2017 Ehdokas sen pääsihteeriksi 2017. Ehdolla kunnallisvaaleissa Helsingissä 2012 Vihreiden listoilla. HYY:n hallituksen jäsen 2014. Omakuvaus ehdokkaana SYL hallitukseen 2015 (https://issuu.com/ylioppilaskunta/docs/toivo_laitinen_syln_hallitukseen_20). Mainio CV ei jää tähän: hän kertoo olevansa ”Vihreä vaikuttaja vuodesta 2004. Tehnyt ja suunnitellut lukuisten ehdokkaiden vaalikampanjoita. Työstänyt Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton poliittisia ohjelmia. Toiminut aktiivisena vaikuttajana puolueen sisällä, nostanut esiin uusia kykyjä ja toimijoita.

Mikä parasta Ville Niinistön kehut kyseiselle henkilölle ovat kuin vihreyden Korkeaa Veisua:

Toivo on ollut mukana Vihreiden toiminnassa jo yli kymmenen vuoden ajan ja aina vakuuttanut osaamisellaan. Toivo ei peräänny haasteiden edessä ja on aina valmis debattiin. Toivo on vakuuttava koulutuspolitiikan asiantuntija, jolla on yhtä lailla perusteltua näkemystä ja poliittisen vaikuttamisen osaamista.

Allekirjoituksena on Ville Niinistö, Vihreiden puheenjohtaja.

Miten, Ville, tämä sinun mielestäsi meni – niinkuin aikuisten oikeesti – tulivatko kehut sydämestä? Onko vieraiden valtionpäämiesten murhaamisesta fantasioiva henkilö ”vihreä vaikuttaja” parhaimmillaan? Ihminen, joka ei perääntynyt haasteiden edessä? Onko väkivalta ja siitä fantasioiminen Sinusta, hyvä Ville, erityisen vihreää politiikkaa? @Ville Niinistö, @Touko Aalto

 

Arto Luukkanen ma 23.07. 22:21

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Arto Luukkanen

Dosentti Arto Luukkanen toimii Venäjän ja Itä-Euroopan yliopistolehtorina Helsingin yliopiston Renvall-instituutissa. Vuonna 1964 syntynyt Luukkanen on väitellyt vuonna 1994.

tuoreimmat

Lopetetaan hyssyttely ja turvataan Suomen lapset!

ke 16.01. 23:12

Suvakkilan samba

ti 15.01. 23:25

WE TOO! - yksinasuva - melkein rikollinen?

la 12.01. 00:03

Vihreää kökköpropagandaa

ke 09.01. 17:47

Demokratia kaventuu - sensuurihyökkäykset Facebookissa

ti 08.01. 22:30

Suomesta Ceausescula?

ma 07.01. 22:33

Vuosi 2019 - rohkeutta ja yksi ekologinen teko: wanha hallitus kompostiin!

ti 01.01. 01:20

Siperian Suomi vai tolkun Suomi?

pe 28.12. 18:39

Aatteiden alennusmyynti

ti 18.12. 21:58

GCM - mitätön - laiton?

la 15.12. 23:05

blogit

Vieraskynä

Vihapuhe on ihmisoikeus

ke 09.01.2019 17:44

Juha Ahvio

Vuosi 2019 totuuden valossa -luentosarja alkaa

la 12.01.2019 00:06

Professorin Ajatuksia

Oulun tapauksen poikimaa huumoria

ke 16.01.2019 23:09

Jukka Hankamäki

Edessä maahanmuuttovaalit, ja miksi?

ti 15.01.2019 23:26

Petteri Hiienkoski

Pääministerin falskit selitykset

ma 14.01.2019 00:14

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Perussuomalaiset ovat ratkaisu

ma 14.01.2019 17:38

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Suomesta tulossa Espanjaa afrikkalaisempi

ma 14.01.2019 23:12

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Lopetetaan hyssyttely ja turvataan Suomen lapset!

ke 16.01.2019 23:12

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Elina Grundström on maineriski JSN:lle

to 20.12.2018 16:13

Heikki Porkka

Me tiesimme, mutta emme estäneet

ke 16.01.2019 14:28

Olli Pusa

Vastuunpakoilun SM-kisat?

la 12.01.2019 22:51

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Kuinka paljon puolue vastaa kannattajakuntaansa ?

la 22.12.2018 19:13

Reijo Tossavainen

Persujytky on viisauden alku - mutta vain vaalien alla

ma 14.01.2019 16:09

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Tavattomuuden lähteillä

ke 16.01.2019 23:10

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40