Blogi: Heikki Porkka, su 01.07.2018 10:36

Sananvastuusta, pelkuruudesta ja kaksinaamaisuudesta

Onko Ruotsin pääministeri Stefan Löfven limanuljaska? Onko sosialidemokraattien Antti Rinne närhi, joka ryövää toisten lintujen pesiä. Entä onko Barack Obama apina? Kokoomuksen Petteri Orpo hiiri? Entäpä keskustan Anne Berner, olisiko korppikotka?

Näin voi kukin suomalainen vapaasti pohtia Helsingin Sanomien aloittaman törkyjournalismin mukaisesti.

Mikael Pentikäinen, Helsingin Sanomien vastaavana päätoimittajana 23.9.2012 :

”HS puolustaa voimakkaasti sananvapautta ja tuomitsee kaikki sen loukkaukset ja väkivallalla uhkaamiset. Olemme kuitenkin myös lähteneet siitä, että sananvapauteen liittyy vastuu.

Kun tiedämme kuvien loukkaavan ja myös tunnistamme niihin liittyvät riskit, emme ole halunneet kuvia julkaista.”

Päätoimittajat luotettavan median puolesta –vetoomuksessaan 1.3.2016 , yhtenä allekirjoittajana Helsingin Sanomien nykyinen vastaava päätoimittaja Kaius Niemi:

”Hyvän maun ja soveliaisuuden rajat on jo aikaa sitten ylitetty.”

”Eettisesti kestäviin periaatteisiin sitoutuneen ammattimedian tehtävä on vaikeinakin aikoina kirkas.”

29.6.2018 Helsingin Sanomien Nyt-liitteessä julkaistiin kuva, jossa Yhdysvaltain presidentti rinnastetaan sikaan. Tieto Nyt-liitteen julkaisemasta kuvasta on kulkeutunut englanninkielisenä versiona Valkoiseen Taloon sekä lukuisille yhdysvaltalaismedioille, joukossa maan ylivoimaisesti suosituin uutiskanava Fox News.

1.7.2018 Helsingin Sanomat julkaisee Jari Tervon kolumnin, jonka viimeisessä kappaleessa on seuraava lause:

”Donald Trump on diktaattoreitten kaveri, sarjapaskanpuhuja, narsisti, rasisti ja vähintään varttifasisti.”

Jari Tervo on sama henkilö, joka "uskalsi" heittää Ylen tv-lähetyksessä raamatun lattialle. Koraanin kanssa hän ei uskalla tehdä samoin.

Jari Tervo pelkää lausua julkisesti mitään negatiivista islamin profeetta Muhammedista, vaikka profeetta oli julma murhaaja ja lapsiin sekaantuja, joka jätti perinnökseen kehotuksia alistaa naisia ja eri tavoin ajattelevia, jotka voi tarpeen tullen surmata, jos eivät alistu profeetan edustamaan väkivaltaiseen kulttiin.

Sen sijaan Tervo on niin ”rohkea”, että uskaltaa solvata länsimaiden merkittävintä johtajaa, joka on tulossa Suomeen vierailulle.

On mielenkiintoista, että Tervo kertoo Trumpin olevan diktaattorien kaveri, mutta suojelee samaan aikaan yhdeksi maailman pahimmista ja julmimmista diktaattoreista luettavan henkilön mainetta, jollaiseksi [diktaattoriksi] profeetta Muhammed voidaan puhtain sydämin ja rehellisin mielin laskea.

Tervo peesaa ajatustapaa, jonka olettaa olevan valtavirtaa. Tervolla tuntuu olevan käsitys, jonka mukaan vasemmistolainen toimittajakunta edustaa suomalaisten enemmistöä.

Tosiasiassa toimittajakunnan arvomaailma poikkeaa merkittävästi enemmistön kannasta, kun asiaa tarkastelee toimittajien poliittinen asemoituminen mielessä. 86,4 prosenttia Tampereen toimittajaopiskelijoista edusti vuonna 2015 tehdyn tutkimuksen mukaan vihreitä, vasemmistoliittoa tai demareita (sdp).

Vääristymä suhteessa kansalaisten poliittiseen kantaan on merkittävä, sillä vihreiden kannalla toimittajaopiskelijoista oli 47,7 prosenttia, vasemmistoliiton 27,3 prosenttia ja demarien 11,4 prosenttia.

Eduskuntavaaleissa 2015 vihreiden prosenttiosuus oli 8,5, vasemmistoliiton 7,3 ja demarien (sdp) 16,5. Toimittajaopiskelijoiden ja kansalaisten välinen korrelaatio suhteessa poliittiseen kantaan on äärimmäisen heikko.

Kannattaa uhrata muutama ajatus sille, millä tavoin toimittajakunta on manipuloinut suomalaisia viime vuosina. Käytännössä vaikuttaa siltä, että vihertyvä toimittajakunta edustaa samantyyppistä ideologista suuntausta kuin väkivallan vallansiirron välineenä hyväksyneet taistolaiskommunistit pahimpina päivinään 70-luvulla.

Jari Tervon sekopäinen kirjoitus näyttää kummalliselta siinäkin ajattelussa, jonka voimalla maailmanpolitiikassa pitäisi toimia, jotta rauha säilyisi mahdollisimman hyvin. Erilaisten diktaattorien kanssa on nimenomaan pyrittävä neuvotteluyhteyksiin, jotta vältytään katastrofeilta, kuten ensimmäinen ja toinen maailmansota.

Tervo edustanee Obama-ajattelua, jonka mukaan pommien pudottelu on parasta neuvottelua. Ajatusmalli on sama kuin laitavasemmistolaisilla on aina ollut. Leikitään rauhan miestä ja naista, mutta oikeasti ollaan verenhimoisia persoonia, joiden mieltä ei paina sekuntiakaan, jos vastustajaksi tai väärämieliseksi koettu ihminen tai ihmisryhmä surmataan yllätysiskulla ilman sodanjulistusta tai muuta selkeää ilmoitusta väkivallan tulevasta eskaloitumisesta.

Helsingin Sanomat on puolestaan sama media, joka kävi yhdessä Yleisradion kanssa Jussi Halla-ahon (ps) kimppuun, kun Halla-aho käytti sananvapauttaan ja kertoi suomalaisille asioita, joista valtamedia vaikeni.

Halla-ahon kirjoitukset ja hänen tulevaisuuteen katsovat ajatuksensa ovat osoittautuneet millilleen oikeiksi, mutta Helsingin Sanomat maalasi hänestä suuren saatanan. Helsingin Sanomat suojeli islamia, maailman murhaavinta uskonnoksi kutsuttua kulttia.

Nykyisin Helsingin Sanomat ja Yleisradio ovat hellittäneet hiukkasen Halla-aho –vihaansa, koska ovat löytäneet uuden vihollisen, joka puolustaa suomalaisten asemaa maailmassa. Tänä päivänä pirun sarvet on asetettu kristityksi ilmoittautuneen Laura Huhtasaaren (ps) päälakea koristamaan.

Samaan aikaan, kun Helsingin Sanomat kävi "sotaa" Halla-ahoa vastaan ja pimitti islamin todellisuutta, se hyökkäsi ahnaasti kristinuskoa vastaan. Kristinuskossa vapahtajaksi kutsuttu Jeesus edustaa täysin päinvastaista suhdetta väkivaltaan ja murhaamiseen kuin islamin Muhammed, joka on ollut näihin päiviin asti Helsingin Sanomien suojelukohde.

Jos toimittajat edustaisivat millään tavoin länsimaista sivistystä ja aitoa rauhan asiaa sekä kannattaisivat turvallista yhteiskuntaa, he olisivat nostaneet Halla-ahon jalustalle, kuten ovat tehneet useille vasemmistolaisille murhamiehille, jotka ovat väittäneet olevansa rauhan miehiä, mutta syyllistyneet joko suoraan tai välillisesti satojen, tuhansien, satojen tuhansien tai miljoonien ihmisten surmaamiseen.

Paradoksaalista on, että Helsingin Sanomat ja Tervo edustavat nykyisin juuri sitä roskajournalismin ja väkivaltaan kiihottavan julkaisutavan linjaa, jota ovat julkisesti usein paheksuneet ja jota ovat väittäneet vaihtoehtomedian ja somen edustavan.

Kenen puoleen koko länsimaailma ja Suomi siinä mukana kääntyvät, jos taivaalle ilmestyy todella synkkiä pilviä, joiden vuoksi Eurooppa ajautuu sotatilaan?

Heikki Porkka su 01.07. 10:36

Kommentit: 0



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Avoin raja Afganistanista Suomeen?

ke 10.10. 12:25

No go -alueiden Ruotsi

to 04.10. 16:39

Terveisiä presidentti Niinistölle

ma 01.10. 11:45

Porin murha ja suomalaiset lampaat

la 29.09. 10:54

Jösse Järvenpää ja Marine Le Pen kulttuurivallankumouksen uusimpina uhreina

ke 26.09. 13:19

Globaalit punavihreät tutit

ti 25.09. 12:24

Petteri Orpo ja Kai Mykkänen naisten ja tasa-arvon asialla?

ma 24.09. 20:15

"Luotettavan ja vastuullisen" median edustaja vedättää suomalaisia

su 23.09. 11:17

Neuvostoliittolainen Suomi

pe 21.09. 10:18

Yleisradio todellisuutta muokkaamassa

ke 19.09. 21:39

blogit

Vieraskynä

Julkisen palvelun median arvopohja: Tanska

la 13.10.2018 23:10

Juha Ahvio

Sananvapaus uhattuna Suomessa ja somessa

pe 12.10.2018 20:50

Professorin Ajatuksia

Hiilinieluun keskittyminen olisi vanhentunutta metsäpolitiikkaa

ti 16.10.2018 22:33

Jukka Hankamäki

"Uusi normaali" toteutumassa myös Suomessa

to 11.10.2018 23:01

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Jätetäänkö nuoriamme kuolemaan?

ke 17.10.2018 01:12

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Eduskunta ei ole yhtiökokous hyvä Juha!

ti 16.10.2018 22:35

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Avoin raja Afganistanista Suomeen?

ke 10.10.2018 12:25

Olli Pusa

Aki Kangasharju ja asuntovirsi

pe 12.10.2018 23:29

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

Punavihreä moraaliposeeraaja, faktantarkistaja ja JSN:n jäsen Johanna Vehkoo sai kunnianloukkaussyytteen

pe 12.10.2018 13:17

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Jonkin sortin sakkia

ti 16.10.2018 22:34

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40