Blogi: Heikki Porkka, su 01.07.2018 10:36

Sananvastuusta, pelkuruudesta ja kaksinaamaisuudesta

Onko Ruotsin pääministeri Stefan Löfven limanuljaska? Onko sosialidemokraattien Antti Rinne närhi, joka ryövää toisten lintujen pesiä. Entä onko Barack Obama apina? Kokoomuksen Petteri Orpo hiiri? Entäpä keskustan Anne Berner, olisiko korppikotka?

Näin voi kukin suomalainen vapaasti pohtia Helsingin Sanomien aloittaman törkyjournalismin mukaisesti.

Mikael Pentikäinen, Helsingin Sanomien vastaavana päätoimittajana 23.9.2012 :

”HS puolustaa voimakkaasti sananvapautta ja tuomitsee kaikki sen loukkaukset ja väkivallalla uhkaamiset. Olemme kuitenkin myös lähteneet siitä, että sananvapauteen liittyy vastuu.

Kun tiedämme kuvien loukkaavan ja myös tunnistamme niihin liittyvät riskit, emme ole halunneet kuvia julkaista.”

Päätoimittajat luotettavan median puolesta –vetoomuksessaan 1.3.2016 , yhtenä allekirjoittajana Helsingin Sanomien nykyinen vastaava päätoimittaja Kaius Niemi:

”Hyvän maun ja soveliaisuuden rajat on jo aikaa sitten ylitetty.”

”Eettisesti kestäviin periaatteisiin sitoutuneen ammattimedian tehtävä on vaikeinakin aikoina kirkas.”

29.6.2018 Helsingin Sanomien Nyt-liitteessä julkaistiin kuva, jossa Yhdysvaltain presidentti rinnastetaan sikaan. Tieto Nyt-liitteen julkaisemasta kuvasta on kulkeutunut englanninkielisenä versiona Valkoiseen Taloon sekä lukuisille yhdysvaltalaismedioille, joukossa maan ylivoimaisesti suosituin uutiskanava Fox News.

1.7.2018 Helsingin Sanomat julkaisee Jari Tervon kolumnin, jonka viimeisessä kappaleessa on seuraava lause:

”Donald Trump on diktaattoreitten kaveri, sarjapaskanpuhuja, narsisti, rasisti ja vähintään varttifasisti.”

Jari Tervo on sama henkilö, joka "uskalsi" heittää Ylen tv-lähetyksessä raamatun lattialle. Koraanin kanssa hän ei uskalla tehdä samoin.

Jari Tervo pelkää lausua julkisesti mitään negatiivista islamin profeetta Muhammedista, vaikka profeetta oli julma murhaaja ja lapsiin sekaantuja, joka jätti perinnökseen kehotuksia alistaa naisia ja eri tavoin ajattelevia, jotka voi tarpeen tullen surmata, jos eivät alistu profeetan edustamaan väkivaltaiseen kulttiin.

Sen sijaan Tervo on niin ”rohkea”, että uskaltaa solvata länsimaiden merkittävintä johtajaa, joka on tulossa Suomeen vierailulle.

On mielenkiintoista, että Tervo kertoo Trumpin olevan diktaattorien kaveri, mutta suojelee samaan aikaan yhdeksi maailman pahimmista ja julmimmista diktaattoreista luettavan henkilön mainetta, jollaiseksi [diktaattoriksi] profeetta Muhammed voidaan puhtain sydämin ja rehellisin mielin laskea.

Tervo peesaa ajatustapaa, jonka olettaa olevan valtavirtaa. Tervolla tuntuu olevan käsitys, jonka mukaan vasemmistolainen toimittajakunta edustaa suomalaisten enemmistöä.

Tosiasiassa toimittajakunnan arvomaailma poikkeaa merkittävästi enemmistön kannasta, kun asiaa tarkastelee toimittajien poliittinen asemoituminen mielessä. 86,4 prosenttia Tampereen toimittajaopiskelijoista edusti vuonna 2015 tehdyn tutkimuksen mukaan vihreitä, vasemmistoliittoa tai demareita (sdp).

Vääristymä suhteessa kansalaisten poliittiseen kantaan on merkittävä, sillä vihreiden kannalla toimittajaopiskelijoista oli 47,7 prosenttia, vasemmistoliiton 27,3 prosenttia ja demarien 11,4 prosenttia.

Eduskuntavaaleissa 2015 vihreiden prosenttiosuus oli 8,5, vasemmistoliiton 7,3 ja demarien (sdp) 16,5. Toimittajaopiskelijoiden ja kansalaisten välinen korrelaatio suhteessa poliittiseen kantaan on äärimmäisen heikko.

Kannattaa uhrata muutama ajatus sille, millä tavoin toimittajakunta on manipuloinut suomalaisia viime vuosina. Käytännössä vaikuttaa siltä, että vihertyvä toimittajakunta edustaa samantyyppistä ideologista suuntausta kuin väkivallan vallansiirron välineenä hyväksyneet taistolaiskommunistit pahimpina päivinään 70-luvulla.

Jari Tervon sekopäinen kirjoitus näyttää kummalliselta siinäkin ajattelussa, jonka voimalla maailmanpolitiikassa pitäisi toimia, jotta rauha säilyisi mahdollisimman hyvin. Erilaisten diktaattorien kanssa on nimenomaan pyrittävä neuvotteluyhteyksiin, jotta vältytään katastrofeilta, kuten ensimmäinen ja toinen maailmansota.

Tervo edustanee Obama-ajattelua, jonka mukaan pommien pudottelu on parasta neuvottelua. Ajatusmalli on sama kuin laitavasemmistolaisilla on aina ollut. Leikitään rauhan miestä ja naista, mutta oikeasti ollaan verenhimoisia persoonia, joiden mieltä ei paina sekuntiakaan, jos vastustajaksi tai väärämieliseksi koettu ihminen tai ihmisryhmä surmataan yllätysiskulla ilman sodanjulistusta tai muuta selkeää ilmoitusta väkivallan tulevasta eskaloitumisesta.

Helsingin Sanomat on puolestaan sama media, joka kävi yhdessä Yleisradion kanssa Jussi Halla-ahon (ps) kimppuun, kun Halla-aho käytti sananvapauttaan ja kertoi suomalaisille asioita, joista valtamedia vaikeni.

Halla-ahon kirjoitukset ja hänen tulevaisuuteen katsovat ajatuksensa ovat osoittautuneet millilleen oikeiksi, mutta Helsingin Sanomat maalasi hänestä suuren saatanan. Helsingin Sanomat suojeli islamia, maailman murhaavinta uskonnoksi kutsuttua kulttia.

Nykyisin Helsingin Sanomat ja Yleisradio ovat hellittäneet hiukkasen Halla-aho –vihaansa, koska ovat löytäneet uuden vihollisen, joka puolustaa suomalaisten asemaa maailmassa. Tänä päivänä pirun sarvet on asetettu kristityksi ilmoittautuneen Laura Huhtasaaren (ps) päälakea koristamaan.

Samaan aikaan, kun Helsingin Sanomat kävi "sotaa" Halla-ahoa vastaan ja pimitti islamin todellisuutta, se hyökkäsi ahnaasti kristinuskoa vastaan. Kristinuskossa vapahtajaksi kutsuttu Jeesus edustaa täysin päinvastaista suhdetta väkivaltaan ja murhaamiseen kuin islamin Muhammed, joka on ollut näihin päiviin asti Helsingin Sanomien suojelukohde.

Jos toimittajat edustaisivat millään tavoin länsimaista sivistystä ja aitoa rauhan asiaa sekä kannattaisivat turvallista yhteiskuntaa, he olisivat nostaneet Halla-ahon jalustalle, kuten ovat tehneet useille vasemmistolaisille murhamiehille, jotka ovat väittäneet olevansa rauhan miehiä, mutta syyllistyneet joko suoraan tai välillisesti satojen, tuhansien, satojen tuhansien tai miljoonien ihmisten surmaamiseen.

Paradoksaalista on, että Helsingin Sanomat ja Tervo edustavat nykyisin juuri sitä roskajournalismin ja väkivaltaan kiihottavan julkaisutavan linjaa, jota ovat julkisesti usein paheksuneet ja jota ovat väittäneet vaihtoehtomedian ja somen edustavan.

Kenen puoleen koko länsimaailma ja Suomi siinä mukana kääntyvät, jos taivaalle ilmestyy todella synkkiä pilviä, joiden vuoksi Eurooppa ajautuu sotatilaan?

Heikki Porkka su 01.07. 10:36

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Muuttuuko ihminen - ja mihin suuntaan, laulaa Georg Ots

ma 12.11. 10:38

Vihapuhe, facebookin kirjoituskielto ja yhteisönormit

ma 05.11. 12:17

Kaikkien kateellisten suomalaisten juhlapäivä

to 01.11. 13:36

Ideologiana monikultturismi - varma tie helvettiin

ke 31.10. 15:54

Luotettavaa journalismia?

ma 29.10. 10:07

Sara Rigatelli - vilpillisellä vai vilpittömällä mielellä?

ti 23.10. 21:24

Onko Aku Louhimies saanut oikeudenmukaisen kohtelun julkisuudessa?

ma 22.10. 13:40

Facebook on sananvapauden irvikuva

to 18.10. 14:13

Avoin raja Afganistanista Suomeen?

ke 10.10. 12:25

No go -alueiden Ruotsi

to 04.10. 16:39

blogit

Vieraskynä

Naistennis ja feminismi

su 11.11.2018 01:16

Juha Ahvio

Trump ja republikaanit saivat strategisen torjuntavoiton USA:n välivaaleissa

to 08.11.2018 23:18

Professorin Ajatuksia

Välikädessä

ke 14.11.2018 23:14

Jukka Hankamäki

Olen Perussuomalaisten ehdokkaana eduskuntavaaleissa

ke 14.11.2018 23:18

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Synnytyssairaalassa näet Suomen tulevaisuuden

ti 13.11.2018 23:33

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Eduskunnan stalinistinen Unkari-ryhmä?

ke 14.11.2018 23:17

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Muuttuuko ihminen - ja mihin suuntaan, laulaa Georg Ots

ma 12.11.2018 10:38

Olli Pusa

EU-liittovaltio

la 10.11.2018 14:24

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

"Eurooppalaiset arvot" on osoitus uudesta suvaitsemattomuudesta

to 08.11.2018 23:28

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Teatteri-ilta Moskovassa

ke 14.11.2018 23:17

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40