Blogi: Heikki Porkka, to 12.04.2018 11:05

Kuin silloin ennen - yhteiskunnan tuholaiset

Turun terrori-iskun oikeudenkäynti, lapsensa Porvoossa murhanneen karibialaistaustaisen miehen oikeudenkäynti ja säilössä Somaliaan palautusta odottava moninkertainen rikollinen nostivat mieleen historiaa, jolla on paljon tekemistä nykyisten murhenäytelmien kanssa.

Georg Ots laulaa Rauno Lehtisen sanoittamassa kappaleessa Muuttuvat laulut:

”muuttuuko ihminen ja mihin suuntaan / voi viedä huomispäivän tie / on kenties vaikeaa, kun myrskyt pauhaa / jos etsii päivää kirkkaampaa / huomisen lauluun nyt soinnut luokaa / toistanne ymmärtäkää / on täällä jokainen vain tämän kerran / sä siksi etsi ystävää / siis katso huomiseen, se uusi onhan / se tuokoon kaiken lauluineen”.

Ikävä kyllä, Otsin ja Lehtisen pettymykseksi on sanottava, että poliitikkojen enemmistö on pitänyt hyvän huolen siitä, että orastava ja osin jo saavutettu hyvä yhteiskunta onnistutaan pilaamaan noudattamalla vanhaa internationalismin kaavaa, jonka mukaan suomalaisen velvollisuus on olla koko maailman palvelija ja hyväntekijä.

Vasemmistolaisen internationalistisen ideologian kannatus on levinnyt globalismiksi kutsuttuna lähes kaikkiin eduskuntapuolueisiin palauttaen samalla voimakkaan kahtiajaon yhteiskuntaan.

Internationalistit, joita edustivat aiemmin vain kommunistit ja sosialistit, ovat saaneet joukkoonsa myös aiemmin isänmaallisen ja omasta kansasta enemmän huolta kantaneen oikeiston.

Oikeisto – vasemmisto –asetelman sijalle on astunut globaali vastaan lokaali, kun entisestä oikeistosta on kehittynyt internationalismin lipunkantaja sosialistien ja uuskommunistien rinnalle.
Toisin kuin usein väitetään, lokaali, omien edun ajaminen, ei tarkoita sulkeutumista vaan omien asettamista etusijalle. Kansainvälinen voi olla edustamatta globalistien tavoitetta, jonka mukaan rajat täytyy kaataa ja kansat sekoittaa tuhoisan monikultturismi-ideologian voimalla.

Nykyisen kehityksen lähtöasetelmia luotiin 1980-luvulla työministeriössä, jossa ryhdyttiin valmistelemaan yhteiskunnan suuntaamista kohti Ruotsin mallia. Olof Palmen voimakkaasti edistämä demografinen kehitys, kansojen sekoitus, sai laajaa kannatusta suomalaisten sosialidemokraattien ja kommunistien piirissä. Tahtipuikkoa heilutti sdp, kommunistit, keskusta ja rkp myötäilivät.

Konkreettisena lähtölaukauksena voidaan pitää 90-luvun alkua, jolloin Suomeen saapui ensimmäinen erä somaleja.

Helsingin Sanomat 21.4.1991:
”Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.”

Sanojen takana on Johanna Suurpää, joka työskentelee nykyisin oikeusministeriön demokratia-, kieli- ja perusoikeusyksikön johtajana.

Suurpää toimi Demlan puheenjohtajana vuonna 1990. Demla on vuonna 1954 perustettu, alun perin äärivasemmistolaisten ( = kommunistien) lakimiesten luoma yhdistys.

1970-luvulla, Suomen neuvostoajan ydinvuosina, Demlasta muodostui ”kolmikantainen” neuvostokansan ystävä, kun sen toimintaan tuli mukaan kommunistien lisäksi sosialidemokraattien ja keskustan jäsenkirjan omaavia lakimiehiä.
Kommunistit, sdp ja keskusta jakoivat hallituspaikat keskenään siten, että kukin sai kolmanneksen paikoista.

Demla ja muutamat muut ideologiset yhdistykset, kuten Suomi-Neuvostoliitto –seura ja taistolaiskommunistien täydellisesti hallitsema Rauhanpuolustajat, pitivät neuvostomielisten eduskuntapuolueiden kanssa huolen, että Suomessa keskusteltiin vain sopivalla tavalla Neuvostoliitosta.

Nykypäivänä Demlan väki pitää poliittisten lonkeroidensa avulla hyvän huolen siitä, että monikulttuurisuudesta, haitallisesta maahanmuutosta, perussuomalaisista, sukupuoleen liittyvistä asioista, islamista ja Euroopan Unionista keskustellaan ”sopivalla tavalla”.
Erimieliset tyrmätään vähintään samalla tavoin kuin Neuvostoliiton kritisoijat neuvostoaikana.

Muuttuuko ihminen, ja mihin suuntaan, kysyy Georg Ots.

Ikävä kyllä, vaikuttaa siltä, että ainakaan suomalainen poliitikko ei muutu, vaan tarvitsee vuosikymmenestä toiseen itselleen isoveljen ja / tai isosiskon, jolle voi kumartaa oman etunsa nimissä.

Historian pyörä on tehnyt täyden kierroksen. Poliittisen eliitin omaan etuun sitoutuneen kumarruksen suunta on muuttunut, mutta vain hieman, sillä kuten hyvin tiedetään, useat nykypäivän kumarruksen kohteet, esimerkiksi DDR:ssä ideologisen oppinsa saanut Saksan Angela Merkel ja EU:n ulkopolitiikkaa hoitava islammyönteinen Federica Mogherini, ovat sosialistisen ideologian luomuksia.

Merkelin toiminta Eurooppaan suuntautuneen invaasion kohdalla ei jätä epäselvyyksiä sen suhteen, millä tavoin lapsuudessa, nuoruudessa ja varhaisaikuisuudessa pääkoppaan uponnut internationalistinen ideologia on johdatellut hänen ajatuksiaan.

Mogherini on puolestaan todennut julkisesti hyväksyvänsä poliittisen islamin tulon Eurooppaan.
Islam-asiantuntijat pitävät poliittista islamia vaarallisempana kuin natsismi (ja kommunismi), mutta Mogherini ei ole muuttanut kantaansa.
Miksi olisi, sillä sosialistit, kommunistit ja islamin edustajat ovat olleet hyvää pataa keskenään ainakin toisesta maailmansodasta lähtien.
Lähi-idän islamilaisessa maailmassa ei kaihdeta myöskään Adolf Hitlerin ihailua, joten aluetta voidaan pitää kaikkien ääriaatteiden mekkana.
Väkivallan käyttö yhteiskunnallisten muutosten edistäjänä yhdistää.

Internationalismin tavoite on maailma ilman rajoja. Käytännössä se tarkoittaa maailmaa ilman kansakuntia. Järjissään oleva ihminen ymmärtää, että utopian tavoittelu johtaa vakaviin konflikteihin ja sotiin, kuten se on aina johtanut, kun poliittiset johtajat ovat ajautuneet internationalistisen pakkomielteen valtaan.

Miksi länsimaiden kehitystä ohjataan nykyiseen suuntaan? Kenen tahto on edistää konfliktien syntyä ja kasvattaa sodan uhkaa?

Heikki Porkka to 12.04. 11:05

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02. 19:22

Pahuuden kultin palvonta palvelee liittovaltion tavoittelua

to 14.02. 10:18

Rappio raastaa Suomi-politiikkaa

ti 12.02. 12:18

Hybridivaikutetaan

ma 11.02. 14:11

Sdp:n poliittisesta uskottavuudesta

to 07.02. 11:43

Grooming, Helsingin Sanomat ja ikävämpi todellisuus

ke 06.02. 15:50

Vihaisesta puheesta

ti 05.02. 10:59

Poliittinen Yle Urheilu

ma 04.02. 12:28

Ilmastoa, säätä ja maahanmuuttopolitiikkaa

ti 29.01. 13:22

Venezuela - sosialismia vaikka väkisin

to 24.01. 12:23

blogit

Vieraskynä

Puolimatka: Altistaako nykyinen seksuaalikasvatus nuoria hyväksikäytölle?

pe 22.02.2019 21:57

Juha Ahvio

Vuoden 2019 vaalit ovat ratkaisevan tärkeitä

su 17.02.2019 21:28

Professorin Ajatuksia

Ann Selin perussuomalaisella linjalla

pe 22.02.2019 21:53

Jukka Hankamäki

Vaalit: Soten loppusota vai uusi lähtölaukaus?

to 21.02.2019 22:23

Petteri Hiienkoski

Demokratia ja uskonnonvapaus edellyttävät sananvapautta

su 10.02.2019 04:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Rajatonta välinpitämättömyyttä

pe 08.02.2019 19:19

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kantasuomalaisia syrjitään yo-kirjoituksissa järjestelmällisesti

la 26.01.2019 22:07

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Suomi intiaanina - viekö EVM maat ja mannut?

ma 18.02.2019 22:18

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Vihertynyt valtaeliitti ja identiteettipolitiikan moraalikaaos

la 16.02.2019 11:57

Heikki Porkka

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02.2019 19:22

Olli Pusa

Berner kävelevänä skandaalina

pe 22.02.2019 00:16

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Neuvostotaide oli propagandan väline

ke 20.02.2019 17:49

Reijo Tossavainen

Tee oma arvovalintasi ja äänestä!

ma 11.02.2019 09:16

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Intellektuellin osa

pe 22.02.2019 21:54

Matti Viren

Populismia

ti 19.02.2019 23:20