Blogi: Olli Pusa, pe 23.02.2018 14:03

Antti Häkkänen populistina

Oikeusministeri Antti Häkkänen on Verkkouutisissa kommentoinut demokratian tilaa. Häkkäsestä jotkut ovat odottaneet kokoomuksessa uutta tolkullista voimaa. Mielenkiintoista nähdä, mitä hänen toiminnastaan lopulta tulee.

Häkkänen julistaa Verkkouutisissa:

” Demokratian suurimmat uhat eivät tule rajojemme ulkopuolelta, vaan sisäpuolelta. Matala äänestysaktiivisuus on kaikissa kansanvaltaisissa maissa kasvava ongelma, Antti Häkkänen (kok.) totesi Suomalaisen kuntademokratian tila ja haasteet -seminaarissa Helsingissä torstaina.”

Ja edelleen:

” Oikeusministeri Häkkäsen mukaan alhainen äänestysaktiivisuus vähentää jo nyt päätöksenteon legitimiteettiä ja lietsoo populismia.”

Hän jatkaa haastattelua pohtimalla maakuntavaalien ongelmia, mutta pysähdytäänpä näihin kohtiin.

On totta, että äänestysaktiivisuus vajoaa monissa maissa alas ja sen voi todella katsoa vähentävän päätöksenteon legitimiteettiä. Mutta mikä on syynä tällaiseen kehitykseen? Ei Häkkäsen julistama populismi äänestysaktiivisuutta vähennä vaan harjoitettu politiikka. Häkkänen tekee yhteiskunnallisena analysoijana esiintyessään klassisen 180-asteen suunnistusvirheen.

Ihmiset ovat äänestäjinä sittenkin varsin rationaalisia. He äänestävät, jos uskovat sillä olevan vaikutusta harjoitettuun politiikkaan. Jos ihmiset eivät usko äänestämisellä olevan mitään merkitystä, miksi vaivautua? Eivät ihmiset äänestä vain poliitikkojen tilastoja kaunistellakseen.

Perimmäinen demokratian ongelma on, että poliitikot eivät toimi äänestäjiensä kannan mukaan. Heille on syntynyt samanlainen harhainen käsitys kuin aikoinaan oli kommunisteilla itäisessä naapurissa. He tiesivät, miten asioita pitää hoitaa ja typerän rahvaan oli parempi olla sekaantumatta siihen ja pitää mielipiteensä sisällään. Rahvaan tehtävänä oli äänestää ahkerasti näennäisvaaleissa, jotta demokratian kulissi pysyisi pystyssä. Mutta ihmiset eivät toimi noin ilman pakkoa. Varmaan menevät äänestämään, jos esimerkiksi elintarvikkeiden saannissa välttämättömät leipäkortit jaetaan äänestyspaikalla.

Yhä useammassa asiassa poliitikot niin Suomessa kuin monissa muissa Euroopan maissa ajavat politiikkaa, joka ei miellytä äänestäjiä. Aika harva suomalainen tai länsieurooppalainen äänestäjä kannattaa esimerkiksi poliitikkojen Länsi-Euroopassa ajamaa maahanmuuttopolitiikkaa. Lukuisat mielipidetiedustelut vahvistavat tämän. Ja järjellisiä perusteluja asialle on vaikea keksiäkään. Ihmisten auttamisen näkökulmasta tuo politiikka on järjetöntä ja rikollisia suosivaa. Se tuhoaa länsimaiden yhteiskunnallisen vakauden ja talouden. Jostakin syystä Suomessakin puolueiden on pakko sitä politiikkaa kannattaa.

Jotta vaaleissa ei tulisi ikäviä yllätyksiä, pitää esim. maahanmuuton vastustajat eristää johonkin eristettyyn puolueeseen. ”Hyväksytyissä” puolueissa on vain muutama erimielinen, jotka kosiskelevat kriittisten ääniä. Politiikkaan heillä ei ole vaikutusta ja äänestettäessä he kuuliaisesti painavat nappia johdon määräysten mukaan. Eristetyn puolueen kanssa ei suostuta yhteistyöhön ja se leimataan jollakin halveksivalla termillä. Häkkänen käytti termiä populistit, mikä on tyypillinen leima. Kun yksikään muu puolue ei suostu yhteistyöhön tuon puolueen kanssa, sitä äänestävät voivat vaikuttaa politiikkaan vain, jos kyseinen puolue saa enemmistön äänistä. Samanlaista politiikkaa harrastetaan niin Saksassa, Ruotsissa kuin Suomessakin. Joissakin maissa taktiikka ei ole toiminut.

Vaihtoehdon kannatuksen kasvu voidaan yrittää estää median avulla. Valtamedian päätoimittajat kerskuvat suljetuissa seminaareissa, että itse Göbbels olisi kateellinen, jos tietäisi kuinka tehokkaita keinoja ihmisten manipulointiin heillä on nykyään käytettävissä. Media voi manipuloinnilla ja totuuden värittämisellä ohjailla hyvin paljon ihmisten ajattelua. Aikaisemmin julkisen sanan ohjeissa korostettiin, että velvollisuutena oli antaa ihmisille mahdollisimman totuudenmukainen kuva tapahtumista. Nyt vain puhutaan, että annetaan tietoja. Laadusta ja sisällöstä ei ole väliä.

Yksi ongelma median manipuloinnissa on ns. sosiaalinen media. Sen kautta ihmiset saavat tietoja kontrolloidun median ohi ja se heikentää median kykyä muokata mielipiteitä. Kuinka sattuikaan, että sosiaalisen median keskusteluja on alettu sensuroida omituisilla ja härskeilläkin tavoilla. Jotta kriittiset ajatukset leimautuisivat kansalaisten mielissä, säännöllisin väliajoin järjestetään poliittissävyisiä noitaoikeudenkäyntejä mielipidekirjoituksista.

Tuon seurauksena päätoimittajat suljetuissa seminaareissa voivat julistaa, että sosiaalisesta mediasta ei ole heille vastusta. Siellä keskusteluja lukee korkeintaan muutama tuhat ihmistä. Siellä ei päästä valtamedian satojen tuhansien tai miljoonien yleisöihin. Tällä voidaan estää eristettyjen puolueiden pääsy enemmistöksi. Samalla toki merkittävä osa normaaleista kansalaisista lopettaa äänestämisen kokonaan.

Tuloksena on Häkkäsen murehtima äänestysaktiivisuuden lasku. Kun se on seurausta puolueiden toiminnasta, voi tietenkin epäillä, että Häkkäsen murhe on teatteria. Todellisuudessa puolueille riittää, että saavat joissakin rehellisen oloisissa vaaleissa riittävästi ääniä, jotta voivat pelata taas seuraavan vaalikauden.

Kun oikeusministeri Häkkänen alkaa tuollaista julkisesti höpistä, ei Suomessa varmaankaan ole odotettavissa mitään muutoksia tuohon demokratian alasajoon lähiaikoina. Jollei sitten tuo politiikka petä muissa Euroopan maissa, joissa tuollaisen mediasensuurin pystyttäminen ei ole yhtä helppoa kuin Suomessa.


https://www.verkkouutiset.fi/antti-hakkanen-suurin-uhka-demokratialle-tulee-rajojen-sisalta/

 

 

Olli Pusa pe 23.02. 14:03

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Islaminuskoiset eivät sopeudu

su 19.05. 21:43

Kokoomuksen ristiretki sananvapautta vastaan

pe 17.05. 23:40

Hitto kun se ei uppoa!

su 05.05. 18:26

Hyville selittelijöille paikkoja tarjolla

su 28.04. 22:34

Eduskuntavaalien jälkeen

ke 24.04. 13:56

Seuraava maahanmuuttaja-aalto tulee jo kesällä?

to 11.04. 13:09

Maahanmuutto hulluuden lajina?

ma 08.04. 17:33

Hesari ja vaalivaikuttaminen

ma 01.04. 17:07

Yle ja uusstalinismi

su 31.03. 13:38

Maahanmuuton kustannukset

la 30.03. 13:45

blogit

Vieraskynä

Maahanmuuttoahdistus koskettaa monia suomalaisia

to 23.05.2019 01:36

Juha Ahvio

Europarlamenttivaalit 2019 ovat "kaikkien aikojen mullistavimmat EU-vaalit"

la 25.05.2019 20:25

Professorin Ajatuksia

ISIS-vaimojen ja muiden ihmisoikeudet

la 25.05.2019 20:21

Marko Hamilo

Puolusta Eurooppaa, äänestä euroskeptikkoa

la 25.05.2019 16:12

Jukka Hankamäki

Suomelle tärkeät europarlamenttivaalit

to 09.05.2019 22:08

Petteri Hiienkoski

Arkkipiispan tuella sananvapautta vastaan

la 18.05.2019 16:09

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Euvostoliiton purkaminen alkaa vihdoinkin!

ke 01.05.2019 16:15

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kansallismielisten vietävä ympäristöagenda vihreiltä

ti 14.05.2019 23:15

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

KGB ja sen mustien operaatioiden "jatkot" EU-vaaleissa

la 25.05.2019 20:24

Mika Niikko

Somekampanja käänsi tuhansien turvapaikkavaeltajien suunnan

su 07.04.2019 23:11

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Maailman muovin kierrätys totaalikaaoksessa Uusi raporttini julki Lontoossa

ke 15.05.2019 20:55

Heikki Porkka

Ennusteita ja kohunpoikasia maahanmuuttopolitiikan liepeiltä

la 25.05.2019 11:15

Tapio Puolimatka

Setan kunniarotta-antipalkinto ja itävaltalainen rottaruno

ti 21.05.2019 23:38

Olli Pusa

Islaminuskoiset eivät sopeudu

su 19.05.2019 21:43

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Chile ja media

to 04.04.2019 21:30

Reijo Tossavainen

Lipponen ja Rönnholm venäläisten juoksupoikina

la 25.05.2019 21:34

Jessica Vahtera

Feministinen hallitus täysin tasa-arvoton

pe 24.05.2019 15:56

Pauli Vahtera

SDP valehtelijoiden klubi

pe 03.05.2019 21:34

Timo Vihavainen

Neuvostoihminen

la 25.05.2019 20:22

Matti Viren

Kumoaako ilmaston muutos kaikki lait?

pe 24.05.2019 01:25