Blogi: Heikki Porkka, to 15.02.2018 20:10

Yle, Uganda ja Irak

Yleisradio on jälleen osoittanut uutisointinsa ja tiedotuksensa tason. Tällä kertaa Ugandan surullisiin tapahtumiin liittyen.

Ylen tiistaina esitetty A-studio, jossa istui Patrian toimitusjohtaja toimittaja Marja Sannikan haastateltavana, oli pohjanoteeraus.

Keskustelun aikana ei mainittu sanallakaan ex-ministeri Suvi Lindéniä (kok) eikä kokoomusta, vaikka surmattu suomalaismies ja Lindén ovat kumpikin olleet aktiivisia kokoomuslaisia. Sittemmin on osoittautunut, että Lindén on valehdellut roolistaan matkan aikana.

Miten olisi, jos perussuomalaisten edustajat olisivat samanlaisen tapahtumaketjun keskiössä? Montako kertaa Ylen uutistoimitus olisi jo tähän mennessä yhdistänyt epäselvissä olosuhteissa tapahtuneen kuoleman, kyseenalaisen asekaupan, mahdolliset huumausaineisiin liittyvät asiat ja perussuomalaisen puolueen?

Oletettavasti perussuomalaiset olisi muistettu mainita useaan kertaan valheiden täyttämäksi kääntyneessä tapahtumaketjussa.

Onko kokoomuksella niin hallitseva rooli Ylessä, että puolueen nimen sanomista negatiivissävytteisen uutisoinnin yhteydessä vältellään samalla, kun pyritään esittelemään Petteri Orpo positiivisessa valossa?

Ugandan murheellisista tapahtumista on saanut parhaan kuvan seuraamalla netin keskustelupalsta Hommaforumia. Ugandan tapahtumille on Hommassa oma ketju, josta on saanut usean päivän ajan ulkomaisia linkkejä sekä tietoja, joiden avulla on pysynyt osapuilleen kärryillä miten tapahtumat ovat edenneet.

Keskusteluketju on jo melko pitkä, mutta jättämällä väliin kaikki höpö, höpö –kommentit, joita on kertynyt sekaan valitettavan paljon, saa hyvin selvää ainakin siitä, että Yle on pimittänyt täysin tietoisesti. Tietoista Ylen pimitys on, sillä tapahtumista on virrannut päivittäin tietoa, joista Yle ei ole maininnut mitään. Yle on tullut monta päivää jälkijunassa ja jättänyt kertomatta useita asioita, jotka on kerrottu kansainvälisissä medioissa useita päiviä aiemmin.

Sen sijaan Yle on keskittynyt toimittaja Eero Mäntymaan johdolla suomalaisten syyllistämiseen palautetun irakilaismiehen kuolemasta.

Mäntymaa ja muut Ylen toimittajat väsäsivät kolmessa päivässä lähes 30 artikkelia tai lähetystä Irakiin ja / tai palautuksiin liittyen.

Suuri osa tuotetusta materiaalista on mielipiteiden esittelyä vailla luotettavia todisteita ja jos todisteita esitetään, ne ovat hataria eivätkä kestä lähempää tarkastelua.

Mäntymaa on aiemmin jäänyt kiinni virheellisen tiedon levittämisestä. Nykyisin hän toteuttaa ideologista uutisointiaan uskoen lapsenomaisesti kaiken, joka palvelee hänen omaa ideologista ajatteluaan ja pakkomiellettään.

Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan uuden päällikön Jouko Jokisen aika on ollut surullista seurattavaa. Ehkä hänen aikansa kuluu sukupuolineutraalin uutisointitavan uusia ulottuvuuksia miettiessä eikä aikaa liikene alaisten toiminnan valvomiseen?

Ylen toimittajat välittävät entistä vähemmän juuri niistä asioista, jotka Yle-uutisten päällikkö Riikka Venäläinen kertoi viime elokuussa (2017) ”luotettavan median” vahvuuksiksi. Venäläinen totesi Yle-uutisten haastattelussa seuraavasti (sanatarkka lainaus):

”Kyllä ne on ne perinteiset vahvuudet eli (1) faktan tarkistus, (2) luotettavuus, (3) oikea tieto, (4) pyritään antamaan tasapainoinen kuva, (5) ei valikoida faktoja, (6) ei luoda mielikuvia, vaan (7) pyritään antamaan mahdollisimman niin kun, paras mahdollinen saatavissa oleva käsitys todellisuudesta, niin se on se perinteisen median vahvuus.”

Irakia koskevassa uutisoinnissa Ylen uutis- ja ajankohtaistoimitus on heittänyt Venäläisen luettelemat asiat roskakoriin ja siirtynyt Sibeliuksen tavoille ”säveltämään” ja luomaan mielikuvia.

Jos kaipaat selvennystä Irakiin liittyvän uutisoinnin osalta, suosittelen lukemaan filosofian tohtori, filosofi, tietokirjailija Jukka Hankamäen ”Ylen puolueellista pakolaisjournalismia” , Professorin (professori, ammattitutkija) ”Miksi media pallottelee irakilaisen murhalla”  ja oman Irakiin liittyvän tekstini ”Yle huolissaan – irakilainen on surmattu Irakissa” .

Tekstit auttavat ymmärtämään kuinka hataralla pohjalla Ylen uutisointi on ollut jo pitkään. Oma kirjoitukseni johti facebookin antamaan 30 vuorokauden kirjoituskieltoon, jonka seurauksena teksti on noussut kaikkien aikojen suosituimmaksi blogitekstikseni. Kiitos fb:n ja ilmiantajan.

Ugandan tapauksessa kannattaa tutustua Hommaforumin keskusteluketjuun valikoivin osin.

Ylen vuosibudjetti on noin puoli miljardia (500 000 000 €), mutta netin ilmaiset mediat tuottavat totuudenmukaisempaa uutisointia! Yle on hidas, pimittävä, valikoiva ja varsinkin epäluotettava, jos uutisaihe ei sovi agendaan.

Ja suomalainen maksaa kiltisti ja äänestää taas seuraavissa vaaleissa juuri niitä, joiden asiaa Yle ajaa manipuloivalla uutisointitavallaan!

PS. Iltalehti on ollut kiitettävän aktiivinen Ugandan tapahtumien kaivelussa. Surmansa saanut suomalaismies oli toimittajan ystävä, joka selittänee osittain median aktiivisuuden. Oli syy mikä hyvänsä, Iltalehti ansaitsee kiitoksen pyrkiessään kertomaan suomalaisille mitä on oikeasti tapahtunut.

Heikki Porkka to 15.02. 20:10

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Järkyttävää?

Klo 15:15.

Oulun tauti vai uusi imago?

ti 18.12. 13:05

30 päivän panna

ma 17.12. 18:07

Facebook ja sananvapaus - mahdoton yhtälö?

to 13.12. 19:52

Hybridivaikuttamisesta ja manipulaatiosta

to 13.12. 14:16

Strasbourgilla ratsastaen

ke 12.12. 11:16

Ei mitään tekemistä islamin kanssa?

ti 11.12. 11:38

Yle, YK, islam, Viro ja GCM

ma 10.12. 10:56

Suojelua suomalaislasten elämää tuhoamalla

su 09.12. 12:43

Nollatoleranssi ja arvopohja

pe 07.12. 18:45

blogit

Vieraskynä

Kirja-arvio: Pilvikädet, M.A. Meretvuo

to 13.12.2018 23:30

Juha Ahvio

Sananvapaus on uhattuna Suomessa

to 06.12.2018 13:01

Professorin Ajatuksia

Kansalaiset korjaamaan demokratian puutteita?

ti 18.12.2018 21:55

Jukka Hankamäki

Yksittäisistä yleiseen: mikä on tarpeeksi?

ti 18.12.2018 00:08

Petteri Hiienkoski

Ylen sokeat politrukit "natsijahdissa"

pe 07.12.2018 05:29

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Toisinnäkijät

ti 18.12.2018 15:38

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kehitysyhteistyö ei ratkaise siirtolaisongelmaa

ke 19.12.2018 15:10

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Aatteiden alennusmyynti

ti 18.12.2018 21:58

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Vihreä metsäpolitiikka aiheutti Kalifornian metsäpalot

la 15.12.2018 11:54

Heikki Porkka

Järkyttävää?

ke 19.12.2018 15:15

Olli Pusa

Ilmastokiima

pe 14.12.2018 12:26

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

Punavihreässä totuudessa maalia siirretään tarpeen mukaan

ma 17.12.2018 10:02

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Tapaus Solzhenitsyn

ti 18.12.2018 21:56

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40