Blogi: Arto Luukkanen, ke 31.01.2018 15:40

Lakkoperjantai - äärioikeistolaisen hallituksen kuolinkamppailu?

Onko poliittinen lakko oikein? 

Lakkoaseen käyttö on aina järeä toimenpide. Vanhojen ay-johtajien valikoimissa lakko-asetta kaihdettiin käyttämässä – paitsi erityisen painavissa ja merkittävissä työriidoissa. Lakko merkitsi aina konfliktia ja antautumista vaaraan. Se oli vihonviimeinen keino.

Viimeinen suuri työtaistelu oli vuoden 1956 yleislakko, joka osoitti ay-liikkeen voiman mutta samalla merkitsi kalliisti ostettua kokemusta.

Välitön tavoite 12 markan korotuksesta tuntipalkkoihin toteutui mutta hinnat nousivat pian ja SAK itse joutui hajaannuksen tilaan. Sen jälkeen kuitenkin työnantajat taipuivat siihen, että oli viisaampaa tehdä yhteistyötä ns. sopimusyhteiskunnan kehittämiseksi kuin inspiroida lakkoja. Kumpikin osapuoli ymmärsi sovun merkityksen. Niin SAK kuin työnantajat pelkäsivät lakkoja ja halusivat saada ne kuriin.  

Jyrkän oikeistolaiset hallitukset?

Jokaisen sukupolven pitää tehdä omat tyhmyytensä. Tämä sananlasku näyttää sopivan nykyiseen tilanteeseen, jossa oikeistolaiset hallitukset ovat järjestelmällisesti märehtineet siitä, että palkoista ja työehdoista sovittaisiin työpaikoilla – paikallisesti. Kun kokemuksen ääni on hävinnyt, on tilanne tullut kamreerin kohtuuttomuus, pikkuliikemiehen ahneus ja lakimiehen ylimielisyys.

Viimeisten ”oikeistolaisten” hallitusten ongelmana on ollut se, että ne ovat halunneet samaan aikaan tehdä sopimuksia, joista ei ole pidetty kiinni ja joiden lisäksi on yritetty päästä ”suureen läpimurtoon” ay-liikkeen aseman musertamisesta.

On haluttu sopia ja kahmia… kun toinen on ollut niin lutunen.

Kun toinen on ollut vahva, niin toinen ollut heikko. Kun ay-liike ja sen poliittinen siipi SDP on höylisti yrittänyt mukailla ja peesata, niin sitä on pidetty heikkouden merkkinä.

Tälle hallitukselle ay-liikkeen halu sovitella on ollut heikkouden merkki. Sitä on haluttu hyödyntää riettaasti loppuun saakka, sillä kuten Petteri Orpo on todennut – nyt pelataan kovaa. Sydämettömyydestä on tullut ihanne ja aivottomuudesta tavoite. Hallitus on ollut täynnä fakki-liberaaleja, jotka eivät ole halunneet ottaa oppia historiasta tai kohtuullisuudesta.

Äärioikeiston hallitus

Nykyinen hallitus on oikeistolaisempi kuin koskaan. Jopa siinä määrin, että hallituksen jäseniksi on istutettu EK:n oma ”poikoonen” – runsaalla rahoituksella ja tuella. Siellä on myös kiilusilmäisiä liikemiehiä, joiden henkilökohtaisena kunnianhimoisena tavoitteena on yksityistää ja allokoida yksityisille tahoille esimerkiksi terveydenhoitoa – suomalaisten veronmaksajien rahaa. Erityisesti perussuomalaisten häädön jälkeen äärioikeistolaisuudesta on tullut osa suurta eurooppalaista Arvo Pohjaa.

”Reformeja” ja ”kilpailukykysopimuksia” on tehty luottaen siihen, että vaikeana aikana ulosmitataan kaikki mahdollinen. Saadut varannot puolestaan siirrettiin suoraan työnantajille hurskaalla toiveella, että he käyttäisivät niitä työllistävällä tavalla.

Duunarien on vain nöyrryttävä. Leikkaukset on tehty äkkiväärästi ja hätiköiden – ja ihan siksi että ne on voitu tehdä. Samalla valtion velvoitteet, kuten esimerkiksi tienhoito on surkastettu niin surkuhupaisaan tilaan (Bernerin luistinradat), että esimerkiksi tiet olisi mahdollista myydä yksityisille sopivaan hintaan.

Poliittiseen lakkoon kun kaikki on mennyt…

Ay-liike on ajettu nyt nurkkaan ja presidentinvaalien kurja tulos vahvistaa tätä heikkoutta. Näyttää siltä, että ennen joulua SDP:ssä ja ay-liikkeessä havaittiin asioiden tila ja siksi vaalien jälkeen ammattiyhdistysliike päätti napsauttaa sormiaan saadakseen huomiota itselleen. Aktiivimalli saa nyt kyytiä (kuten muuten pitääkin).

Puolueen kannalta ensi perjantain mammuttimielenilmaus aktiivimallia vastaan on yritys saada virtaa kuolleeseen hevoseen. Ihmisten enemmistö inhoaa sydämensä pohjasta ajatusta työttömien kyykyttämisestä/ nöyryyttämisestä ja on tietenkin ymmärrettävää, että ay-liikken jämähtänyt johto ja SDP haluavat päästä monopolisoimaan tämän protestin.

Totuus on kuitenkin ilmeinen: nämä vaalit osoittivat, että SDP:n aika suurimpana palkansaajapuolueena on ohitse.

Onko lakko oikein?

Lakon oikeutus on siinä, että hallitus ei ole kyennyt ymmärtämään tavallisten ihmisten arkea. Nyt lakkoillaan tietysti aktiivimallia vastaan mutta siinä samalla protestoidaan nykyisen äärioikeistolaisen hallituksen yleistä sydämettömyyttä vastaan. Yhden päivän varoituslakolla ei voi saada aikaan taloudellista vahinkoa, joten puhettakaan ei voi olla Suomen talouskasvun vaarantamisesta.

Kikyn allekirjoittaminen merkitsi ihmisten lomarahojen anastamista eikä sillä loppujen lopuksi saatu aikaan oikeaa taloudellista muutosta. Rajoitettu uutos parempaan tapahtui siksi, että kansainvälinen kauppa on elpynyt.

Se ei johtunut Sipilän merkittävästä talousneroudesta eikä Petteri Orpon ihailtavasta kylmäsydämisyydestä vaan ihan meistä riippumattomista seikoista. Hallitus on kompuroinut ja hömelöinyt ja nyt sitten kiittelee itseään onnistumisesta.

Miksi protestoidaan?

Nyt protestoidaan ja lakkoillaan siksi, että ihmiset pelkäävät SOTE:n vievän veronmaksajien rahat veroparatiiseihin.

Nyt protestoidaan siksi, että Bernerin ministeriö ei hiekoita ”luistinratoja”.

Nyt tullaan Senaatintorille siksi, että ollaan täysin kyllästyneitä tähän oikeistolaiseen ja sydämettömään ”tuhkatkin pesästä” linjaan.

Nyt marssitaan perjantaina siksi, että halutaan muutosta!

Mennäänkö mukaan?

Minun mielestäni sinne kannattaa tulla mukaan. Jos suinkin voi. Ihan perussuomalaisena ja vaikka pinssit hatussa. Yhdessä muiden kanssa. Demonstroimaan hallitukselle eurooppalaisia perusarvoja ja Arvo Pohjaa.

Ei ay-liikettä vastaan, vaan paremman, aidosti suomalaisen ay-liikkeen puolesta. Toimimaan hallituksen edustamia OY Ahniumia ja AB Kovasydämiumia vastaan, jotka haluavat tehdä Suomesta ökyrikkaiden matalapalkkamaan.

Arto Luukkanen

ps. Media on helmat liehuen mennyt mukaan päivittelemään EK:n nuottien mukaan sitä miten kamalan tilanteen lakko aiheuttaa. Itsenäistä ja suoraselkäistä. Bravo!

Arto Luukkanen ke 31.01. 15:40

Arto Luukkanen

Dosentti Arto Luukkanen toimii Venäjän ja Itä-Euroopan yliopistolehtorina Helsingin yliopiston Renvall-instituutissa. Vuonna 1964 syntynyt Luukkanen on väitellyt vuonna 1994.

tuoreimmat

Pelastetaan lottopotti Järvenpään kaupungille

ma 25.03. 21:43

Roni Back on poliittinen henkilö?

su 24.03. 22:19

GCM-sammakosta suudellaan maahanmuuttoprinssia

la 23.03. 11:56

Maahanmuuton hintalappu tarkentuu

to 21.03. 10:26

Lapset marssilla - kuten suomettumisen aikana

pe 15.03. 20:46

Tapaus Safi jatkuu ministerin tyhjä vastaus

ma 11.03. 16:14

Se erosi!

la 09.03. 16:05

Miksi poliisi salli kiipeilyn eduskuntatalolle?

to 07.03. 00:01

Teologinen tiedekunta islamilaisen opintosuunnan ajajana

ke 06.03. 00:21

Lapsilisät - ei osakerahastoihin - vaan perheille

ti 26.02. 21:34

blogit

Vieraskynä

Ps-nuorten naiset: Nykyfeminismi tai sukupuolikiintiöt eivät edusta tasa-arvoa

ti 19.03.2019 20:01

Juha Ahvio

Vuosi 2019 totuuden valossa: Miksi kristityn tulee olla kansallismielisen isänmaallinen?

su 17.03.2019 10:23

Professorin Ajatuksia

Loogista ja tavallaan loogista

ma 25.03.2019 21:40

Jukka Hankamäki

Miksi "#Suostumus2018"-aloitteeseen ei pidä suostua?

ma 25.03.2019 21:44

Petteri Hiienkoski

The Telegraphin uutiset liikaa Facebookille: yhteisöpalvelu bannasi tiedonvälittäjän vaalien alla

ke 20.03.2019 19:18

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Riittää, että kansa on sitä mieltä

ti 05.03.2019 14:48

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Tapauskertomus: Muslimimaasta tullut valehteli ja sai turvapaikan

pe 22.03.2019 23:24

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Pelastetaan lottopotti Järvenpään kaupungille

ma 25.03.2019 21:43

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Pekka Haavisto ja Paroni von Munchausen

la 23.03.2019 08:13

Heikki Porkka

Tappiosta tappioon

ti 26.03.2019 08:47

Tapio Puolimatka

"Homofobinen" professori haluttiin erottaa Oxfordin yliopistosta

pe 22.03.2019 21:47

Olli Pusa

Demokratia vaarassa?

ti 26.03.2019 12:22

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

ISIS-morsiamet - tätä dokumenttiä ei Yle esitä

ke 13.03.2019 20:09

Reijo Tossavainen

Journalistin päätoim. M. Pettersson: "Me vaikutamme äänestystulokseen"

to 14.03.2019 18:27

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Tyhjästä on paha nyhjästä

la 16.03.2019 11:29

Timo Vihavainen

Aikakauden alku

ma 25.03.2019 21:41

Matti Viren

Paula ja Donald

ma 25.03.2019 21:20