Blogi: Arto Luukkanen, to 11.01.2018 13:54

Onko "bitching" journalismia vai manipulaatiota?

Katselin tässä ihmeissäni Ylen kahta presidentinvaalitenttiä ja tuli aivan mieleen Moskovan näytösoikeudenkäynnit vuosina 1936-1938.

Näissä ns. "oikeudenkäynneissä" uhrit pakotettiin todistamaan itseään vastaan äärimäisen vihamielisen yleisön ja kuulustelijoiden edessä oma syyllisyytensä.

Syyttäjä A.J. Vishinskyn kielikuvat olivat oma taiteenlajinsa: "koirille koirien kuolema" tai "halveksittavat seikkailijat, jotka yrittivät mutaisilla jaloillaan tallata suloiselta tuoksuvan sosialistisen puutarhan" tai "halveksittavat kääpiöt, lurjukset ja koiranpennut, jotka yrittivät voittaa elefantin". Katojalle tuli varsin selväksi se, mitä mieltä syyttäjä syytetyistä on. 

Journalismin ohjeet ovat hyvät

Journalistin ohjeiden mukaan (4 pykälä) "journalisti ei saa käyttää asemaansa väärin". Poliittisessa journalismissa medialla on tietenkin oikeus olla tiukkana ja kysyä tinkimättömästi ehdokkailta kysymyksiä. Samoin jos kysymyksiin ei vastata, on tietenkin oikeus kysyä tarkantavia kysymyksiä.

Mutta, mutta, mutta...muutamia journalismin toimintaan liittyviä perusasioita lienee tässä hyvä kerrata.

Jokaisella haastateltavalla on oikeus oman mielipiteensä esittämiseen. Kuten journalistin ohjeissa todetaan: sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä. Ja myös siihen, että niitä mielipiteitä kuunnellaan. 

Hyvässä poliittisessa journalismissa oma poliittinen kanta ei näy. Journalistin kannattaisi tässä asiassa omaksua ns. tutkijan eettinen ohje: tutkimuksessa noudatetaan tiedeyhteisön tunnustamia toimintatapoja eli rehellisyyttä, yleistä huolellisuutta ja tarkkuutta tutkimustyössä, tulosten tallentamisessa ja esittämisessä sekä tutkimusten ja niiden tulosten arvioinnissa. Toisin sanoen, hyvässä tieteessä oma poliittinen kanta/konservatiivisuus tai liberaalisuus ei näy. Se jätetään eteiseen ja asiat ratkaisevat.

Älä ole "bitch"

Hyvä journalistinen ratkaisu ei ole huonoa revolverijournalismia, jossa pyritään vaikuttamaan äänestäjiin toimittajan omien mieltymysten mukaisesti tai manipuloimaan äänestäjää ns. huonoja vaihtoehtoja vastaan.

Manipulaatio ja indoktrinaatio ovat vastenmielisiä ilmiöitä. Samoin "bitching" rikkoo hyvää journalistista tapaa. Se kuuluu diktatuureihin ja epävapaisiin yhteiskuntiin, joissa mielipiteisiin vaikuttaminen on maa tapa.

Itse ole tietenkin dilentantti tässä asiassa mutta parin vuoden aikana näitä haastatteluja tehneenä (Dosentti/Alfa-tv) uskon siihen, että ns. "bitching" ei ole se paras tapa eikä manipulaatio loppujen lopuksi vie mihinkään. Se halveksii vastaanottajan älyllistä kapasiteettia ja kykyä ymmärtää asioita. Se liittyy siihen aikaan kun Ylellä oli tiedonvälittämisen monopoli ja jolloin meillä oli vain yksi todettu totuus. Päsmärointi ei kannata.

Haastattelija, joka "inkvisitioi", puhuu päälle ja märisee tyytymättömyytensä kaikkeen mitä toinen sanoo, kertoo samalla kovasti paljon haastattelijasta ja hänen motiiveistaan. En kuitenkaan usko, että Yle on täynnä "ilkeitä akkoja ja ukkoja" - kuten joku sosiaalisessa mediassa ilmoitti. Talossa on myös hyviä toimittajia.

Arvoisat Ylen maisterit ja melkein-maisterit! Moniarvoisen yhteiskunnan peruslähtökohtana on se, että jokaista osapuolta kuunnellaan: audiatur et altera pars.

Parhammillaan journalismi ei ole oman egon pönkittämistä vaan sitä, että kuunnellaan ja annetaan tilaa katsojalle tehdä se oma analyysi. Jokaisella on tarina ja kannattaa luottaa ihmiseen. Siksi se oma ego kannattaa jättää haastattelutilanteessa pois.

Hyvät toimittajat! Luottakaa ihmisiin! Pahimmillaan "bitching" johtaa päinvastaisiin reaktioihin ja siihen, että Ylen uskottavuus laskee (tietysti Yle voi nopeasti tilata oman tutkimuksensa joka osoittaa asian olevan päinvastoin).

Ja ennen kaikkea: tärkeintä kaikessa on sivistys!! Opiskelkaa! Opiskelkaa! Opiskelkaa!

Odotan mielenkiinnolla Sauli Niinistön haastattelua. Onko haastattelutilanne erilainen? Haastatellaanko Japanin keisaria?

Vallalla on ihmeellinen taipumus pehmittää toimittajat.

Arto Luukkanen

ps. tänään tuli suloinen strömsöö Torvaldsin kanssa. Suloinen & ihana ja niin sisäsiisti))) voi että))) pusi pusi

 

Arto Luukkanen to 11.01. 13:54

Kommentit: 0



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Arto Luukkanen

Dosentti Arto Luukkanen toimii Venäjän ja Itä-Euroopan yliopistolehtorina Helsingin yliopiston Renvall-instituutissa. Vuonna 1964 syntynyt Luukkanen on väitellyt vuonna 1994.

tuoreimmat

Tänään Ylessä: matelevaisuuden huippu?

ma 15.01. 16:49

Onko "bitching" journalismia vai manipulaatiota?

to 11.01. 13:54

Ruotsi ihmemaa - maasta kasvaa käsikranaatteja?

ma 08.01. 15:06

SOTE:n kähmäilyt: verotus kiristyy?

la 06.01. 18:48

Suomen historian toiseksi huonoin hallitus terminaalivaiheessa

to 04.01. 16:45

Seksmompolo vai Kursy? 2018 - kirkon kohtalonvuosi

ma 01.01. 15:56

Aktiivimalli vai Juhanan malli?

la 30.12. 10:49

Sipilä sai Kainin merkin?

ti 26.12. 12:46

Veli Mikko - olet harhateillä

ma 18.12. 13:27

Niinistö - Iso Vilunki!

to 14.12. 17:25

blogit

Vieraskynä

Gazan rintamalta kuuluu kyllä jotakin

to 04.01.2018 16:15

Juha Ahvio

Mistä on kysymys Trumpin ja Bannonin vastakkainasettelussa?

ti 09.01.2018 17:58

Professorin Ajatuksia

Orwellilainen uuskieli vaihteeksi vastatuulessa

ke 17.01.2018 17:01

Jukka Hankamäki

Gallup-kannatusten salaisuus

ke 17.01.2018 18:42

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kutsutaan romanit Suomeen ja testataan Helsingin päätös

la 02.12.2017 20:53

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Feminististä ei ole miesliikkeen johtoon

pe 05.01.2018 08:15

Arto Luukkanen

Tänään Ylessä: matelevaisuuden huippu?

ma 15.01.2018 16:49

Mika Niikko

Leivänmurut oli liikaa - vastine HS uutiseen

ma 25.12.2017 11:38

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

Vuosi 2017 ja terroriunohdusteollisuuden nousu

la 30.12.2017 11:36

Heikki Porkka

Ruotsi on ihmiselle EU:n vaarallisin maa

ma 15.01.2018 19:37

Olli Pusa

Sauli Niinistö ja euro

to 11.01.2018 22:21

Alan Salehzadeh

Ääri-islamisteissa on myös naisia, ja he pystyvät miehiä tehokkaammin radikalisoimaan lapsia

ke 03.01.2018 19:52

Janne Suuronen

Sauli Niinistö uudenvuodenpuhe ja ilmastonmuutos

ma 01.01.2018 17:10

Reijo Tossavainen

Huhtasaari halutaan vaieta "kuoliaaksi". Koska persu.

ti 16.01.2018 11:00

Jessica Vahtera

Tehkää enemmän töitä, siskot!

ke 01.11.2017 09:55

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Usko ja usko

ke 17.01.2018 17:04

Matti Viren

Paha saa palkkansa, vai saako?

ma 20.11.2017 12:49