Blogi: Heikki Porkka, ke 20.12.2017 09:50

Suomalaisten vihaajat - arkiturvallisuuteen liittyvän tiedon pimittäjät

Yleisradio, Helsingin Sanomat, valtamedia ylipäätään, poliisihallitus, sisäministeriö ja poliitikkojen enemmistö ovat useaan otteeseen ilmaisseet halunsa pimittää olennaista tietoa, joka vaikuttaa kansalaisten arkiturvallisuuteen.

Suomessa ei vieläkään jaeta kansalaisille oikeaa tietoa liittyen ulkomaalaispolitiikan mukanaan tuomiin riskitekijöihin. Oikean ja reaaliaikaisen tiedon jakamisen sijaan keskitytään vääristämään todellisuutta, kun aihe liittyy negatiivisesti turvapaikanhakijoihin.

1. Kuten muistetaan, valtamedia rakensi hysteerisen näytelmän, kun suomalainen nuori mies puki päälleen lakanan ja asetti päähänsä valkoisen suippohatun Lahdessa syyskuussa 2015. Lahteen oli saapumassa turvapaikanhakijoita, joiden tuloa vastaan paikallinen väki osoitti mieltään.

Yleisradion toimittaja yllytti lakanamiehen ottamaan käteensä Suomen lipun, otti kuvan ja meteli oli valmis. Toimittajan osuudesta kerrottiin vasta kahdeksan kuukautta tapahtuman jälkeen.

Lakanamiehellä ei ollut enää lakana-asua päällään, kun bussit saapuivat. Hänellä ei ollut mitään osuutta minkäänlaiseen rikokseen, mutta siitä huolimatta Suomen poliittinen eliitti ja valtamedia mekastivat aiheesta viikkotolkulla. Kohun suurimmat metelöitsijät olivat Yleisradio ja Helsingin Sanomat sekä Suomen hallitus usean ministerin voimalla.

Helsingin Sanomat vaahtosi erityisen voimakkaasti Suomen lipun mahdollisesta häpäisystä. HS pyysi lausunnon rikosoikeuden professori Matti Tolvaselta, jonka mukaan ”rikosepäily ei ole kaukaa haettu, jos lippua käytetään rasistisessa tarkoituksessa”. Artikkelissa ei mainita sanallakaan, että yllyttäjänä oli toiminut Yleisradion toimittaja.

Nostiko Helsingin Sanomat samanlaisen metelin itsenäisyyspäivän (6.12.2017) lähes kolmenkymmenen Suomen lipun poltosta? Julistiko Helsingin Sanomat Suomen lipun häpäisyä haastattelemalla rikosoikeuden professoria?

Helsingin Sanomat ei liiemmin metelöinyt vaan kertoi ainoastaan, että ”Anarkistisella Takku.net-verkkosivustolla on julkaistu video, jossa poltetaan yli 30 Suomen lippua. Video julkaistiin osana kirjoitusta, jonka mukaan valtio on konseptina automaattisesti ulossulkeva toimija, joka luo eriarvoisuutta”.

Suotta sitä toimittajien kavereiden toteuttamasta törkeästä lipun häpäisystä metelöimään. Anarkistien vandaali- ja väkivaltatoiminta on haittamaahanmuuton ohella toinen asia, jonka suhteen Helsingin Sanomat noudattaa erittäin neuvostoliittolaista uutisointia.

Vuoden kuluttua Lahden lakanatapahtumasta, syyskuussa 2016, ilmoitettiin, että lakanamies ei saa syytettä. Häpesikö toimittajakunta, Juha Sipilä, Alexander Stubb tai yksikään rajusti kantaväestöä syyllistänyt henkilö? Ei tietenkään. Uuden ajan ”Hyvä ihminen” ei häpeä, sillä hänellä on missio, kansallisvaltion lakkauttaminen. Missio pyhittää keinot ja antaa vahvan selkänojan, koska mission miehet ja naiset ovat enemmistönä eduskunnassa ja ministeriöissä.

2. Sisäministeriö ja sen alainen Poliisihallitus pyrkivät estämään oikean tiedon kulkeutumisen kansalaisille ohjeistamalla syksyllä 2015 kaikki Suomen poliisilaitokset vaikenemaan rikoksentekijän statuksesta, jos kyseessä on turvapaikanhakija. Kummallinen ohjeistus, sillä statuksen kertominen ei tarkoita henkilöllisyyden ilmoittamista. Ohjeistuksen myötä kansalaisille muodostui väärä kuva turvapaikanhakijoiden muodostamasta riskistä, jota valtamedia oli peitellyt parhaansa mukaan jo aiemmin.

3. Eduskuntapuolueista kaikki muut paitsi osa perussuomalaisista syyllisti kantaväestöä toistuvasti ksenofobiasta ja rasismista vaieten samalla turvapaikanhakijoiden aiheuttamasta rajusta seksuaalirikollisuuden kasvusta, jonka on täytynyt olla ainakin sisäministerin (Orpo) ja hallintovaliokunnassa istuvien kansanedustajien tiedossa.

Jos poliitikoilla ei ole ollut syksyllä 2015 tietoa asioiden todellisesta tilasta, osoittaa syyttävä sormi yksiselitteisesti poliisin suuntaan. Poliisin, tarkemmin sanoen poliisihallituksen ja suojelupoliisin edustajien, on pidettävä huoli siitä, että poliittiset päättäjät pysyvät ajan tasalla kansalaisten turvallisuuteen liittyvissä asioissa.

4. Sen lisäksi, että Helsingin Sanomat ja Yleisradio ovat keskittyneet viimeisten vuosien ajan tiedon pimitykseen, ne ovat edelleen kovin hitaita tiedonvälittäjiä suhteessa sosiaalisessa mediassa vaikuttaviin toimittajiin ja vaihtoehtomedioihin.

Yleisradio kertoi eilen (19.12.2017) Berliinin vuoden takaisen terrori-iskun uhrien omaisten esittämästä kovasta kritiikistä, joka kohdistui erityisesti liittokansleri Angela Merkeliin. Berliinissä vaikuttava toimittaja Pertti Rönkkö tiedotti asiasta jo noin viikko sitten fb-seinällään, jossa siteeraa saksalaismedioiden uutisointeja.

Moni kysyy nykyisin miksi Yleisradiolla on ylipäätään kirjeenvaihtaja Saksassa, jos hän ei kykene kertomaan suomalaisille mitä Saksassa oikeasti tapahtuu. Ylen uutisointi Saksan tilanteesta on ollut todella heikkoa ja yksisilmäistä jo usean vuoden ajan.

Sama silmien ummistamisen vaiva on ollut jo useilla Ylen Pohjoismaista raportoivilla kirjeenvaihtajilla. Parhaan tiedon saa somesta ja ulkomaisista medioista.

Helsingin Sanomat heräsi eilen (19.12.2017) Malmön raiskaustapauksiin. Sattumoisin kirjoitin niistä Oikean Median blogissa päivää ennen HS:n artikkelia. Ruotsin tilanteesta aktiivisesti raportoiva PT-nettimedia kertoi Malmön surullisista tapahtumista jo kaksi päivää ennen Helsingin Sanomia.

Yle ei ole uutisoinut aiheesta lainkaan.

5. Missä muussa sivistysvaltiossa politiikan ylin johto, valtaosa kansanedustajista, valtamedia ja poliisin ylin johto pyrkivät pimittämään tietoa kansalaisten ja sisäisen turvallisuuden haitaksi?

Suomen lisäksi ei tule mieleen kuin Ruotsi. Ja tunnettua on, että Ruotsi on edelleen useiden johtavien suomalaispoliitikkojen ihannevaltio.

Miksi kansalaiset äänestävät vaalista toiseen ihmisiä ja puolueita, jotka eivät aja omien kansalaisten etua? Sen jos tietäisin, olisin tosi viisas ihminen. Epäilen kuitenkin, että liian moni luottaa edelleen Yleisradion ja Helsingin Sanomien tapaisten manipulaattorien uutisointiin. Liian moni kuvittelee olevansa hyvä ihminen, jos ”marssii” olettamansa enemmistön mukana.

Hassua on kuitenkin se, että suurin osa suomalaisista vastaa gallupeissa aivan toisin kuin äänestää vaaleissa. Miksi niin moni suomalainen äänestää vaaleissa itsensä haitaksi? Korvien välissä jotain ongelmia vai masokistinen perinne, jota kunnioitetaan viimeiseen asti?

Heikki Porkka ke 20.12. 09:50

Kommentit: 0



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

"Luotettavan ja vastuullisen" median edustaja vedättää suomalaisia

Klo 11:17.

Neuvostoliittolainen Suomi

pe 21.09. 10:18

Yleisradio todellisuutta muokkaamassa

ke 19.09. 21:39

"Pieni tyttäreni murhattiin järjettömän maahanmuuttopolitiikan seurauksena"

ma 17.09. 10:29

Li Andersson ja Jussi Halla-aho - utopia vastaan realismi

la 15.09. 12:31

Ihmisroskasta ja rikkaruohosta

to 13.09. 09:14

Ihmisroskan maan pehmeästä politiikasta

ti 11.09. 20:24

Suomalaisten älykkyydestä, viisaudesta ja tyhmyydestä

la 01.09. 11:44

Ranskan uusi Napoleon ja kokoomuslainen Waterloo

pe 31.08. 12:00

Helsingin Sanomien toimittaja ääriuutisoi

ke 29.08. 13:45

blogit

Vieraskynä

Suojeleeko oikeus ns. kansanryhmää sananvapauden kustannuksella?

su 16.09.2018 21:32

Juha Ahvio

Trumpin nimittämä tuomari Brett Kavanaugh Soros-vehkeilyn kohteena

pe 21.09.2018 22:46

Professorin Ajatuksia

Italiassa hallitusvastuu kannattaa, mutta miksi?

la 22.09.2018 22:42

Jukka Hankamäki

Moniosaajat loihtivat kaikille miehille porttikiellon omilla raiskauksillaan

ke 19.09.2018 22:12

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Peruskouluissa opetetaan fundamentalistista islamia

la 22.09.2018 20:32

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Merkelin auringonpaiste jatkuu lehmänkaupoilla

pe 21.09.2018 22:43

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

"Luotettavan ja vastuullisen" median edustaja vedättää suomalaisia

su 23.09.2018 11:17

Olli Pusa

Ilmastonmuutos on suuren luokan huijaus?

ke 19.09.2018 17:30

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

Venäläisten maihinnousu Airistolla johtuu päättäjien sinisilmäisyydestä

su 23.09.2018 11:36

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Imperialismin kanssa tanssiessa

pe 21.09.2018 22:40

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40