Blogi: Heikki Porkka, ke 20.12.2017 09:50

Suomalaisten vihaajat - arkiturvallisuuteen liittyvän tiedon pimittäjät

Yleisradio, Helsingin Sanomat, valtamedia ylipäätään, poliisihallitus, sisäministeriö ja poliitikkojen enemmistö ovat useaan otteeseen ilmaisseet halunsa pimittää olennaista tietoa, joka vaikuttaa kansalaisten arkiturvallisuuteen.

Suomessa ei vieläkään jaeta kansalaisille oikeaa tietoa liittyen ulkomaalaispolitiikan mukanaan tuomiin riskitekijöihin. Oikean ja reaaliaikaisen tiedon jakamisen sijaan keskitytään vääristämään todellisuutta, kun aihe liittyy negatiivisesti turvapaikanhakijoihin.

1. Kuten muistetaan, valtamedia rakensi hysteerisen näytelmän, kun suomalainen nuori mies puki päälleen lakanan ja asetti päähänsä valkoisen suippohatun Lahdessa syyskuussa 2015. Lahteen oli saapumassa turvapaikanhakijoita, joiden tuloa vastaan paikallinen väki osoitti mieltään.

Yleisradion toimittaja yllytti lakanamiehen ottamaan käteensä Suomen lipun, otti kuvan ja meteli oli valmis. Toimittajan osuudesta kerrottiin vasta kahdeksan kuukautta tapahtuman jälkeen.

Lakanamiehellä ei ollut enää lakana-asua päällään, kun bussit saapuivat. Hänellä ei ollut mitään osuutta minkäänlaiseen rikokseen, mutta siitä huolimatta Suomen poliittinen eliitti ja valtamedia mekastivat aiheesta viikkotolkulla. Kohun suurimmat metelöitsijät olivat Yleisradio ja Helsingin Sanomat sekä Suomen hallitus usean ministerin voimalla.

Helsingin Sanomat vaahtosi erityisen voimakkaasti Suomen lipun mahdollisesta häpäisystä. HS pyysi lausunnon rikosoikeuden professori Matti Tolvaselta, jonka mukaan ”rikosepäily ei ole kaukaa haettu, jos lippua käytetään rasistisessa tarkoituksessa”. Artikkelissa ei mainita sanallakaan, että yllyttäjänä oli toiminut Yleisradion toimittaja.

Nostiko Helsingin Sanomat samanlaisen metelin itsenäisyyspäivän (6.12.2017) lähes kolmenkymmenen Suomen lipun poltosta? Julistiko Helsingin Sanomat Suomen lipun häpäisyä haastattelemalla rikosoikeuden professoria?

Helsingin Sanomat ei liiemmin metelöinyt vaan kertoi ainoastaan, että ”Anarkistisella Takku.net-verkkosivustolla on julkaistu video, jossa poltetaan yli 30 Suomen lippua. Video julkaistiin osana kirjoitusta, jonka mukaan valtio on konseptina automaattisesti ulossulkeva toimija, joka luo eriarvoisuutta”.

Suotta sitä toimittajien kavereiden toteuttamasta törkeästä lipun häpäisystä metelöimään. Anarkistien vandaali- ja väkivaltatoiminta on haittamaahanmuuton ohella toinen asia, jonka suhteen Helsingin Sanomat noudattaa erittäin neuvostoliittolaista uutisointia.

Vuoden kuluttua Lahden lakanatapahtumasta, syyskuussa 2016, ilmoitettiin, että lakanamies ei saa syytettä. Häpesikö toimittajakunta, Juha Sipilä, Alexander Stubb tai yksikään rajusti kantaväestöä syyllistänyt henkilö? Ei tietenkään. Uuden ajan ”Hyvä ihminen” ei häpeä, sillä hänellä on missio, kansallisvaltion lakkauttaminen. Missio pyhittää keinot ja antaa vahvan selkänojan, koska mission miehet ja naiset ovat enemmistönä eduskunnassa ja ministeriöissä.

2. Sisäministeriö ja sen alainen Poliisihallitus pyrkivät estämään oikean tiedon kulkeutumisen kansalaisille ohjeistamalla syksyllä 2015 kaikki Suomen poliisilaitokset vaikenemaan rikoksentekijän statuksesta, jos kyseessä on turvapaikanhakija. Kummallinen ohjeistus, sillä statuksen kertominen ei tarkoita henkilöllisyyden ilmoittamista. Ohjeistuksen myötä kansalaisille muodostui väärä kuva turvapaikanhakijoiden muodostamasta riskistä, jota valtamedia oli peitellyt parhaansa mukaan jo aiemmin.

3. Eduskuntapuolueista kaikki muut paitsi osa perussuomalaisista syyllisti kantaväestöä toistuvasti ksenofobiasta ja rasismista vaieten samalla turvapaikanhakijoiden aiheuttamasta rajusta seksuaalirikollisuuden kasvusta, jonka on täytynyt olla ainakin sisäministerin (Orpo) ja hallintovaliokunnassa istuvien kansanedustajien tiedossa.

Jos poliitikoilla ei ole ollut syksyllä 2015 tietoa asioiden todellisesta tilasta, osoittaa syyttävä sormi yksiselitteisesti poliisin suuntaan. Poliisin, tarkemmin sanoen poliisihallituksen ja suojelupoliisin edustajien, on pidettävä huoli siitä, että poliittiset päättäjät pysyvät ajan tasalla kansalaisten turvallisuuteen liittyvissä asioissa.

4. Sen lisäksi, että Helsingin Sanomat ja Yleisradio ovat keskittyneet viimeisten vuosien ajan tiedon pimitykseen, ne ovat edelleen kovin hitaita tiedonvälittäjiä suhteessa sosiaalisessa mediassa vaikuttaviin toimittajiin ja vaihtoehtomedioihin.

Yleisradio kertoi eilen (19.12.2017) Berliinin vuoden takaisen terrori-iskun uhrien omaisten esittämästä kovasta kritiikistä, joka kohdistui erityisesti liittokansleri Angela Merkeliin. Berliinissä vaikuttava toimittaja Pertti Rönkkö tiedotti asiasta jo noin viikko sitten fb-seinällään, jossa siteeraa saksalaismedioiden uutisointeja.

Moni kysyy nykyisin miksi Yleisradiolla on ylipäätään kirjeenvaihtaja Saksassa, jos hän ei kykene kertomaan suomalaisille mitä Saksassa oikeasti tapahtuu. Ylen uutisointi Saksan tilanteesta on ollut todella heikkoa ja yksisilmäistä jo usean vuoden ajan.

Sama silmien ummistamisen vaiva on ollut jo useilla Ylen Pohjoismaista raportoivilla kirjeenvaihtajilla. Parhaan tiedon saa somesta ja ulkomaisista medioista.

Helsingin Sanomat heräsi eilen (19.12.2017) Malmön raiskaustapauksiin. Sattumoisin kirjoitin niistä Oikean Median blogissa päivää ennen HS:n artikkelia. Ruotsin tilanteesta aktiivisesti raportoiva PT-nettimedia kertoi Malmön surullisista tapahtumista jo kaksi päivää ennen Helsingin Sanomia.

Yle ei ole uutisoinut aiheesta lainkaan.

5. Missä muussa sivistysvaltiossa politiikan ylin johto, valtaosa kansanedustajista, valtamedia ja poliisin ylin johto pyrkivät pimittämään tietoa kansalaisten ja sisäisen turvallisuuden haitaksi?

Suomen lisäksi ei tule mieleen kuin Ruotsi. Ja tunnettua on, että Ruotsi on edelleen useiden johtavien suomalaispoliitikkojen ihannevaltio.

Miksi kansalaiset äänestävät vaalista toiseen ihmisiä ja puolueita, jotka eivät aja omien kansalaisten etua? Sen jos tietäisin, olisin tosi viisas ihminen. Epäilen kuitenkin, että liian moni luottaa edelleen Yleisradion ja Helsingin Sanomien tapaisten manipulaattorien uutisointiin. Liian moni kuvittelee olevansa hyvä ihminen, jos ”marssii” olettamansa enemmistön mukana.

Hassua on kuitenkin se, että suurin osa suomalaisista vastaa gallupeissa aivan toisin kuin äänestää vaaleissa. Miksi niin moni suomalainen äänestää vaaleissa itsensä haitaksi? Korvien välissä jotain ongelmia vai masokistinen perinne, jota kunnioitetaan viimeiseen asti?

Heikki Porkka ke 20.12. 09:50

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02. 19:22

Pahuuden kultin palvonta palvelee liittovaltion tavoittelua

to 14.02. 10:18

Rappio raastaa Suomi-politiikkaa

ti 12.02. 12:18

Hybridivaikutetaan

ma 11.02. 14:11

Sdp:n poliittisesta uskottavuudesta

to 07.02. 11:43

Grooming, Helsingin Sanomat ja ikävämpi todellisuus

ke 06.02. 15:50

Vihaisesta puheesta

ti 05.02. 10:59

Poliittinen Yle Urheilu

ma 04.02. 12:28

Ilmastoa, säätä ja maahanmuuttopolitiikkaa

ti 29.01. 13:22

Venezuela - sosialismia vaikka väkisin

to 24.01. 12:23

blogit

Vieraskynä

Puolimatka: Altistaako nykyinen seksuaalikasvatus nuoria hyväksikäytölle?

pe 22.02.2019 21:57

Juha Ahvio

Vuoden 2019 vaalit ovat ratkaisevan tärkeitä

su 17.02.2019 21:28

Professorin Ajatuksia

Ann Selin perussuomalaisella linjalla

pe 22.02.2019 21:53

Jukka Hankamäki

Vaalit: Soten loppusota vai uusi lähtölaukaus?

to 21.02.2019 22:23

Petteri Hiienkoski

Demokratia ja uskonnonvapaus edellyttävät sananvapautta

su 10.02.2019 04:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Rajatonta välinpitämättömyyttä

pe 08.02.2019 19:19

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kantasuomalaisia syrjitään yo-kirjoituksissa järjestelmällisesti

la 26.01.2019 22:07

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Suomi intiaanina - viekö EVM maat ja mannut?

ma 18.02.2019 22:18

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Vihertynyt valtaeliitti ja identiteettipolitiikan moraalikaaos

la 16.02.2019 11:57

Heikki Porkka

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02.2019 19:22

Olli Pusa

Berner kävelevänä skandaalina

pe 22.02.2019 00:16

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Neuvostotaide oli propagandan väline

ke 20.02.2019 17:49

Reijo Tossavainen

Tee oma arvovalintasi ja äänestä!

ma 11.02.2019 09:16

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Intellektuellin osa

pe 22.02.2019 21:54

Matti Viren

Populismia

ti 19.02.2019 23:20