Blogi: Heikki Porkka, ti 05.12.2017 15:53

Itsenäisellä valtiolla on raja

Suomi juhlii huomenna sadan vuoden itsenäisyyttä. Suomella ei kuitenkaan ole enää erästä itsenäisen valtion tunnusmerkkiä – omaa rahaa. Toisaalta Suomelta puuttuu myös toinen merkittävä elementti, joka vahvistaa itsenäisyyttä ja edistää asukkaiden turvallisuutta.

Itsenäisen valtion tunnistaa nimittäin myös siitä, että sen alueelle ei voi kävellä ilman laillisia asiakirjoja, joista selviää tulijan henkilöllisyys.

Itsenäisen valtion rajan yli ei voi tulla edes asylumia vonkaamaan joutumatta säilöön, jos on hävittänyt henkilöpaperit, joista tulijan voi luotettavasti tunnistaa.

Jopa kirosanaksi hiljalleen muodostuva EU on laatinut direktiivin, jonka perusteella jokaisella jäsenvaltiolla on oikeus ottaa tulija säilöön niin pitkäksi ajaksi, että hänen henkilöllisyytensä ja todelliset motiivinsa saadaan selvitettyä.

Lisäksi on olemassa toinen EU-direktiivi, joka sallii rajavalvonnan aloittamisen, jos maan sisäiseen turvallisuuteen tai yleiseen järjestykseen kohdistuu vakavaa uhkaa.

Suomen osalta maan poliittinen johto ja Suojelupoliisi ovat päättäneet, että vakavaa uhkaa ei ole, vaikka terrori-isku on jo toteutunut ja turvallisuusviranomaiset ovat toteuttaneet useita turvallisuuteen liittyviä tiukennuksia ja ohjeistuksia. Varsinaiseen ongelman alkupisteeseen eli vapaaseen liikkuvuuteen presidentti, hallitus ja Suojelupoliisi eivät halua puuttua.

Itsenäisen valtion tunnistaa lisäksi siitä, että mikään ulkoinen taho ei voi määrittää ketkä valtion ulkopuolelta tulevat henkilöt voivat asettua asumaan sen rajojen sisäpuolelle.

Itsenäisessä valtiossa valtionjohto voi päättää, ketkä henkilöt tai minkä maan kansalaiset ovat ei-toivottuja, koska he saattavat muodostaa riskin maan turvallisuuden kannalta.

Itsenäisen valtion poliittisten johtajien tärkein tehtävä on pyrkiä varmistamaan kantaväestön turvallisuus ja hyvinvointi parhaalla mahdollisella tavalla.

Jokainen vastuullinen vanhempi tietää, että rajat ovat rakkautta. Sama pätee myös valtion rajoihin, joiden poliittinen valvontavastuu on rauhan aikana sisäministerillä ja pääministerillä.

Presidentti voi ilmaista mielipiteensä, mutta hän ei päätä rajavalvonnasta. Arvojohtajana presidentin kuuluu ottaa kantaa, jos hän havaitsee, että pääministeri ja sisäministeri toimivat vastoin kansallista ja kansalaisten etua.

Seuraavien esimerkkien valossa voidaan kysyä neljä kysymystä:

1. Miksi Sauli Niinistö vastustaa maan sisäistä turvallisuutta parantavaa ja kansalaisten turvallisuudentunnetta kohottavaa toimintaa?

2. Kenen etua Niinistö edustaa vastustaessaan turvaavaa toimenpidettä?

3. Miksi Niinistö ei puhu totta väittäessään, että Suomi sulkeutuu, jos raja suljetaan? Rajoillaan tulijoita kontrolloivat tai ovat kontrolloineet Itävalta, Ranska, Saksa, Tanska ja Ruotsi. Niinistön väitteen mukaan ne ovat sulkeutuneita maita.

4. Onko ennakoiva ja turvallisuutta kohottava toiminta Niinistön mielestä typerää vai viisasta?

Esimerkkilausuntoja antavat seuraavassa presidentti Niinistö, perussuomalaisten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari ja Yhdysvaltain YK-lähettiläs Nikki Haley sekä saksalaista mediaa siteeraava toimittaja Pertti Rönkkö.

Suomen presidentti Sauli Niinistö Turun terrori-iskun jälkeen suurlähettiläspäiville 22.8.2017:

”On siis syytä tehdä selväksi: Suomi ei voi sulkea rajojaan sulkeutumatta itse.”

Suomessa on esitetty myös toisenlaisia mielipiteitä. Sellaisia, joita suomalainen valtamedia, punavihreä poliittinen rintama ja maan pääministeri sekä Suomen hallitus ovat kavahtaneet:

Laura Huhtasaari, perussuomalaisten presidenttiehdokkaaksi valintansa julkistamistilaisuudessa 23.9.2017:

”Rajavalvonta ei tarkoita sulkeutumista. Papereita voi ja pitää pyytää. Henkilöllisyyden tarkistaminen ei tee mistään paikasta itseensä käpertynyttä Pohjois-Koreaa, päinvastoin.”

”Jos rajavalvontaa ei ole rajoilla, valvonta lisääntyy rajojen sisällä. Pariisissa on konepistoolimies metroasemalla, Helsingin Kampissakin niitä on jo nähty. Kun esteitä ei ole valtion rajoilla, esteet siirtyvät ostoskeskusten, kirkkojen, koulujen ja lopulta kotiemme eteen.”

”Aiemmin vapaata liikkuvuutta vahvasti ajaneiden Saksan ja Ranskan mielestä sisärajavalvonta on sittenkin hyvä idea. He ovat pyytäneet EU:lta oikeutta pitkäkestoisiin rajatarkastuksiin.”

Yhdysvaltain YK-lähettiläs Nikki Haley 3.12.2017:

"We will decide how best to control our borders and who will be allowed to enter our country. The global approach in the New York Declaration is simply not compatible with US sovereignty."

”Me päätämme, mikä on paras tapa valvoa rajojamme ja kenellä on lupa tulla maahamme. New Yorkin julistuksen kansainvälinen lähestymistapa ei yksinkertaisesti ole yhteensopiva Yhdysvaltojen itsemääräämisoikeuden kanssa.”

Sauli Niinistön puheita ei kuunnella ainakaan saksalaisessa mediassa, sillä siellä on joulun alla pohdittu rajojen valvontaa varsin haley- ja huhtasaarimaisesti.

Toimittaja Pertti Rönkkö Berliinistä 5.12.2017 fb-seinällään saksalaisten medioiden kirjoituksiin pohjaten:

”Olisiko parempi aidata ja valvoa valtion rajoja kuin tuhansia joulumarkkinoita, kysytään näinä päivinä Saksassa.”

Heikki Porkka ti 05.12. 15:53

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Muuttuuko ihminen - ja mihin suuntaan, laulaa Georg Ots

ma 12.11. 10:38

Vihapuhe, facebookin kirjoituskielto ja yhteisönormit

ma 05.11. 12:17

Kaikkien kateellisten suomalaisten juhlapäivä

to 01.11. 13:36

Ideologiana monikultturismi - varma tie helvettiin

ke 31.10. 15:54

Luotettavaa journalismia?

ma 29.10. 10:07

Sara Rigatelli - vilpillisellä vai vilpittömällä mielellä?

ti 23.10. 21:24

Onko Aku Louhimies saanut oikeudenmukaisen kohtelun julkisuudessa?

ma 22.10. 13:40

Facebook on sananvapauden irvikuva

to 18.10. 14:13

Avoin raja Afganistanista Suomeen?

ke 10.10. 12:25

No go -alueiden Ruotsi

to 04.10. 16:39

blogit

Vieraskynä

GCM-Sopimus uhkaa Euroopan turvallisuutta

to 15.11.2018 23:36

Juha Ahvio

YK:n GCM-sopimus uhkaa sekä kansallisia rajoja että sananvapautta

to 15.11.2018 23:38

Professorin Ajatuksia

Abdullatifin opetukset

to 15.11.2018 23:32

Jukka Hankamäki

Olen Perussuomalaisten ehdokkaana eduskuntavaaleissa

ke 14.11.2018 23:18

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Synnytyssairaalassa näet Suomen tulevaisuuden

ti 13.11.2018 23:33

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Eduskunnan stalinistinen Unkari-ryhmä?

ke 14.11.2018 23:17

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Muuttuuko ihminen - ja mihin suuntaan, laulaa Georg Ots

ma 12.11.2018 10:38

Olli Pusa

EU-liittovaltio

la 10.11.2018 14:24

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

"Eurooppalaiset arvot" on osoitus uudesta suvaitsemattomuudesta

to 08.11.2018 23:28

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Teatteri-ilta Moskovassa

ke 14.11.2018 23:17

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40