Blogi: Heikki Porkka, ma 04.12.2017 14:49

Vastuun kantamisesta

Monet suomalaiset osoittavat syyttävän sormensa Sipilää, Orpoa ja Risikkoa kohti, kun puhutaan seksuaalirikollisuuden, ahdistelun, raiskausten, sukupuoliyhteyteen pakottamisen ja lapsiin sekaantumisen (pedofilia) määrän kasvusta Suomessa.

Samojen poliittisten päättäjien osasyyksi sanotaan myös Kajaanin Otanmäen tappoa ja Turun terrori-iskua, jonka tutkinnasta poliisi ei ole vieläkään antanut suomalaisille tyydyttävää raporttia.

Olen yksi niistä, joiden mielestä Sipilä, Orpo ja Risikko kantavat raskasta vastuuta tekemättä jättämisestään eli kantaväestön unohtamisesta maailmanhalauksen yhteydessä.

Aika näyttää, toteutuuko karman laki tulevaisuudessa. Liian moni suomalainen on joutunut kärsimään kolmikon pelkurimaisesta ja suomalaisvastaisesta politiikasta.

Hämmentävää on ollut myös se, että presidentti Niinistö on puolustanut hallituksen politiikkaa.

Erityisen kummallista on, että valtiovallan edustajien perustelut on osoitettu moneen kertaan valheeksi, mutta siitä huolimatta valheellisen mantran jauhaminen on jatkunut.

Totuus on, että ihmisvirta olisi saatu pysäytettyä Ruotsin rajan tuntumaan ja KAIKKI Ruotsista tulleet olisi voitu palauttaa kansainvälisten sopimusten perusteella. Eli juuri päinvastoin kuin Petteri Orpo on todennut presidentin säestyksellä. Presidentti on lisäksi väittänyt, että Suomi käpertyy itseensä, jos ei pidä rajaa auki kaikkien tulla.

EU:n rajavalvontaa koskeva direktiivi sallii rajavalvonnan aloittamisen, kun sisäinen turvallisuus tai yhteiskuntarauha vaarantuu.  Direktiivissä todetaan:

”Jos alueella, jolla ei suoriteta sisärajavalvontaa, yleiseen järjestykseen tai sisäiseen turvallisuuteen kohdistuu jäsenvaltiossa vakava uhka, jäsenvaltio voi poikkeuksellisesti palauttaa rajavalvonnan kaikille sisärajoilleen tai niiden tiettyihin osiin rajoitetuksi, enintään 30 vuorokauden ajaksi tai, jos vakava uhka kestää pitempään kuin 30 vuorokautta, sen arvioidun keston ajaksi. Sisärajoille väliaikaisesti palautetun rajavalvonnan laajuus ja kesto eivät saa ylittää sitä, mikä on uhan vakavuuden vuoksi ehdottoman välttämätöntä.”

Lisäksi toinen EU-direktiivi sallii säilöönoton, jos henkilön motiivit eivät selviä tyydyttävällä tavalla. Säilöön voidaan ottaa myös silloin, jos henkilön pelätään piiloutuvan hylkäävän päätöksen seurauksena.

Saksasta kuuluu nyt vaatimuksia, joissa vaaditaan Merkeliä tilille. Vaatimukset eivät tule mistä tahansa suunnasta vaan Berliinin vuoden takaisen terrori-iskun uhrien omaisilta.

Toimittaja Pertti Rönkkö kertoi 2.12.2017 fb-seinällään saksalaismedian välittämästä tiedosta:

”Berliinin terrori-iskussa kuolleiden 12 ihmisen omaiset pitävät Merkeliä ja hänen hallitustaan osasyyllisenä tapahtumaan. He ovat kirjoittaneet juuri ennen iskun vuosipäivää Merkelille seikkaperäisen avoimen kirjeen, jossa muistutetaan poliitikkojen vastuusta sekä tapaukseen liittyneestä kylmästä ja kasvottomasta viranomaiskäytöksestä.

- Rouva kansleri, Breitscheidplatzin isku on myös hallituksenne poliittisen toimettomuuden traaginen seuraus. Aikana, jolloin islamistien aiheuttama uhka on selvästi kasvanut olette laiminlyöneet velvollisuutenne lisätä vastaavalla tavalla viranomaisten resursseja sekä modernisoida, kuten tässäkin tapauksessa vaaralliseksi luokitellun terroristin aukottoman valvonnan estänyttä mieletöntä byrokratiaa ...”

Rönkön lainaaman median tekstiin pääsee käsiksi tästä.

Pertti Rönkön julkista fb-seinää kannattaa seurata. Sen avulla saa tietää, mitä Saksassa oikeasti tapahtuu ja mistä saksalaismedioiden pääotsikot kertovat.

Seinän kommenttiketjuissa tapahtuu melko usein mielenkiintoisia kohtaamisia, kun utopiauskoon vajonneet suomalaiset pyrkivät kertomaan, että Rönkkö valikoi tarkoitushakuisesti kirjoitustensa aiheet.

On hauskaa huomata, että kritisoijat talttuvat kohtuullisen nopeasti, kun Rönkkö kertoo tiedonlähteeksi saksalaisen vasemmistomedian.

Toisin sanoen Saksassa vasemmistolainenkin media on rehellisempi kuin Suomessa itseään sitoutumattomaksi väittävät mediat.

Saksan suhteen esimerkiksi Yleisradio on täysin toivoton tapaus, vaikka Ylellä on oma toimittaja Berliinissä. Pertti Rönkön ansiosta Ylen toiminta on asettunut useaan otteeseen varsin kyseenalaiseen valoon, kun Ylen laitavasemmistolainen toimittaja on pyrkinyt ohjaamaan uutisointia oman ideologisen ajattelunsa mukaiseksi.

Suomi on vapaa maa, jossa sananvapaus kukoistaa? Not. Suomen median valtaosa noudattaa uskollisesti neuvostoajan metodia, jossa vain sopiva totuus kerrotaan.

Kuten perussuomalaisten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari totesi, EU pyrkii manipuloimaan kansalaisia parhaan taitonsa mukaan. Rahoittamalla projekteja, joissa näkökulma on ainoastaan EU-positiivinen. Toisin sanoen unionista raportoidaan toinen silmä ummessa.

Suomi on valtamedian käyttäytymisen perusteella yksi helpoimpia kohteita unionin manipulaatiolle. Suomalaismediat oppivat jo neuvostoaikoina millä tavalla isoveljeä lipaistaan odoteltaessa herkullisen luun ilmestymistä ruokakuppiin.

Näin toimien kuvitellaan, että ollaan ytimessä.

Tosiasiassa aidon kunnioituksen saavat ainoastaan sellaiset, jotka uskaltavat seisoa omilla jaloillaan ja esittää kritiikkiä, kun aihetta ilmenee. Lipeviä takapuolennuolijoita ei kunnioita kukaan, eivät omat eivätkä ”viholliset”.

 

Heikki Porkka ma 04.12. 14:49

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Muuttuuko ihminen - ja mihin suuntaan, laulaa Georg Ots

ma 12.11. 10:38

Vihapuhe, facebookin kirjoituskielto ja yhteisönormit

ma 05.11. 12:17

Kaikkien kateellisten suomalaisten juhlapäivä

to 01.11. 13:36

Ideologiana monikultturismi - varma tie helvettiin

ke 31.10. 15:54

Luotettavaa journalismia?

ma 29.10. 10:07

Sara Rigatelli - vilpillisellä vai vilpittömällä mielellä?

ti 23.10. 21:24

Onko Aku Louhimies saanut oikeudenmukaisen kohtelun julkisuudessa?

ma 22.10. 13:40

Facebook on sananvapauden irvikuva

to 18.10. 14:13

Avoin raja Afganistanista Suomeen?

ke 10.10. 12:25

No go -alueiden Ruotsi

to 04.10. 16:39

blogit

Vieraskynä

Kirja-arvio: Kiinalainen juttu

su 18.11.2018 00:00

Juha Ahvio

YK:n GCM-sopimus uhkaa sekä kansallisia rajoja että sananvapautta

to 15.11.2018 23:38

Professorin Ajatuksia

Susanna Koski havaitsi kaksinaismoralismia

la 17.11.2018 23:52

Jukka Hankamäki

Mikä GCM? Vähemmän on enemmän myös maahanmuuttopolitiikassa

pe 16.11.2018 23:36

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Synnytyssairaalassa näet Suomen tulevaisuuden

ti 13.11.2018 23:33

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Eduskunnan stalinistinen Unkari-ryhmä?

ke 14.11.2018 23:17

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Muuttuuko ihminen - ja mihin suuntaan, laulaa Georg Ots

ma 12.11.2018 10:38

Olli Pusa

EU-liittovaltio

la 10.11.2018 14:24

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

"Eurooppalaiset arvot" on osoitus uudesta suvaitsemattomuudesta

to 08.11.2018 23:28

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Entropia kasvaa

la 17.11.2018 23:54

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40